参考消息网3月15日报道（文/宫若涵）
备受世人关注的日本福岛核污水排海近日再次引发热议。日本首相岸田文雄本月3日称，鉴于福岛核污水储存罐即将饱和，日方将于今年春季到夏季将核污水排放入海，这一时间无法推迟。
这一表态引发众怒，有网友表态：“我想让日本首相在处理这些核污水前，先亲自喝一升。”
有网友说：“地球水系循环不能存在放射性物质污染，这引发的不仅是邻国，更是所有国家的担忧。”
国际社会强烈反对
2011年3月11日，一场里氏9.0级的地震和海啸损坏了福岛第一核电站的电力和冷却系统，引发核泄漏。12年后的今天，日本囤积的核污染水高达130余万吨，其中含有60多种放射性核素。在国际原子能机构技术工作组尚未完成评估，日方也未与利益攸关方进行充分协商的情况下，日本却一意孤行强推福岛核污染水排海，此举引发了国际社会强烈反对。
中国外交部发言人汪文斌14日在回答有关提问时指出，福岛待排放的核污染水高达130多万吨，含有60多种放射性核素，一旦开始向海洋排放，将在未来数十年间蔓延至全球海域，对全球海洋环境和人类健康造成难以估量的影响。
据韩联社报道，韩国外交部第二次官(副部长)李度勋近日在出席国际原子能机构理事会会议时，敦促日本政府以负责任的态度对待污水排海问题。
10日，韩国的环保主义者在纪念日本大地震12周年的活动上谴责日本当局的核污水排海计划。（美联社）
美国《纽约时报》网站报道称，南太平洋国家也在敦促东京推迟排放核污染水。一个环保组织问道：“在广岛和长崎都经历过同样残酷的核武器经历后，日本政府怎么能打算用核废物进一步污染我们的太平洋呢？这种不负责任的跨界伤害行为无异于对我们太平洋地区人民和我们的岛屿发动核战争。”
展开全文
瓦努阿图著名政界人士莫塔里拉沃阿·希尔达·利尼更是直言道：“如果它（核污染水）是安全的，就在东京倾倒，在巴黎试验，在华盛顿储存。”
安全隐患不容小觑
按照日本当局的说法，这些水已经达到了安全水平，将迅速无害地消散到太平洋的广阔海域。然而，这些核污染水真的像日本政府所说的那样无害吗？
时至今日，福岛第一核电站的反应堆仍有污水在持续产生。这些污水经处理后清除了大部分放射性物质，暂时被储存于储水罐中。日方透露，污水总量已经超过132万吨，96%的储水罐已被装满，到今年秋季将没有剩余空间，只得排海。
福岛核电站用于保存核污水的庞大储水罐（路透社）
然而，这些经过处理的核污水并非真的安全。首先，仍会有微量的有害物质进入大海。据英国《泰晤士报》网站报道，虽然这些水清除了大部分放射性污染物，但仍将含有微量的同位素、氚和碳14。
绿色和平组织的核专家肖恩·伯尼说，核污水应该在水箱中储存更长的时间，这样氚有更多的时间衰减，把这些污水注入海洋的决定是为了省钱。美国全国海洋实验室协会也指出，福岛第一核电站的运营商东电公司预测时采用的统计、假设和模型存在缺陷。该协会认为存在海底辐射聚集的危险。
其次，防止地下水被污染的冻土“冰墙”存在隐患。《泰晤士报》网站报道称，为了给损坏的反应堆降温，东电公司直接将水倒在反应堆上，其中很大一部分是地下水，它们在流向海洋的途中从裸露的反应堆中吸收辐射。为防止地下水接触核电站，东电修建了地下冻土“冰墙”——在机组周围埋入管道，将零下30摄氏度的液体注入其中循环，以此冻结周围土壤。然而据日本《朝日新闻》报道，这项造价约为345亿日元的项目屡现问题，不是某处温度过高，就是管道内液体泄漏。东电相关负责人表示，现阶段无法完全将污水产生量降为零。
再次，用于装储净化污染水所产生污泥的设施即将使用殆尽，或导致污染水泄漏。据日本《东京新闻》报道，福岛核电站南端设有废弃物存放处。截至2月2日，98%的污泥存储空间已被耗尽。一旦存储设施被用完，反应堆的高浓度污染水和储罐内未经充分净化的污染水仍在源源不断地产生，极有可能发生泄漏。
最后，储存设施周边空气中的辐射剂量也引发担忧。台湾“中央社”报道称，日本环境省官员说，在未经处理的地区，比如一些森林地带，辐射剂量较高。放射性物质从空中降下，有些至今还附着在树干或树叶上。
3月11日，抗议者在日本东京的东京电力公司总部大楼对面集会，抗议核污染水排放入海计划。（张笑宇 摄）
日本当局的做法同样引发日本民众的抗议。据日本《朝日新闻》报道，核事故发生后，福岛县沿岸渔业被迫陷入停滞，直到2021年3月底才正式恢复捕捞，不料中途又闹出排海事件。此举损害了当地海产品的声誉，降低了渔民的捕捞收入，遭到福岛渔业组织的强烈反对。
《泰晤士报》网站报道称，一些渔业社区尤其担心自己尚在恢复中的生意。在福岛沿海城镇相马市场工作的佐藤说：“超市里有太多的选择，你可以从日本各地买鱼。这些水排放到海里以后，怎么还会有人选择从福岛买鱼呢？”
