×

资本家 吃素 宠坏 高高在上 态度

被宠坏的“资本家”,招聘要求“只吃素”,回应的态度高高在上

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-03-15 19:58:06 浏览13 评论0

抢沙发发表评论

工作是大多数人必要的生存方式,也是实现自我价值的重要渠道。资源有限时,竞争变得越发激烈,职场的复杂程度也是上个时代难以相比的。

但是凡事终归是有底线的,不知道是信息更通达的原因,还是现在的企业确实不如以前有担当。各种“奇葩”的招录要求,总是让毕业生不断增长着见识。

被宠坏的“资本家”,深圳某公司招聘要求“只吃素”

深圳是一座充满活力又包容的城市,所以吸引了各类层次的人才。大家相信,只要自己肯努力,在大城市的机遇和回报率总要胜过很多小地方。

(均为网图,非文中公司)

谁知,在兼容并蓄的同时,林子大了什么鸟都有。深圳某公司因为招聘条件火了,在其提出的几条要求中,争议最大的便是要求员工“只吃素”。

不能做到这点,是没资格应聘的。有毕业生有点不敢相信自己的眼睛,特意去确认一下,对方的回复是:这是门槛和壁垒,从源头保证大家“有福”。

再仔细看看招录里的详细说明,提到了“儒释道”。笔者本人业余时间也对这类知识稍微有所涉猎。可能在老板的认知里,素食者减少资源消耗、又不以其他生物的生命为代价。

展开全文

所以是高素质、“有福报”的体现。不过这样的要求却遭到网友们的质疑。主要有两个明显的问题。首先,我们崇尚唯物和科学,按照是否吃素定义应聘者,合适吗?

其次,企业的管理者有这样的认知,那属于个人自由;但是用在招聘条件里,显然混乱了秩序,公私不分。用人标准是有原则的,不能挑战公认的底线。

根据律师的分析,这种要求既不合理也不合规,属于就业歧视。仲裁的话会被批评和处理的。不过公司的回应却很强硬,真是被宠坏的“资本家”。

公司回应,态度依然高高在上,说到底是因为不缺人

毕业生的就业问题,本来就是很受关注的。出现这样的招聘要求,不但普通打工人坐不住,很多知名机构也电话采访了公司的相应人员。

起初他们选择不理,后来出面回应时,姿态更是高高在上的样子。对方的解释是:我们的业务本来就是素食行业,难道要招喝酒吃肉的毕业生?

最后,公司还直截了当地宣称:我们招的是合伙人,并非普通员工,爱来不来。连律师都说涉及违规,对方还这样理直气壮,不得不承认,这大概是“钱”带来的底气吧?

毕竟人家是招聘,又不是求着毕业生过去应聘。理论上,企业想找志同道合的员工,这看起来没啥问题,不符合要求可以不去。

但更深的隐患是,如果企业招录时都开始随意做限制,不顾及公众认知和法律要求,那么底线只会越来越没有下线。

让毕业生无法理解的原因,最主要不是是否吃素的问题,而是将个人偏好带入招聘机制。同时,从其他条件里,不难看出公司的“双标”。

比如第三条,“按时打卡上班”竟然都成了缺点?意思是毕业生必须提前到岗、无偿加班吗?还有第九条,说“打工人思维勿扰”。那么请问毕业生不是打工难道是做公益吗?

所谓“不是员工而是合伙人”,待遇有没有给到位呢。过来人可能都懂,所谓合伙大概就是干活时员工多出力,领工资时要有奉献精神。说到底企业如此明目张胆,还是不缺人。

善待家人,善待员工,才是真正的“修行”

看到评论区说,吃素的人确实整体来说比较温和稳重,人家这样要求没什么。笔者认为,能够坚持这种饮食习惯的毕业生,确实值得尊敬。

但认真看这家企业的招聘信息,却能从字里行间看出虚伪之处。如果说有这类习惯的人应该很有素质,那么以上条件里对员工的双标态度,以及对“打工人思维”的鄙视,很难看出足够的善意。

所以这样的招聘倒是透露着一种“假修行”的姿态。在克制吃肉之前,首先学会公平和全面地评价别人;对内善待家人,对外善待员工,少些优越感,这才是真正的“修行”。

笔者也是听过类似课程的,老师说有些人因为学习了一些相关知识,就产生了“傲慢心”。用自己的标准要求周围的人,这并非真的修养。

【话题】你如何看待这种招聘?