近日，发生在广东省东莞市的血案，让人震惊。犯罪嫌疑人殷某某（男，38岁，无业），因向曾某某讨要说法，期间使用刀具将曾某某捅死。曾某某的随行人员张某、魏某某上前劝阻时亦被捅死。
案件发生后，凶犯行凶的原因得到了很多网友的同情。据说，犯罪嫌疑人殷某某为贵州农村人，是被黑中介以“每小时19元”骗进工厂的。殷某某来到工厂工作不久后，发现时薪被工厂压得非常低，每小时只有区区9元，于是，干了三个月后不干了。然而，在讨要4000元工资时，居然还被主管扣了不少钱，这让他走上了杀戮之路。
另外，犯罪嫌疑人殷某某没有伤及无辜，放了旁边的白衣女子，也得到了不少网民的称赞。被殷某某捅死的3个人，一个为人事主管（曾某某），一个是招聘人员、另一个是人才中介机构的，似手都和殷某某的被骗，工资被扣有牵连。行凶的过程中，有一位白衣女子，拼命保护倒地的一个人，殷某某并没有杀红了眼，并没有滥杀无辜放过了她。
除了以上，近日又传出血案发生之前，殷某某讨要工资时曾被曾某某殴打。流出的监控画面显示，殷某某似乎拿着一叠资料去工厂的办公区域找曾某某讨要工资。但后来两人好像发生了矛盾厮扯在一起，曾某某仗着人多势众，好像把殷某某压在地上殴打。
这个监控视频画面出来以后，又引起了许多网友的一番同情，认为殷某某是受欺负被打在前，愤怒杀人在后，在量罪时应该酌情减罪。
展开全文
其实，即便是殷某某受欺负被打在前，也不是值得同情，值得减罪的理由。再怎么说，就算曾某某等人有错在先，但也错不至死。以暴制暴，不仅解决不了问题，也违反法律。以暴制暴酿发血案，杀了人，不但害了别人，也害了自己，害了亲人，害了家庭。
事实上，解决被黑中介骗的问题，解决工资纠纷，解决被欺负的问题，完全可以走正常的途径，比如到公安部门报案，到劳动部门投诉，到工会寻求支持，为何就要走以暴制暴这一条不归路呢？
从中也不难看出犯罪嫌疑人殷某某是一个鲁莽的人，是一个没有法律意识的人，是一个不懂得用法律武器维护自身权益的人。近些年来，暴力讨薪，和用违法手段讨薪的事件之所以层出不穷，也在于这个原因。
所以，东莞这起血案，对相关方面带来的检讨就是：要加快贫穷落后地区的法律普及，让所有的打工人都知道维护正当权益的途径，都懂得拿起法律武器维护自己的权益。如此，像殷某某这样一怒杀三人的悲剧，或许就可以避免。
