前两天终于追完了《狂飙》。
其实我个人并不很喜欢追剧，因为一追剧就会花掉许多时间精力。过去十年，基本上每年我只给自己追三部剧的名额。年初阳的时候，已经追了《纵有疾风起》，本来不想这么快再用掉一个追剧的名额，毕竟还要给《南海归墟》留一个名额。但是没有办法，《狂飙》太火了，火到不追这剧感觉完全跟这个时代脱节……
因为绑定了太多APP，供着太多VIP，为了追《狂飙》，我专门弃了优酷，转投了爱奇艺。
我记得郑渊洁说过，衡量一本书好不好，就是从中间翻开任何一页，看五分钟如果还不能吸引你，那么立刻放弃。我觉的好剧同样如此，从任何一集开始看，如果看五分钟还不能吸引你，弃剧！
果然，第一眼看《狂飙》便停不下来，第一天追《狂飙》的当晚，就梦到了剧中的情节。用了大概一周时间追完该剧，不知道为什么，《狂飙》里的人物设置，让我觉得与《笑傲江湖》有些惊人的相似。
安欣就是对权力没有什么欲望的令狐冲；从小青梅竹马的孟钰就是岳灵珊；大魔头的女儿任盈盈相当于大反派的妹妹高启兰；一直默默暗恋令狐冲的仪琳，就是一直默默等着安欣的小五；孟钰嫁给了杨健，好比岳灵珊嫁给了林平之；那么暂且把孟德海定为岳不群吧，崔姨自然就是宁中则，安长林算是风清扬；有着丧子之痛的徐江，如同有着丧子之痛的余沧海；一肚子坏水的李有田、李宏伟父子，类似以名门正派自居的左冷禅；安欣的徒弟陆寒，就算是令狐冲的六师弟陆大有；高启强就算是任我行，（任我行是：我把女儿嫁给你，高启强是：我把妹妹嫁给你）被权力欲望扭曲的赵立冬算是东方不败，他身边的王秘书像不像杨莲亭？指导组的两位负责人徐忠和纪泽，有点像《笑傲江湖》里的方正和冲虚……
金庸迷都知道，《笑傲江湖》其实是一部政治寓言，讽喻千百年来权力争夺带来的人性扭曲，
展开全文
以江湖隐喻官场。而《狂飙》何尝又只是一部单纯的扫黑剧？它的影响之所以能够如此狂飙，绝不只是因为张颂文塑造了一个多么成功的反派角色，更是因为它真实描摹了许多官场与商界的暗黑规则。
有些东西太真实——学校里，你见过多少高启盛那样成绩优异却内心阴暗的所谓学霸？单位里，你见过多少王秘书那样官腔十足、一脸谄媚的嘴脸？哪怕就是在这两天的新闻里，我们也见过现实版的唐小龙唐小虎……
看该剧的时候，细思极恐，触目惊心，脑中回放着许多落马官员的面孔，也回放着许多本地扫黑除恶典型案件的案情。
更让自己都无法回答的一句拷问是，你愿意做安欣那样的人吗？
当下社会，任何一个安欣式的人，可能都是各自单位里、各种圈子里那个被孤立、被排挤、被冷落、被放逐的人，人人都希望警察都像安欣一样，可是人人都未必喜欢身边有个安欣那样的人。
更冰冷的是如同张彪所说，并不是谁都像安欣一样有人罩着。许许多多初入职场时还像安欣一样的人，有的成了杨健，被腐蚀，被拉拢，丧失底线，走向深渊；有的成了陆寒，没有背景，没有后台，坚守底线却不招人待见，连失踪都没人重视不了了之；有的成了李响，身不由己，无可奈何，空有理想，败于现实……
而与之相反的是，可能不少人都想当高启强，哪怕只是辉煌一阵子。这也是一些网友所担心的，一个极富有魅力的黑帮大佬高启强，会影响青少年的价值观吗？这并非杞人忧天。
有人提到了1996年开始上映的《古惑仔》系列，改变了许多青少年的成长道路，甚至让许多青少年的生命永远留在了花样的年华。郑伊健一度被指责教坏青少年，不打算再演陈浩南，后来还专门拍了《九龙冰室》、《天行者》和《飞砂风中转》几部说教的电影，告诉青少年混黑社会是没有出路的，会毁了自己一生的。（其实张颂文与郑伊健合作过电视剧《霍元甲》，郑伊健演霍元甲，张颂文演农劲荪）
但我依然觉得青少年的价值观怎样，不是一部电视剧、一个角色能够起到决定作用的，更关键地在于整个社会的价值取向。如果家长们都是拒绝安欣、反感安欣的人，又怎么能要求孩子们不学高启强？如果做一次调查，如今的多数家长看完《狂飙》后，会教育孩子不要做安欣？还是会教育孩子不要做高启强呢？
真实社会与真实人性的复杂在于，这个世界不是只有安欣和高启强的，绝大多数普通人都不是非善即恶、黑白分明的，都处在黑与白之间的灰色地带，在灰色地带如何保护自己既不被伤害，又不被腐蚀？如何安稳地把日子过好？已经如同走钢丝一般，非常非常不易……
发现没有，《网民的名义》里，最被网友推崇的人物，竟然是祁同伟，而不是主角侯亮平，如同《狂飙》里最被网友推崇的人物，竟然是高启强，而不是主角安欣。仅仅是因为许亚军或者张颂文演技好吗？
发现没有，抱着公平正义理想的侯亮平、安欣，反而是有些背景、受保护的人，不用为了生存去打拼，而祁同伟、高启强却实实在在是来自社会底层，为了出人头地更容易不择手段……当社会不公平普遍存在的时候，你让人们去做侯亮平、安欣，就免不了被嘲讽……
扯远了，说这剧。
这剧也不是完全没有瑕疵和漏洞，许多网友都已经指出来了，就不重复。尤其第三部分的确结束拍得太草率，收尾的太仓促，有些剧情设计缺乏合理性，确有烂尾之嫌。
但是一部电视剧能有如此的影响力，引起如此强烈的反响，能说它不成功吗？这种时候总有人为了彰显自己的品位与众不同，以一副不屑的口气阴阳怪气“想不通这么个烂剧有什么值得追捧的？”
永远不会有一部剧让这样的人满意，因为这样的人永远都要显得自己比大众高明。
最后说一说表演，张颂文演得好已经是公认，但许多人说张译演得太差，万万不能苟同。绝大多数剧当中，反面人物都有着比正面人物更加丰富、更加饱满的性格特点，所以扮演反派的演员一定比扮演正派的演员有着更大的发挥空间。因为在国产剧当中，正面人物是不能有大的道德瑕疵的，而反面人物身上却可以呈现复杂的性格特点，安欣能够演成这样，已经非常难得。同理，陈书婷为什么比孟钰更火？因为陈书婷的性格和经历，一定比孟钰要复杂多得多！演员的施展空间也就大得多！
我也不同意演得最差的是高晓晨，因为一个张狂的纨绔少年，的确不可能有太多复杂内心戏，换谁演都差不多。个人觉得演得最差的是这么两位：安长林，从头到尾一个表情！眉头紧锁。杨健，从头到尾一个表情！没精打采。
最最后说一个惊喜和一个担忧。
惊喜的是，我竟然在十年前的2013年，就去过《狂飙》的取景地之一，广东江门的台山市山咀码头。剧中，高启强骑摩托车与徐江见面的渡轮，高启强与泰叔说自己亲生父亲的往事等等……好几场戏，都是在那里取景拍摄。
当时我和妻子、发小为了去上川岛游玩，从广州开车赶到山咀码头，轮渡因为台风而暂停了，我们不得不乘坐私自营运的小艇上岛。从停车场到码头，当时都给人一种草莽之感，不知道莽村的莽是不是这么来的，更不知道现如今山咀码头怎么样了？
一个担忧是，前几年扫黑除恶专项斗争打掉的许许多多的团伙，大概再过五六年到八九年，会大量地刑满释放，那个时候，他们改造好了吗？会不会是潜在的治安隐患呢？
