“开门！我看你们在里面做什么肮脏的事情！”
2020年8月30日凌晨，上海市松江区某酒店的一个房间外站着四个气势汹汹的男子，他们用力敲打着房门，其中一位名为刘威的男子显得尤其愤怒，过了好一段时间之后，终于有一名神色慌张的女子打开了门。
刘威一把拽住女子的胳膊往房间里面走去，四处找寻原本应该在房间里面的另一名男子，但是找遍了衣柜和洗手间，房间里却始终没有看到第二个人，随即刘威对着女子怒吼：“人呢？和你一起进来的那个男人呢？”
直到这时候，他们才意识到那名男子已经从窗户边坠了下去，一场因为抓奸引发的坠楼案就此形成：为躲避捉奸，男子从酒店窗外不慎坠亡！捉奸者和酒店被索赔百万。
（本文图片来源于网络，仅配合叙事）
房间里面惊慌失措的女子就是刘威的妻子李艳，他们俩结婚才几年，远不到出现“七年之痒”的时候，刘威对李艳也相当疼爱，但是两人的感情就是越来越淡，李艳总觉得生活中少了点激情。
她的态度转变很大，对孩子和长辈都明显没有最开始那么上心，刘威敏锐察觉到了这一点，起初还认为是自己哪里做得不对，经过一段时间的自我反省之后，刘威确定了一点：有问题的不是他，是李艳。
正因如此，刘威从2020年6月份开始就密切关注着妻子的一举一动，虽然感觉不对劲，但总是找不到有力的证据证明自己的猜想，直到有一天她发现妻子身上多了一个不明缘由的红印子，下定决心一定要将那个男人揪出来。
他悄悄在李艳手机上面安装了定位软件，等到8月29号这天，李艳终于再次表现得异常起来，她说这天晚上有部门聚餐，可能回家很晚，也有可能不会回家，让刘威早睡。
展开全文
到了晚上十一点多，李艳果然说自己不回家了，而刘威打开定位，发现她最后的位置停留在一家酒店。他随即赶往这家酒店，果真发现了李艳与一名男子在大厅举止亲密，一路跟踪，他最终确认了李艳所在的具体房间。
他赶紧打电话喊了3个朋友帮自己助威，所有人都到齐之后就发生了开头的那一幕，但是等他们进去的时候李艳的情人夏明已经从窗户旁坠了下去，当场死亡。
据李艳所说，敲门声刚响起的时候她就听出来了丈夫的声音，所以两人在房间内都很害怕，夏明这时候走到窗户边发现了空调外机就在那里，称自己要在那里进行躲避，李艳认为此举很危险于是进行制止，没想到夏明一意孤行，最终一个没踩稳掉了下去。
夏明的妻子得知此事之后伤心欲绝，不愿面对，而他的父母得知之后认为是李艳他们合伙害死了自己的儿子，一举将李艳、刘威等人、酒店告上了法庭，向其索赔丧葬费、精神抚慰金等共计130万元。
之所以状告李艳，是因为他们认为如果不是她，夏明根本就不会出现在酒店，而刘威他们如果不尽兴威胁恐吓，夏明根本就不会躲到空调外机上面去，所以他们夫妻俩以及其他帮忙的人都需要承担侵权责任。
至于酒店，夏明的父母认为他们没有尽到对消费者的安全保护义务，任由一群没有房卡的人进入酒店内部随意敲门，这也是导致悲剧发生的主要原因，综上种种，他们认为应当得到赔偿。
想要确认李艳等人是否对夏明构成侵权，首先就需要确定他们的行为与夏明的死是否构成法律上的因果关系。
根据《侵权责任法》的相关规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。所以夏明如果真的遭到了侵权，那么他的家人有权进行侵权索赔。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
李艳与夏明两人系情人关系，到酒店约会也是两人自愿发生的行为，所以不能因为夏明是与李艳同住酒店就认为是她的责任，而且李艳此前还多次对夏明进行劝阻，已经尽到了应尽的责任，夏明作为完全民事行为能力人，理应知道站在空调外机上面的后果，应当自行承担责任。
刘威到酒店是因为夏明破坏了他和妻子的感情，喊朋友一起到酒店抓现行并不违法，他们也没有与夏明发生正面冲突，夏明站到空调外机上是刘威他们进入房间之前发生的行为，刘威等人对此并不知情，所以他们也无须承担责任。
至于酒店方是否有侵权责任，主要看他们是否尽到了安全保障义务，法律规定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
但是这家酒店的门窗高度符合当地要求规范，在窗口还贴了警示语并且安装了限位装置，如果不是故意爬出去，不可能造成人员坠亡，所以酒店已经尽到了安全保障的义务，也不应当承担责任。
李艳、刘威等人、酒店与夏明的死均无法律上的因果关系，所以法院驳回了夏明家人的请求，二审法院仍旧维持原判。
