先说结论，从几个方面综合比较来看，还是汉朝比唐朝略胜一筹，以下详细述之。
（一）汉代皇帝和唐朝皇帝
从题目来看，所谓汉朝应该包括两汉。那么，其中囊括的历代皇帝有：汉高祖刘邦、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、汉武帝刘彻、汉昭帝刘弗陵、汉宣帝刘病已、汉元帝刘奭、汉成帝刘骜、汉哀帝刘欣、汉平帝刘衎、汉孺子刘婴等十二帝（西汉）；汉光武帝刘秀、汉明帝刘庄、汉章帝刘炟、汉和帝刘肇、汉殇帝刘隆、汉安帝刘祜、汉顺帝刘保、汉冲帝刘炳、汉质帝刘缵、汉桓帝刘志、汉灵帝刘弘、汉献帝刘协等十二帝。此外东汉也有一位少帝，名为刘辩（东汉）。而两汉之间，刘玄和刘盆子也曾经称帝。
不过为了研究方便，我们暂且把汉朝皇帝限定在二十四位皇帝。那么，再看唐朝的皇帝。唐朝皇帝依次为：唐高祖李渊、唐太宗李世民、唐高宗李治、唐中宗李显、唐睿宗李旦、大圣皇帝武则天、唐玄宗李隆基、唐肃宗李亨、唐代宗李豫、唐德宗李适、唐顺宗李诵、唐宪宗李纯、唐穆宗李恒、唐敬宗李湛、唐文宗李昂、唐武宗李炎、唐宣宗李忱、唐懿宗李漼、唐僖宗李儇、唐昭宗李晔、唐哀帝李柷等二十一位皇帝。
从数量和时间上看，汉朝共计24位皇帝，治世407年；而唐朝拥有21位皇帝，治世290年。所以单从王朝统治时间上看，无疑是汉代胜出，毕竟能够长久地存续，很大程度上离不开数位明君的殚精竭虑，所以这算是第一个证据。
（二）汉代与唐代之盛世
另外一个方面，我们可以从汉代与唐代出现的盛世或者中兴来推测，毕竟这是皇帝是否厉害的直接证据。
先看汉朝：文景之治中有汉文帝和汉景帝，汉武盛世中的汉武帝，昭宣中兴有汉昭帝和汉宣帝，光武中兴的汉光武帝，明章之治中有汉明帝和汉章帝，永元之隆的汉和帝。
唐朝：贞观之治有唐太宗，永徽之治有唐高宗，开元盛世有唐玄宗，元和中兴有唐宪宗，会昌中兴有唐武宗，大中之治有唐宣宗。
汉朝出现了六次治世（包括盛世或者中兴），一共有九位皇帝参与其中。
唐朝一共出现了六次治世，一共六位皇帝参与其中。从这个角度来说，汉朝厉害的皇帝更多。
此外，总体来说，两汉的帝王除了刘彻之外，一般给人的感觉是相对平和而均衡，尤其是没有特别明显的缺点，这点很是重要。但唐代则不同，列举的几位帝王中除了李渊和李治外，不仅均个性鲜明，而且缺点和优点同样突出。
