说起来，被骂左棍和爱国贼，初一看是个时间上的先后关系，不过认真想一想，会发现是个“进化”的关系。
怎么个进化法呢？
“左棍”和“爱国贼”，是恨国党对爱国者的侮辱。恨国力量一开始打的旗号是不让荒谬的年代重来，所以我这样曾经带着伤痕下乡的知青，不愿意参与那种意在挖掉共和国立国根基的无底线批判，就被污蔑为左棍。
而骂爱国贼，是因为恨国党已经看明白，要推行西方那一套所谓的民主形式（西式价值观），搞代理人政治，最大的障碍就是清醒的爱国者。因为清醒的爱国者看得明白他们阻止荒谬重现的旗号下，正是要在中国这片土地上制造更大的毁灭性的荒谬。
所以他们骂出“爱国贼”。
不过这个时间上的先后顺序，在我身上体现为地域的变换。我是从当年的插队经历说到无法认同那种直击共和国根基的“批判”，被骂为左棍，而到了被骂为爱国贼，是因为在国外参与华文舆论场的论战。
总之，参加中国（中华）舆论场论争，只要站在新中国的一边，为共和国说话，就要被恨国党詈骂。前文就有人留言骂我“受虐狂”，我回他一个“恨国党”；还有一人说到“良心泯灭”，这是把良心当成自家养的宠物狗，一遇到不跟己方搞“批判”的就骂“无良知”。所以这些人总喜欢说别人上纲上线搞批斗，实际上这是他们自己正干着的事情。
所以有人说自己既反恨国党，也反爱国贼。并且还说自己能论得清楚民主，这是不存在的。在这个问题上，没有骑墙的可能。
飞到天上都做不到。
为什么呢？因为“民主”在这里被当成衡量的标准。恨国党和清醒的爱国者，就站在这标准的两边。
爱国者认为新中国有符合自己实际情况的民主，恨国党否定新中国有民主，他们只认西方的民主（形式），用西方的民主形式来否定中国的民主。
你既骂了爱国贼，就已经偏向了恨国党，也就是否定新中国有民主。如果你真的反对恨国党，那自然肯定新中国的民主，也就绝不会向着清醒的爱国者骂出爱国贼这样侮辱性的话语。
就这么简单。
既骂恨国党又骂“爱国贼”的，大多是个“第三条道路”的立场。所谓“第三条道路”，与美国西方为了实现操控硬塞给中国的代理人制度，没有本质的不同。是个换汤不换药的把戏。所以持有这样观点的，看清醒的爱国者碍眼，骂出“爱国贼”，也是意料之中的事情。
