大家都知道，唐太宗李世民发动“玄武门之变”，杀死太子李建成和弟弟李元吉成功夺权，而在其父李渊“主动退位”后，正式登基年号贞观。虽然害死他的是自己的亲弟弟，甚至是现任太子，但对于李世民发动“玄武门事变”，大多数历史学家是理解、同情甚至赞赏的。
这种态度，除了对李世民的功绩和能力的认可外，还有太子李建成和太子李元吉的排斥。时好时坏狂，有倾巢之痕。太宗若非逆逆顺从，积功立德，岂有三百年延洪，二十帝嗣？”大概是说太子李建成心狠手辣，道德败坏，没有做君主的权利是人才，而李元吉的狠毒疯狂也是祸患。“玄武门之变”是李世民为国忍辱的做法，虽然可能有些夸张，但他对待李世民杀两个手足有肯定的意思。
从“玄武门之变”中，我们也可以看出李世民作为上位者的果断杀戮。那么李世民即位之后，是如何对待那些陷害他的父皇后宫妃子的呢？这两位妃子是唐高祖李渊最宠爱的妃子，一位是殷德妃，一位是张婕妤。要想知道他们和李世民之间的矛盾，就得从唐高祖在位说起。
两人与李世民的矛盾，史书上已有详细记载。两人一般被介绍为唐高祖后期最受宠的两位妃子。他们的宠爱不仅限于后宫。殷德妃还为唐高祖李渊生下了儿子封王李元亨。
李世民的战功很高，在前朝威望很高。
展开全文
这让太子李建成非常担心自己的位置有一天会被自己取代，于是联合之前的后宫处处针对李世民。后宫的帮手是殷德妃和张洁玉。而这两个妃子，也为了各自的利益和地位，与太子李建成和太子李元吉达成了共识。他们经常在唐高祖李渊面前陷害李世民，用奸计谋害李世民。
殷德妃的父亲殷阿舒非常嚣张跋扈。当时，还是秦王李世民手下大臣的杜汝珪骑马路过殷阿叔家门。一个坏了。但李世民还没来得及为杜如惠讨回公道，殷阿淑就让女儿殷德妃先去告小人，自己去找唐高祖诬告杜如惠欺负下人。
唐高祖听了这话非常生气，大骂李世民，说他连妃子都敢欺负，何况是普通百姓。
李世民多次辩护都没有得到唐高祖李渊的信任。
而张婕妤更是一个为了达到目的不择手段的高手。李世民与张介瑜的矛盾，在有关土地斗争的记载中更为详尽。秦王李世民将沃土赏赐给淮安王李神通，而张介瑜也在宫中向唐高祖李渊讨要沃土给父亲。愿意屈服。
眼看着煮熟的鸭子就要飞了，张洁玉自然不愿意，不过她也没去理会李神通。反而把矛头指向李世民，状告唐高祖李渊，说是李世民带走了李渊，还下了圣旨。给父亲的土地故意歪曲事实。可想而知，听到这样的话，李渊有多生气。为皇下诏，其子反改之。
在张介瑜的口中，李世民的行为可以说是大逆不道。
“玄武门之变”前，李世民向唐高祖李渊汇报殷德妃、张洁玉、李建成、李元吉合谋陷害他，甚至称“玄武门之变”的导火索是与太子李建成有关。后宫乱伦一事，也和这两个人有关。但在“玄武门事变”之后，关于这两个妃子的记载就再也没有了。
但是我们可以通过当时一些事件的佐证，来猜测这两个妃子的命运。首先这两个人的地位肯定是大不如前了，但是李渊还在世，当了九年太上皇，所以这两个妃子是跟着李渊的，李世民应该不会杀他，之后这一切，他还是要给父亲面子。
接下来就是“玄武门之变”对付了什么样的人。
首先是太子李建成和太子李元吉，然后是他们的儿子。李世民没有报复其他人，就连李建成的部下也不报复。李世民也正是用这样的“隐忍”开启了他的“贞观之治”。所以在这种情况下，他为了树立仁慈的形象，根本就不用去对付后宫的两个女人。
最终无法确定史料是否属实。李世民不是普通人。难道后宫的宠妃看不出来李世民的本事？或者，他们真的敢这样陷害一个有军功、有能力、有威望的秦王吗？如果历史记载的真实性存疑，也有可能李世民与两位妃子之间并没有那么大的矛盾，根本没有办法处理。
