导语
第一个喝百草枯的人。
这两天ChatGPT很火，火到《逆水寒》都及时跟进了，可以想象这是真正的热点。而当大部分人都把目光放在ChatGPT时，早已在业界燃烧过一次的AI作画再一次上了热搜，只不过这次的情况略微有点不同。
经历了一天多时间的发酵后，我们整理出了事件的全貌，并想借着这个机会聊聊我们对这次事件的一些看法。
01
起因
事情的起因是曾为《幻书启世录》供稿的知名画师“卜尔Q”昨天在社交平台发布了为二次元手游《白夜极光》的情人节贺图，而发布后立刻有网友指出这张贺图疑似出现了多个明显不合理的绘画错误，不少人怀疑“卜尔Q”在绘制这张贺图时使用了AI作画。
画师个人版本，存在大量AI经常触雷的问题
展开全文
网友指出问题
有趣的是，《白夜极光》的这张情人节贺图在2.14日当天就已经在官方社交帐号上发布，而官方发布的贺图和“卜尔Q”发布的虽然是同一张，但显然官方发布的版本完成度更高，更美更精致。最关键的，官方的版本除了脚掌问题外，基本上没有其他毛病，也没有AI作画的影子，完全不像“卜尔Q”的版本那样【百病缠身】。
官方版本，对比可发现修复了胸部、脚趾、场景涂抹不均等明显问题
显然，“卜尔Q”的这张情人节贺图是商业约稿，“卜尔Q”发布的是自己草稿，而官方发布的则是由美术组细化后的版本，这也直接把“卜尔Q”进一步推上了风口浪尖。言外之意，你小子不仅使用AI，甚至还敷衍的把AI图交给官方细化，这直接导致《白夜极光》也因此遭难，不少人认为官方是否在纵容画师使用AI，伤害玩家感情。
就这样相关话题迅速发酵，其实画师使用AI作画本身不是什么稀奇事儿，但要说AI作画目前最被大部分画师/创作者/原创平台统一抵制的点，那就是AI作画的商业化使用问题，毫不退让和严肃抵制是基本态度。“卜尔Q”的问题就在这里，在他之前或许已经有大量画师、甚至知名画师开始使用AI，但像他这样明目张胆并且无心插柳因为个人不经意操作暴露了AI作画行为的还是头一个，这让不少人调侃“卜尔Q”是业界AI作画百草枯试吃者第一人。
就这样，没有国服的《白夜极光》难得上了次热搜。最终，在今天凌晨“卜尔Q”和《白夜极光》的研发方巡回犬工作室相继发布了声明。身处话题重心的“卜尔Q”聊了很多，没有明确否认使用了AI进行商业创作。
巡回犬工作室则强硬表示不会在产品中使用AI作画，也绝不希望合作老师提交使用AI制图的工作成果，绝不希望合作方制作、使用AI作画的宣传物料。当然了，巡回犬工作室在我看来在这次事件里也挺“冤”的，因为巡回犬明确提到了情人节贺图稿件是合作伙伴负责。而且多说一句，《白夜极光》的美术组是出了名的负责，这一点基本上在业内不是什么隐藏消息。
到这里，事情或许应该就此告一段落，该说的都说了，该认领的也都认领了，但在我们看来因为这次AI事件掀起的风波才刚刚开始。
02
猎巫
在《白夜极光》情人节贺图AI事件出现不到半天时间，有大量网友迅速盯上《白夜极光》过去的角色立绘/海报/CG，纷纷在社交平台指出AI作画的“问题”并要求官方“自证”，而“求证”的方式包括但不限于以私信的方式骚扰要求画师本人回应。
《白夜极光》开服六星角色“海蒂”成了第一个被送上火刑架的人，有网友指出“海蒂”的最新皮肤使用了AI作画，不仅花纹画错了，而且还使用了木刻背景。这位网友甚至在微博叫嚣，“不赞同我的就别来我底下说”。
顺带一提“海蒂”长这样，好看吧，那可不是，毕竟是我老婆别多看。
审判还在继续。“海蒂”之后，《白夜极光》的角色“克洛伊”“阿克希娅”也陆续被送上了火刑架，更多的画师遭遇牵连，甚至已经有向其他二次元游戏发酵的趋势。
接连的节奏让被卷入这场风波的《画师》迫于压力不得不现身说法。“克洛伊”的画师昨晚在微博强硬回复，“说我画的丑有错误可以，但空口鉴AI是很不负责而且很伤人的事情，个人从未碰过AI”。
”阿克希娅”的底稿画师也现身认可了该说法，并表示本来就是靠细化吃饭的，没到用AI搬石头砸自己脚的时候。
而前面那位信誓旦旦指出“海蒂"是由AI画的垃圾的网友呢？在那之后没多久，这位网友就在微博表示自己“判断错误”，一股脑地发表个人看法没想到后续会引发这么大的讨论和冲突，已经通过私信向画师本人道歉，表示真心希望游戏变好。（滑稽
就这样，这场持续时间不到半天的猎巫行动暂时消失了吗?我不知道，反正留给开发者、玩家、画师的是一地鸡毛。我现在特别害怕，害怕以后创作者在社交平台发布自己的作品时放线稿以自证清白，这样才能避免你被莫名其妙的推上火刑架。
03
路口
我相信，这段时间多少人都能直观感觉到AI绘画在进步，因为现在的AI不仅可以生成精致的二次元风格，甚至也开始渗透网红、Coser圈。不仅可以实现同人物的不同动作/换装，连各种照片风格都不在话下，最典型的就是博主“勘云工造”创作的AI Coser系列，下面是部分展示：
第一个角色是《明日方舟》的角色“缄默德克萨斯”，第二个则是《碧蓝航线》的角色“柴郡”。世界很奇妙吧？这些AI图我想如果不是因为表情雷同加上有专业人士指出问题，可能大部分人都会觉得这是真正的Cos照片。而抛开AI在手部等尚未解决的致命问题外，这些照片在某些地方已经足够做到以假乱真，“勘云工造”也讽刺的将这个系列归类为赛博Coser系列。
“勘云工造”表示其使用的是stable diffusion软件本地部署制作的，模型则从模型分享社区CivitAI免费下载，过程中使用了LoRA等大语言模型微调技术，不需要真人COS照即可生成。
因为AI作图的一系列热点，“勘云工造”也恰好在昨天对网友的问题进行了统一回应。简单来说，他本人支持AI技术开源，但不希望有人使用次技术进行直接牟利甚至犯罪，而他也承认这在目前的大环境下是理想化的。
是的，理想与现实差距是《白夜极光》约稿画师AI作画事件本质的问题。在此之前，AI作画已经足以在某些场合替代创作者生产，在AI作画去年较火的那会儿，已经有很多知名画师/平台对AI作画进行了抵制并声明作品不会使用AI。
但现实是，包括茶馆认识的一些项目组、画师里有不少都在使用AI，而态度与边界则取决于各自对于AI作画的理解。对坚持创作、有个人思想的画师来说，现如今的AI是很好的辅助作画工具，极大的优化了工作流，是很好的“朋友”；而对于更多的人来说，AI作画用来赚钱确实比以前方便了不少，很多项目组与管理者也不在意，把AI作画加入了工作流甚至强制执行。
茶馆认识的一位在推特拥有30万粉丝的知名画师告诉茶馆，他个人并没有接触过AI作画，但他认为只要是使用了AI，那么就应该在备注或者TAG里明确写清楚，必要时有义务告诉外界你创作时都喂了哪些画师的图。至于商用，如果把AI当做自己的作品，那么知识产权的问题无法避免。
如今画师与AI的关系正处在一个阶段性的路口上，没有“卜尔Q”这条引线，也迟早会有其他人来点燃这个炸药桶，而短时间内游戏业界对于AI作画也难以形成共识。天下熙攘，皆为利往，连创作者本身可能都是矛盾的话，就没意义判断大规模内容生产与资本的想法了。
你...对此怎么看？
