×

冯梦龙 宦海 才学 苏轼 奇才

冯梦龙不负一生才学,不愿在宦海沉浮,与苏轼皆为文学奇才

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-03-08 21:45:02 浏览87 评论0

抢沙发发表评论

冯梦龙是全才,诗词歌赋琴棋书画御射样样精通,儒释道融会贯通。冯梦龙虽未考取功名,但终不负一生才学,留下了不少有价值的著书。虽然冯梦龙屡考不中,最终没有实现自己的政治理想,但是他扎根基层,阅历丰富,体会到民间的疾苦,而这些素材则是他能够创作出精品佳作的重要因素。

冯梦龙绝非一般人,《三言》《东周列国志》《智囊全集》都是我中学最爱的书,甚至超过四大名著,他的书没有位列四大名著可能就是太“俗”了。看过醒世恒言,写的真心不错,全是奇人异士的,因果报应。郭德纲的评书《探地穴》就是其中一部短篇小说,写的太有意思了。后世的四大名著三部都出在明末,真是百花竞放,作家井喷。

冯梦龙是杰出的小说作家、文学家,一直致力于写作。不过考试考的是申论,估摸着他写八股不太顺手吧。冯梦龙非常有才华,单说东周列国志,贯穿春秋战国几百年的事情,众多人物和事情能交代这么清楚,主要人物的性格思想刻画的鲜明生动,故事读来引人入胜,感觉很棒。

展开全文

冯梦龙一生只有四年的为官生涯,读书人们在当官前皆是满腹经纶,远大抱负,在入官后被官场的现实改变了,变得圆滑起来,变得谄媚起来,也变得不像是以前那个嫉恶如仇,性格直率的自己了,冯梦龙还能保持自己的本性,真是难得。冯梦龙的性格也决定了他成为不了杰出的政治家,他太具有慈悲心,没有杀伐决断的魄力。有些文人“看破红尘”不想当官,其实似乎也是当时的环境没有这些人发挥的空间,所以装着不在乎政治。

历史上和冯梦龙有点像的人物是苏轼,同样是满腹才华,同样是官场不顺。苏轼这个人很能看清事物但就是有点轴,知道王安石的变法急功近利所以不赞成,被当成旧党疯狂打压。司马光上台后又说王安石变法虽然不好,但苏轼这样死守祖制更不好,于是又被司马光当成新党打压。每次读历史读到这都觉得既好笑又悲哀,笑是笑苏轼,不是人人都像你一样是个君子。悲哀是觉得北宋这时候党争激烈到非黑即白的地步了,任何一个王朝出现这种情况都是亡国之兆。

每次看苏轼和王安石,司马光的爱恨情仇就又想笑又心疼,王安石和司马光的政斗牺牲了苏轼。苏轼不是不识时务,只是他的心里装得都是百姓,他觉得朝廷的政策需要对百姓有利,他做的都是他认为对百姓好的事,所以被卷进了一个漩涡。但是苏轼的生活很好,苏轼再怎么也是当大官的,没被贬时是中央大员,贬了后大部分时间也是一州的太守也就是现在的市长,凭宋代的官员待遇,他根本就不用担心生计,他被贬岭南时都买了很多田产。

冯梦龙和苏轼,真的算是文人代表,将文人最真实的一面展现出来。冯梦龙是放荡不羁,游戏红尘的潇洒哥,而苏东坡是百折不挠,落于凡尘的行者。冯梦龙太飘渺,让人心生向往却又感觉太遥远,可望不可及。而苏东坡可以是我们身边的每一个人,他乐观豁达,微笑着生活。冯梦龙是真正生活的智者,总能用自己的方式与这糟糕的命运和解,俗子凡夫如我们,大约是不可能拥有这种天才的智慧,但至少也能在他的故事里汲取一些对抗生活不公的力量,人间烟火,一草一木,总有斑斓可爱的地方。

本文部分图片来自网易手游《忘川风华录》