×

阿富汗 猫腻 攻打 美国 仓促

导弹不够用,美国为啥攻打阿富汗?仓促开战的背后有猫腻!

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-03-07 23:48:02 浏览27 评论0

抢沙发发表评论

我们常说:“兵马未动,粮草先行”,要打仗,就得先做好准备。但是2001年的阿富汗战争,美国只准备了不到一个月,就仓促地发起了进攻,战争打到一半才发现导弹不够用。堂堂世界霸主,为何犯下如此低级的错误呢?其实,背后是有猫腻的。

从1980年开始,美国连续打了海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争等等,几乎每场战争都要准备半年以上,唯有阿富汗战争是个例外。2001年“911事件”爆发,同年10月7号美国就打进了阿富汗,中间只准备了26天,完全不符合美国打局部战争的作风。

根据五角大楼的一份报告,阿富汗战争打到一半,美军的巡航导弹居然用光了。无奈之下,美军只好打开核武库,将核弹头拆下,换上了常规弹头,这才凑了上千枚导弹,可见美国这场仗打的确实仓促。那么,美国为啥不多准备一点时间呢?时间不允许!

展开全文

纽约是世界的金融中心,世贸大厦是中心的中心,然而这样一个地方,居然被恐怖分子驾机撞毁了,投资人怎么会不担心呢?我们通常把“资本”比作胆小的鸟,哪里最安全,就会去哪里投资,美国就是这样一个地方。但是在“911”事件爆发后,全球投资人对美国的投资环境都产生了疑虑,约有4千亿美元的资本撤离美国。

美国每年要吸纳7千亿美金的净流入,这样才能过好日子,如今钱都流出去了,后面几个月没有钱,美国该怎么过日子呢?为了让投资人重拾对美国的信心,让资本重新流入美国,阿富汗战争就不可避免了。当第一枚导弹在阿富汗爆炸时,道琼指数立刻回升,资本陆续返回美国。

这就是美国的“猫腻”,如果我的投资环境变坏,短期内又无法改变,那么就发动一场战争,让别的地方变得更坏。你们认为我这里不安全,那我就打一场战争,让全世界知道美国仍然是世界霸主,想打谁就能打谁,还有别的地方比我美国更安全吗?所以,美国这些年的战争,别看它嘴上说得多么冠冕堂皇,其实都是在为美元、金融霸权服务。