×

中美 博弈 漫长 过程

中美博弈是个漫长的过程

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-03-07 23:10:02 浏览32 评论0

抢沙发发表评论

文/FK

内容提要:

国人记忆中的中国历史

匈奴不破何以为家

小小寰球之一

小小寰球之二

写此文的原因

苏联怎么就解体了

美西方的韧性

修昔底德陷阱

重要的是准确判断形势

国人记忆中的中国历史

有位叫金灿荣的知名国际问题学者讲过一个观点,基于接受的教育,在当今大部分中国人的头脑里中国历史是由四部分组成的,即灿烂的五千年的古代文明、近代一百多年的半殖民地半封建的悲惨遭遇、血与火的波澜壮阔的民族独立与解放斗争及七十年新中国社会主义建设。

国际关系学者金灿荣

其中七十年的新中国阶段还被分成前三十年和后四十年。

可以看出,近现代的历史情景,因为记忆尚新鲜,画面被相对的拉长放大,越久远的历史越被简化和抽象了,甚至对某些跨度几百年的历史事件演进简化成短短的几个镜头,比如汉民族为主体的中原政权与匈奴的纠缠,似乎只剩了白登之围、昭君和亲及霍去病封狼居胥等几个定格的图片。但只要花点时间阅读一下古代历史,就知道很多历史故事的过程是以百年甚至几百年计的。

展开全文

因为现代历史的各个阶段的年数,解放战争3年、抗美援朝3年,大跃进也就2年、自然灾害3年、最长的“动乱”10年而已等等,特别是改革开放后经济发展日新月异,给国人造成错觉,似乎古代史中的历史事件也都是对应着一个不长的时间段,但这真的是错觉。

古人云以史为鉴,历史的价值就在于此,因此要读历史消除错觉。

匈奴不破何以为家

以匈奴之名历史留记的最后一个大人物应该是刘渊了。为羁縻匈奴各部,本来刘渊作为类似“人质”是留在内地,与其部族是分开的。西晋“八王之乱”给了刘渊机会,他在邺城(今河南安阳)说服了上级成都王司马颖,放他回到部族,去拉队伍勤王。

匈奴骑兵

于是刘渊“劈破玉笼飞彩风,顿开金锁走蛟龙”,并且在匈奴五部的推戴下,于公元308年称帝。

刘渊不但文武全才,而且根红苗正,是冒顿单于的直系后代,而且有汉家皇族的血统,所以汉语族姓是“刘”,建国号为“汉”(史称汉赵),而且这个国名为“汉”的政权攻入了洛阳、俘虏了皇帝、灭掉了西晋。此后,匈奴在中国的历史故事就归于无声,融入并成为中华民族的一分子了。

据说除了刘姓,当今汉族里姓呼延、乔、卜、金、曹等的人中,相当一部分是匈奴后裔。

从大名鼎鼎的冒顿单于到一代雄主刘渊,期间是500多年。因此不管匈奴破不破都要成家,要传宗接代,谁能想到两个力量争斗了这么久,没有后代用什么争凭什么斗?

据研究,汉朝初期全国人口已不到1400万,匈奴人口鼎盛时期200万,北匈奴西方远遁后,归附中原王朝的南匈奴最少的时候才剩了20万人左右。

小小寰球之一

转动一个地球仪时有没有“世界也就那么大”的想法?地球很大,对于任何人或人类群体真的很大很大。凡是自认为看清了地球的人都是可笑的!凡是认为看清了地球的人类群体都是可笑的!现实会给他或他们上课的。

希特勒:地球很小,征服很容易

先人曾说大话“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”,但就“山海经”的记述来看,先人们知道在很远的地方还有“地”,也有各色人等,但那是不属于“王”的。

一代代的英雄豪杰、风流人物,一次次的用铁骑战车重新定义“普天”有多大“率土”有多广,到成吉思汗的蒙古汗国达到一个顶峰,但终因内部矛盾而分裂成几块,蒙元只是蒙古汗国分裂后其势力之一,在原中原王朝的“率土”的基础上成型的。

由于历代中原王朝“家天下”的特质,“率土”的定义往往决定于每个王朝第一代领导者及其核心团队的能力、雄心和寿命,很少有第二代之后还能保持“初心”的,因此汉唐的伟大来自能力、雄心的延续性和后继有人,特别是汉武帝,从两千年的历史来看,没有他华夏文化可能还会传承,但中华人群的种族基因分布可能不是现在的样子。

相对应的,匈奴政权自公元前58年“五单于争位”,就不断地内斗、分裂,虽然威胁还在,但再无力对中原王朝形成“白登之围”这样的压力,以致最后归于寂然。

小小寰球之二

在汉朝存续类似的时间,在地球的其他地方还有罗马帝国、安息帝国这样的疆域超大的政权。由于地球太大了、相对的人口太少了,它们的历史基本没有交集。据说在新疆要饭也得有个毛驴,否则可能在讨到下顿饭之前就饿死了。可以想象,从罗马帝国去一趟汉,需要每人必须带不只一头毛驴,否则无法穿过那几千里的无人区域,地球太大了。

新疆之大,讨饭也要有一头毛驴

2000年以前,西域曾布满绿洲,漠南地区也曾有大片大片的丛林。

现在呢,中华人民共和国的同时代呢,对应存在着怎样的超大政权和集团?

经历过冷战,大约50年,那时占据汉王朝和罗马帝国位置的是“苏联”和“美国”,中华人民共和国是但能自保的一个弱国,现代社会了,血与火的“开疆拓土”有点野蛮,改成天命盟主、拉帮结派了。

中华人民共和国是无力拉帮结派的,不是不想,也试过,难堪其重,为之两肋插刀的朝鲜认的大哥是苏联,为之仗义出手的越南认的大哥是苏联,为之倾囊相赠的阿尔巴尼亚现在是北约成员,等等。中华人民共和国是个弱国,谁会表里如一、坚定不移的当你是大哥?

也经历过只有一个超级大国的时代,到目前已经30多年了,现在这个“一超”的时代是不是已经过去了?中华人民共和国是个什么身份位置?

有些国人很自信,认为中华人民共和国已经处于美国对面的位置,甚至用“购买力平价”这个概念,说其GDP总量已超过美国,工业GDP已远超美国,甚至不久的将来会让美国认清形势、甘拜下风,直至握手言和,时间自2018年起大约10年。

写此文的原因

写字人认为前面那种最多十年见分晓的判断可能是错误的,以此为战略大政规划的时间轴可能导致大失误,进而可能对中华民族造成重大伤害,复兴之路可能出现较大曲折。(因为中国人真的勤劳,不是担心中华民族最终的复兴,除非全球的人都发疯用了核武器一块儿完蛋了。)

苏联怎么就解体了

苏联作为全球影响力的政权,无论怎么讲都可以说代表了斯拉夫民族的一次“崛起”,其世界影响力、疆域、科技水平、军事、文化艺术、工农业产出等都达到了极高的水平,而且拉了很大一个帮、结了很大一个派,曾经中华人民共和国都是他的小弟。

强国的解体也在一瞬间

看过一些文章讨论“苏联”解体发展发生的原因,总感觉历史眼界太窄了,给很多因素加了定语,去掉各种定语可能更接近本质。比如党的干部特别是高级干部特权化问题(哪个年代领导阶层无特权?)、干部脱离群众的问题(哪个年代官民完全一致)、部分干部受西方思想影响问题等等。但从更长的历史的时间轴来看,就是领导层内部分裂了,无法找到其共同的领袖或领袖团体。其本质与匈奴的分裂没有什么不一样,与蒙古帝国的分裂没有什么不一样。

还有一个原因,就是这个民族没有作为世界大国的经验,不像盎-撒民族,前有不列颠,后才有继承者美利坚,文化传承还可上追到其他文化血缘相近的表亲民族。

而且这个民族很容易内斗并且喜欢武斗,要不为什么叫“战斗民族”。曾经的南斯拉夫现在是四分五裂兄弟阋于墙,当前的乌克兰和俄罗斯是同种相残。

结论是其民族历史积淀、智慧、眼光和气度不足,证据之一就是把中华人民共和国这样体量的小弟推给了自己的对手。纵观中苏关系发展脉络,苏联占主导地位,没有什么必须的理由与中华人民共和国对立、甚至最终开火。

没当过“王”的人一旦坐上宝座,什么感觉,心里没底“慌”呗!怕别人学自己,多疑呗!为了保持面子声色俱厉好下圣旨呗!看看五代十国历史,基本上是第一代称帝,第二代伸头挨刀,有的甚至第一代就被干掉了。

美西方的韧性

美西方“横霸天下三百年”,就地域来讲这个“天下”是比我们的“普天”要大不少,必有其非常值得学习的特质,盲目乐观,必受其害!

它能“痛打落水狗”,不管落魄的“苏联”的继承者俄罗斯怎样示好,绝不心慈面软、必须斩草除根。用尽了各种手段,回看美西方的操作,有软有硬、有缓有急、有真有假,直逼得缺乏定力的俄罗斯与同宗兄弟血溅疆场。

它能搞“统一战线”,写字人一直以为“万恶的资产阶级国家”是很难不考虑经济成本而团结对外的,但一个“俄乌事变”展现了美西方的团结和“民主”旗帜下为了“正义”承担经济损失的坚持。

西方集团也可以很“团结”

它能保持“初心”,为长远目标砥砺而行。曾经其统治精英们寄希望于在中华人民共和国的第三代或第四代不战而胜,并在思想上、经济上、政治上不断渗透、培养力量。就看看“乱港”期间层出不穷、破土而出的各种势力,就知道这是花了多少的心血和时间。

它会很好的用“软实力”,甚至可以说是“修德以怀远”,进退战和,每次出招总是通过各种技巧极高的宣传占领道义的制高点。看过一个参加过朝鲜战争的纪录片,其中一位美国老兵的发言,除了对战争残酷性的反省,当然也衬托了中国人民志愿军的英勇顽强,但其总结是他骄傲他及战友的鲜血换来了大韩民国“民主”国家的存续和他们现在幸福的生活。其影响力巨大,能让黄种的二愣子日本竟然“脱亚入欧”成了精神上“白人”,难道不是威力巨大吗!

他有其变通能力,“大丈夫能屈能伸”,知道腾挪回转甚至放低身段。美国在其困难时期,竟然能主动联络互视为敌人的中华人民共和国,联手对付实力蒸蒸日上的苏联,这是需要极大智慧的。

这个美西方在科技上更是独步天下,任何战略、智谋、技巧在绝对力量面前都是相对脆弱的,到目前为止看不到短期内能超越它,这是它们横霸天下的物质基础。

修昔底德陷阱

关于中美关系,曾经甚嚣尘上的“修昔底德陷阱”的讨论逐渐归于安静,那么它就不存在了吗?

修昔底德陷阱

苏联和美国面临过“修昔底德陷阱”吗?结果怎样了?没有热战有冷战,第一幕结束了,第二幕开始了,失败主角还站在舞台上,胜利主角虽说已经胜利但刀不离手,准备再砍一刀以除万一之后患。

是否臭棋有时候只有落子才能看出,这是为什么开局前都强调“悔棋即输”。俄罗斯基于维护尊严的雷霆一击,又一次证明这个民族缺乏大智慧和定力,而且习惯用力量解决问题。回过头来看,主动加强与背靠背兄弟的“准盟友关系”,维持乌克兰的东西战争状态,等待,是最好的选择。现在不得不被动加强与背靠背兄弟的关系,在中亚的影响力降低,乌克兰现下也就是个大号的东西战争状态。如果下过围棋,就能明白次序错误了,失先手了!

观察和研究这个曾经的“修昔底德陷阱”演进案例,已经走进舞台开始表演的新玩家中华人民共和国,该如何“演”?

重要的是准确判断形势

毛主席说“什么叫做领导?领导和预见有什么关系?预见就是预先看到前途趋向。如果没有预见,叫不叫领导?我说不叫领导。”

五十年代“一边倒”,与苏联结盟,除了意识形态,物质基础是对双方都有好处。七十年代联美倒苏,两国意识形态各异,物质基础是对双方都有好处。当下中俄合作无上限,对美“斗而不破”,中俄美意识形态方面各有不同,物质基础是各方对利弊得失的权衡。

十年后,即使中国在GDP等指标上超越了美国,就不斗了?不可能!!

因此结论是中美争斗可能是一个跨度五十年甚至百年的历史事件,战略规划不以此为时间轴,可能出大问题,那是骄傲、是轻敌、是带幻想的一厢情愿。

而且美国不是一国在战斗,它领导和代表着一个人口超过10亿的国家集团。它们曾几百年转动地球仪,反复的研究和实践怎样统治这个“天下”。它们的精英阶层也编纂过类似“资治通鉴”的各样史学资料。它们也有励精图治战胜强劲对手,实现“中兴”的精彩故事。

汉王朝之所以与罗马帝国没有直接冲突,是因为两个巨无霸之间还有极大的地理空间。匈奴之所以与汉王朝及汉以后的中原王朝争斗几百年,是因为双方的生存空间已交叉了。偌大的一个蒙古国现在人口才三、四百万,想象一下2000多年前已是两百万人口的匈奴能不南下吗?何况各种深埋漠南漠北地下的矿物在当时还一文不值。

而当下中国和美西方的利益空间已经接触了,不是说中国是“发达国家的粉碎机吗”,能把任何高附加值的产品整成白菜价,早期的小到打火机、大到白色家电等,不久前的盾构机、5G技术等,马上就是大飞机和电动汽车,美西方就那么老实的接受了、直至成为靠中国施舍而活的人?不可能!

太平洋再广阔也不需要骑毛驴跨越,何况现在一小时到达的运输工具已经很多了!幻想无法代替为生存而战的物质基础,禅让是儒家制造的道德神话!

如何规划呢?写字人在思索,成熟后另文呈教。