德国总理舒尔茨透露，已经得到中国保证，不会向俄罗斯提供武器。其实，中国作出这项保证，怕的倒不是朔尔茨的“后果”，只是援助俄罗斯对于中国来说，实在不是划算的买卖。况且，我们更要思考的是：如果换做我们处在俄罗斯的位置上，俄罗斯会帮我们吗？
朔尔茨与冯德莱恩
近日，德国总理朔尔茨与欧盟委员会主席冯德莱恩会面。朔尔茨指出，如果中国向俄罗斯提供武器用在乌克兰战场上，将会面临“后果”，但他乐观地认为，中国不会这样做。朔尔茨表示：“中国方面已经保证，不会向俄罗斯交付任何武器。”同时，冯德莱恩也告诉记者，到目前为止，欧盟没有从美国那里得到任何证据，证明中国正在考虑向俄罗斯提供武器。他们还表示，德国及欧盟接下来会“密切注视”中方会否这样做。
在2月的慕尼黑安全会议期间，欧盟外交政策负责人博雷尔也透露，中国中央外办主任王毅曾私下告诉他，中国不会向俄罗斯提供武器。美国总统拜登本人也十分确信，中国不会向俄罗斯提供武器，而且压根没这个打算。这件事，有这么多有头有脸的人物证明，可见中国作出了承诺，是铁板钉钉的事。
由此看来，中国的态度不仅很明确，也明摆着告诉了西方国家。“军援俄罗斯”这件事，不论外界炒出多大的浪花，都是干打雷不下雨，而且现在都应该适可而止。而且，不向俄罗斯提供军援，这不只是我们给西方喂的一颗“定心丸”，也是在外界猜测扑朔迷离的当下，我们给自己辟的一次谣。
眼下的时机，中国就不方便卖关子了，有必要把一切立场说清楚，而且这个举动越来越重要。因为我们绝不能向俄罗斯援助武器，更不能让人以为我们这么干了。如果俄方再不怀好意地发布一个什么中国援助武器清单，搞得我们很被动，我们就掉进黄河也洗不清了。
顿涅茨克战斗前线
展开全文
那么，为什么我们不能向俄罗斯提供武器？
首先，这种行为违反国际法。此前，联合国大会通过的三次决议，已经将俄罗斯定义为侵略国，“援助俄罗斯”自然就是非法行为。而且，俄罗斯发起战争的目的，与中国利益也不符合。不正义的事，我们是不能做的。
虽然冲突爆发前，还流行“中俄关系上不封顶”的说法，但国家决策不是感性的。与俄罗斯关系再好，我们总归是要坚持底线的。更何况，我们跟俄罗斯的关系，本来也没外界宣传的那么好。简单来说，与俄罗斯朋友归朋友，他们在乌克兰吞并领土这事，我们不赞成。
虽然说，乌克兰投靠美国和北约，我们也不赞成，但俄罗斯的做法明显更过分，直接打到人家的国土上。乌克兰也曾是中国的友好国家，中国既然秉持中立立场，就更不能厚此薄彼，给俄罗斯武器。目前，美国还提议“中国向乌克兰提供军事支持”，帮助乌克兰进行自卫。这事我们也不能干。
乌军向巴赫穆特的俄罗斯阵地发射榴弹炮
而且，退一步讲，即便中国真的下手援助了，作用预计也有限。就目前战局来看，俄乌双方还在顿涅茨克重镇巴赫穆特激战。俄罗斯雇佣兵组织瓦格纳老板普里戈任透露，“如果他的部队从当地撤出，整个前线就会崩溃。”现在，俄罗斯军队的问题不是数量不行，而是质量不行。
中国的武器系统，与俄罗斯的同质性比较高，互补性比较差。俄军最缺的是高精度武器，以及全天候情报侦察与指控体系。而这些，基本上只有西方有。中国对俄罗斯来说，1+1肯定大于1，但是不能让俄罗斯军队升级换代。俄罗斯军队有数量优势，但是有代差，落后了一代。这是俄罗斯的“硬伤”，中国帮助不了。中国没有办法在结构上改变俄罗斯军队。
中国援助俄罗斯，估计只会延长这场冲突，但改变不了输赢。而且，一旦中国向俄罗斯提供杀伤性武器，一定会导致集团对抗升级，让世界变得更危险。这将让俄罗斯更虚弱，反而对未来的国际格局不利。中国作为一个联合国安理会常任理事国，必须尽力维护世界和平的大局。
乌克兰切尔尼赫夫地区一辆被遗弃的俄罗斯坦克
既然中国选择了在俄乌冲突中秉持中立立场，不卖给俄罗斯武器就是最基本的准则。而且，我们现在也不想跟美西方撕破脸。在中国的经济体系中，俄罗斯的贡献并不高。2022年，中俄贸易额为1900亿美元。其中，中国出口给俄罗斯700多亿美元，俄罗斯出口给中国1100多亿美元。俄罗斯有贸易顺差，净赚将近400亿美元。
相比之下，2022年，中国与欧盟进出口贸易额是8400多亿美元，中国和美国是6900亿美元，还创了历史新高。一旦我们军援俄罗斯，中欧生意、中美贸易必然受到影响。为了军援一个自讨苦吃的俄罗斯，赌上14亿人的幸福，这肯定是智者所不为的。
看看目前俄军的拉胯表现，俄罗斯在国际上遭到的空前孤立，这都注定俄罗斯慢慢远离国际中心舞台，走向衰落。现在对我们来说，稳定与发展，是排在第一位的。我们需要战略定力。有些人担心，一旦俄罗斯失败，中国将被西方围攻。这种担心有些多余。从历史上看，我国与美国和苏联同时敌对的时候，也有过。苏联解体之后，对中国不仅没有构成冲击，反而给中国提供了更多的发展机遇。自助者天助。大国不自败者，胜。只要我们稳住阵脚，顺应时代潮流，就能立于不败之地。
