不论在影视及文学作品中，还是在常人的一般认知中，甚至在一些官方的战史和出版物中，孟良崮战役，张灵甫的整编74师全军覆没，其中重要的一点就是因为张灵甫孤军冒进。事实果真如此吗？
其一，74师与左右两翼间隔仅几公里，进攻体系保持得比较一致完整，并未显出孤军冒进的作战态势。
蒋介石对誉为“国军模范”的整编74师厚爱有加。这次重点进攻山东，对整编74师的作战部署位置可谓是煞费苦心。74师左翼有第5军和整编11师、65师、25师，右翼则有第7军和整编48师、83师。整编74师是整个作战部署的中路先锋。特别是左右两翼相邻的25师和83师，可以说互相拱卫着74师，距离不过几公里，与74师可保持着较好的一体联动。
无论从大范围的一线进攻体系看，还是从74师与25师、83师小范围进攻体系看，至少在当时的作战部署配置上看，我们很难得出张灵甫孤军冒进的的结论。特别是74师与左右两翼的25师和83师，在战役发起前“间隔仅4至6公里”，“炮火不用延伸即能覆盖相互支援”。这种作战态势，74师怎么说也算不上是“孤军”。
由于74师是中路的先锋，在配置上当然会略显前沿一些，稍形前出一些。但依然谈不上“冒进”。5月11日，“整编74师曾进至佛山、马山、大箭一线，两侧的整编25师、83师也进占到旧寨、野猪旺等地”。但是，“夜间都生怕被袭，又均向后退缩”。这样一来，74师不但没有“冒进”，还向后“缩了缩”。
展开全文
其二，当时敌人“向我发动全线进攻”，74师是听令与其他部队统一行动，孤军冒进之说似乎也不成立。
从我方看，5月11日，74师向我第9纵队进攻。这一行动引起粟裕高度重视。——究竟是局部行动？还是新的全线进攻？粟裕要求加紧搜集情报证实。最后判断出，这是敌“向我发动全线进攻”，具体情况是：
“以整编第74师为中心，第25师、第83师分别为其左右翼。又以第65师保障第25师翼侧；第7军和第48师保障第83师翼侧，限于12日（后又改为14日）攻占坦埠（华野指挥部所在地——作者注）”
从敌方看，5月13日，汤恩伯的“元酉电还命令74师等各部队加紧攻击”，蒋介石更是在当日22时电示：“速即攻略沂水”。
无论从我方还是敌方看，都不难推断，敌终于按捺不住，决定“向我发动全线进攻”，并以74师为中心，采取中央突破战法，目标直指我华野指挥部驻地坦埠。
74师的这次行动，显然不是自己贸然采取的行动，而是完全按照国民党军统一部署，听令而动，与其他部队一道向我坦埠实施进攻。基于此，在这种统一命令下的作战行动，74师孤军冒进之说似乎也不成立。
其三，74师曾与我多次交手，并未讨得便宜且战损较大，孤军冒进之说似也不合乎张灵甫当时的心理。
解放战争爆发8个月以来，张灵甫和他的74师作为反共的急先锋，与我多次交手。虽在淮阴和第二次涟水保卫战中使我吃了不少亏，但74师也付出了惨重的代价。
——两淮保卫战：74师“死伤惨重，阵亡团长2名、营长6名”。
——第一次涟水保卫战：双方鏖战14天，张灵甫最终败走。此战我“歼敌9000余人，其中74师6000余人”。
——第二次涟水保卫战：74师虽攻占了涟水城，但“付出了伤亡4000余人的代价”。
之后，我军相继取得宿北、鲁南、莱芜战役大胜。这一系列大胜，对于张灵甫这个一线指挥官来说触动很大。他在第一次涟水保卫战后，发电给整编第11师师长胡琏不无哀叹地说：“匪军无论战略战役战斗皆优于国军……本军北调援鲁，南调援两淮，伤亡过半，决战不能。再过年余，死无葬身之地。吾公以为如何？”
莱芜战役后，张灵甫正式向上级“提出休整”，并明确表示说“本师装备不适合山地作战”。
总的看，经过与我军8个月的交手，张灵甫并未讨得多少便宜，反而战损很大。特别是透过他的一些言语，他对“与我军作战明显有些悲观和避战的心理”。因此，说他此时孤军冒进，似乎从心理和逻辑上也很难说得过去。
其四，战役指挥者粟裕认为，战机是我军能动创造捕捉出来的，他断然否定74师孤军冒进之说。
经过宿北战役、鲁南战役、莱芜战役，国民党军对粟裕的用兵之法深为忌惮。蒋介石甚至说：“现在关内的共军约可分为五部”，此五部中“以陈毅部最为顽强，训练最精，诡计最多，肃清最为困难。”当然，他不知道陈毅部实际上是“战役指挥交粟（裕）负责”。
敌多次惨败吃亏后，开始格外小心谨慎，甚至“成群结队，抱团取暖”，生怕一不留神就被歼灭。面对这种情况，我歼敌战机愈发难寻。
孟良崮战役全景呈现
为打破这一僵局，能动创造战机，粟裕从4月初到5月初即开始了一系列动作：“我军放弃出击郯城、马头、新安镇；放弃打击进犯临蒙公路之敌；撤了对进占新泰之敌的包围；回师鲁中”。这一系列动作，不仅在一定程度上消耗了敌人，而且大大迷惑了敌人，“促成了敌人的错误判断”。果然，蒋介石及其参谋长陈诚“误认为我军攻势疲惫，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却”。战机就这样终于被能动创造出来了。
粟裕后来在他的战争回忆录中深刻地总结说：“战机不是自然地出现的，而是通过我军的指挥得当，广泛机动，诱使敌人因应而动创造出来的"。因此，“把我军捕捉孟良崮战机，说成是敌整编第74师孤军冒进、送上门来的，这种说法是不符合战场实际的，既没有反映敌军的作战企图和动向，也没有反映我军的预见和战役决策。”
粟裕是孟良崮战役我军的“执行导演”，从筹划到部署再到战场指挥没有谁比他更清楚。无疑，关于张灵甫是否孤军冒进问题，粟裕是最有发言权的，他的观点也应该是具最权威性的，最具说服力的。
帅克以为，
粟裕的观点，完全可以作为张灵甫孤军冒进之说不成立的定论。
（帅克品读：坚持原创，坚持客观，坚持公正。点击关注，看更多精彩内容）
