最近，有美国媒体报道称，白宫方面已经批准，向埃及出售濒海战斗舰。不过具体是出售“自由级”，还是“独立级”，目前还没有消息。
在我的印象中，美国似乎不太会对外出口自己的现役海军军舰，自己的军舰退役后，要么送到钢铁厂，要么拉去当靶船，人家老美也不差那两个钱。而美国却愿意出售濒海战斗舰，在我看来一是美军大量的濒海战斗舰总体还是很新的，直接报废太可惜了；二是美国海军也实在想不出，濒海战斗舰还能有啥用。
不过呢，即使美国愿意打骨折出售，濒海战斗舰的维护费用也不会低，埃及是否真的愿意当这个“接盘侠”，我们还得看后续。
实际上，由于签订的合同不能取消，否则就要支付大量违约金。美国造船厂中，依旧在成批次建造着濒海战斗舰，但是其首舰“自由”号在2021年就退役了，仅服役11年。换句话说，美国海军正在建造已经退役的军舰，能当二手货卖出去，已经算是不错的了。这也说明了一个问题，那就是濒海战斗舰项目已经彻底失败了。
濒海战斗舰失败的原因，可归咎为五角大楼的战略失误。
简单来说苏联解体后，美国自认为不存在有任何国家能在海上威胁自己，因此将战略方针从“大洋决战”调整为“由海向陆”，即在他国近海直接打击港口等重要设施，从而锁死该国。濒海战斗舰的特点是速度快、火力猛、对岸打击强，适合在近海压制对手。但濒海战斗舰的出动有一个前提条件，那就是美军已经提前掌握了制海权与制空权的优势，濒海战斗舰的主要作用便是“扫尾”。
另外，从海湾战争，到21世纪初的伊拉克战争，美军主要的对手实力都远不如自己，而几场仗打下来美国人发现，虽然自己没啥损失，但战争成本依旧太高，毕竟出动战略武器本来就不便宜。“海湾战争”后，美国前国防部长推行“军事事务革命”理论，这套理论讲究美军要与对手拉开质的差距，获得碾压性、“永久性”的优势。
展开全文
在这种思路下，美军开始加强战略武器以及远程武器的研制，而着重于“战场阵地战”的战术武器则遭到削减，按照美军的思路，美军指挥员在很远的地方按下按钮就能掌握战场胜负，剩下的便是派军队去前线打扫战场，包括濒海战斗舰在内的许多武器都是在这种指导思想下开始研制的。这种军事思想看起来没有什么问题，但美国错就错在对国际局势产生了误判，忽视了有大国能迅速成长到对美国自己都形成战略威慑。
但随着中国构建反介入/区域拒止能力，基本宣告了美国海军为“由海向陆”战略的破产。
2017年，中国海军055型驱逐舰下水，濒海战斗舰这样的存在，更是变得毫无用武之地。于是乎，濒海战斗舰成为美国海军尾大不掉的麻烦。
当然，美国海军还可以凭借自身的底蕴维持多年的优势，但不可否认中国海军正在缩短与美国海军的差距，对于美国来说，被缩短差距无异于自己在倒退，这当然是难以接受的，可以说美国也为当初的自大付出了代价。
