本文目录
- 刘邦为何杀死开国元勋韩信呢
- 朱元璋登上皇位后，为什么要杀掉开国功臣
- 朱元璋为啥要杀掉开国元勋呢
- 令人胆战心惊，这位帝王为什么要用各种奇葩的方法去诛杀开国功臣呢
- 朱元璋称帝后为什么要把开国元勋全都给杀了
- 为什么朱元璋杀光所有开国功臣，而不是“杯酒释兵权”，为何只留下汤和
- 为何，汉高祖明太祖要杀开国元勋而唐太宗，和宋太祖却没有这么做呢
- 为什么很多帝王要杀开国元勋
- 朱元璋在建立明朝后，为何要杀死那么多开国功臣
刘邦为何杀死开国元勋韩信呢
第 一：韩信手握兵权，拥兵自重，这对刘邦和整个汉室天下都是一种威胁。让刘邦不能酣睡，起了杀心。
第 二：平定天下后，韩信开始变得骄横自大，对朝中很多人都不屑一顾，自己又不懂得为官之道，太过于张扬。再加上众多人得认为汉朝的建立韩信出的功劳最大，这无疑是对刘邦的一种否定甚至于羞辱，这也让刘邦起了杀他之心。
第三： 刘邦被楚军围困之时，韩信向刘邦要权，让他管理齐地，言下之意就是你不同意我就不来救你，刘邦无奈之下答应了韩信，直接封他做了齐王，这件事也让刘邦怀恨在心。
第四：有人告发韩信窝藏钟离昧，刘邦将韩信降为淮阴侯，但是韩信当着诸臣之面说了一句让刘邦既失人心又让其颜面无存的话，这句话就是：狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡，天下已定，我固当烹。这句话已我为他种下了祸根。
朱元璋登上皇位后，为什么要杀掉开国功臣
朱元璋登上皇位后，为什么要杀掉开国功臣？
喜欢读历史的人会发现，在宋朝的皇帝身上，几乎一切都是“软骨”，很有趣。 明代的皇帝各有“疑心病”。 其实这个明朝皇帝的疑心病，最主要的是“多亏了他们的祖先朱元璋”，朱元璋当上皇帝后，因为自己的疑心病，开国功臣几乎被诛杀，另外，他在位期间杀了20万人！
我们知道朱元璋依靠反叛起义当上了皇帝。 元末期的世界大乱，那时的朱元璋是个贫穷的少年。 后来，为了僧侣被迫在庙里禁食的时候，又被赶出去了。 不得不吃饭，在这几年里尝到了人间的冷暖，所以他自己也特别憎恨贪官。
朱元璋当了皇帝，为什么要诛杀开国功臣？ 揭露他两个不应该说的心病
前期就是这样的经历，不让朱元璋摆架子，因为充分照顾民情，受到部下的喜爱，就这样，他的部下召集了李善长、刘伯温等人打下了江山。
从人格分析来说，朱元璋很会抚摸人心，年轻时从苦难中发家，逻辑上体谅民心臣的心。 但是，作为开国皇帝，他杀害了功臣，不是历史上唯一的。
为什么？ 这就是朱元璋的两个心病。
首要的心病是，已经有人害怕叛变了
是朱元璋自己造反当了皇帝。 朱元璋还不是皇帝的时候，很信任自己的文人武将。 因为是我的部下，比有自己能力的人还要多。 所以，朱元璋害怕他们将来会逆向应对自己，夺走自己的江山。
他鄙视文臣出身卑贱，担心皇帝的名字不正确。 担心武官自重，偷偷盯着自己的龙椅。 所以，为了防止有人再次叛变，他在做了以前所有皇帝都没有做的事——活着的时候，清除了自己所有的开国功臣。
洪十三年，胡惟庸事件，胡惟庸是开国功臣李善长的女婿，不仅因贪污受贿被朱元璋诛杀，他还借此行左右连坐法，引发有名的胡党大狱，连续三万多人被杀，李善长家族被降级。
洪武二十六年，有人密报大将军蓝玉居功而自豪，朱元璋诛杀了它，不仅伤害了蓝玉家族，还伤害了一万五千人被诛杀。 后来，徐达吃了他给我的鹅死了，傅友德也被迫自杀，冯胜被喂酒死了，宋瀛在家人流放的过程中死了，只有汤和，主动告老回家乡，幸运地得到了好结果。
这位老一辈开国功臣，谁都能干，只会杀人，不怕他们叛变。 当然，这只是他杀大臣的第一个理由。朱元璋当了皇帝，为什么要诛杀开国功臣？ 揭露他两个不应该说的心病
第二种心病是害怕自己的子孙打不过开国老臣
朱元璋的太子朱标，以仁德著称，朱元璋也很器重他，但朱元璋知道，朱标的手臂不够强硬，总有一天会被开国的老臣牵着鼻子走。
朱标有一次因为朱元璋屠杀开国大臣，撞到了朱元璋。 朱标说：如果皇帝对待臣子，即使不像姚舜禹一样尊重，臣子也不能像姚舜禹一样对待你。 这时朱元璋说了一句意味深长的话：
你以后自然会理解我的这种意图。
为了自己儿子的基业，朱元璋的屠刀长到了这些战功累累的开国元勋，他不相信宋太祖杯的释兵权能让他曾经的老和尚完全放弃权利。 另外，我不相信唐太宗的布衣宰相班能开善始善终。 他相信只有赶走开国功臣，才能保证自己的子孙坐大明。 不仅如此，他还花了6年写祖训，明确规定侍卫必须在皇帝的六丈之外，皇帝的一日三餐、饮食休息等都是想给与规定的死亡，让子孙安稳座位。 当然这也是后话。
最后朱元璋为了退位丞相的权利设立了内阁大学士，后期内阁大学士的权利大于丞相，朱元璋祖训不允许太监干政，但明后期阉党造反，这也是朱元璋没想到的。
我们纵观历史上的一些开国皇帝，秦始皇上位后，一个功臣也没有诛杀。 刘邦上位后，只杀个别异心功臣，司马炎上位后，一个功臣也没杀。 李世民上位后，没有诛杀大臣，而是从敌人的阵营中选择了可以为自己使用的人。 赵匡胤上位后，使用了杯酒的解释权方法。 清朝初期也没有杀害功臣……。
朱元璋可以说是自卑多疑。 也就是说，这两个他的心病，成了他开大杀人戒的原因。 但从今天来看，他的这一举动是政治需要、大势所趋，但手段也太残忍了。
朱元璋为啥要杀掉开国元勋呢
这得从他的阶级性说起，一般来说地位越低的人得位后越容易屠戮功臣如刘邦，朱元璋。为什么呢，因为开始时他们社会地位较低，创业时大家都是兄弟伙，都知根知底，功臣们对皇帝的敬畏心理确实都不多。一旦夺位后后果显现出来了，皇帝需要树立绝对的权威，谁会对他的威信具有挑战呢？毫无疑问皇帝心里最忌讳的就是功臣了，因为随着皇权的确立，普通人对皇帝都会有一种先天的崇拜。功臣们有没有呢？或许有，但是当皇帝的不会这么想啊，你想下，当年自己失败惶惶如丧家之犬时的窘态是谁看见了？功臣！自己要饭时是谁帮过自己？功臣！自己受谁的恩惠最多？还是功臣！受恩惠了还会杀？当然，升米恩，斗米仇，还有什么恩惠比把自己送到皇帝宝座更大？皇位要传承吧，传给谁，只有自己儿孙，几代传承之后没什么，但是刚打天下结束功臣即使不手握重兵，在官兵心里也是威信高涨影响力巨大，有时他们会想天下是老子打的皇帝第一老子第二，皇位继承人是寸功未立啊，皇位继承人指挥得动功臣吗？皇位是否能顺利延续？以上总总原因决定了朱元璋等草根皇帝会选择屠戮功臣！
令人胆战心惊，这位帝王为什么要用各种奇葩的方法去诛杀开国功臣呢
“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”开国皇帝诛杀开国功臣并不是什么稀罕事情，但是其中朱元璋的诛杀人数及手段，不得不令人嗟叹，心惊胆战。为何朱元璋会如此“心狠手辣”，对追随自己建立明朝的开国元勋痛下杀手呢？
第一，朱元璋个人经历及性格使然。朱元璋生于元朝末年一个极度贫穷的农民家庭，以给地主放牛混口饭。但仍然衣不蔽体、食不果腹，家中的父母兄弟相继饿死，而当时的朱重八连安葬亲人的条件都没有。亲人饿死无处下葬的痛楚，让他痛苦不已。后来去做了和尚，但时局动荡兵荒马乱，化缘求生的过程中也饱受冷眼。从贫穷布艺到九五之尊，朱元璋经历了太多炎凉世态和冷暖人情，所以不会轻易相信任何人，也绝不容任何人将自己的成果瓜分，所以对开国功臣痛下杀手。
第二，建国初期朝堂混乱，局势不明。大明王朝的建立预示着元朝的结束，朝代更迭，人事万变，兵荒马乱之后，朝堂混乱，局势不明。战时横刀立马斩敌于马下的大将，谁能保证他们一直忠心耿耿，“宁可错杀，不可放过”，朱元璋为了快速安定朝堂，理清局势，故诛杀功臣。也是杀鸡儆猴的做法，防止其他大臣变生谋逆之心。
第三，继承人皇孙朱允炆尚且年幼，根基不稳。太子朱标早逝，皇太孙朱允炆为第一顺位继承者，但当时朱允炆尚且年幼，政治势力不强，朝堂地位不稳。朱元璋担心自己归西之后，众位功臣自恃功高，朱允炆驾驭不了，方才将其中大部分诛杀。
朱元璋称帝后为什么要把开国元勋全都给杀了
《汉书》中有一段从韩信嘴里说出来的话：“狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。“说的是刘邦在建立汉朝之后剪除异姓诸侯王，大杀功臣的事，给汉高祖刘邦勾画出一副疑神疑鬼寡恩刻薄的嘴脸。尽管刘邦有不得已的苦衷，但还是遭致后人无穷的非议。如果把他与朱元璋相比，那简直是小巫见大巫了。刘邦不过是在异姓诸侯王反叛的咄咄逼人形势下的一场武装反击，朱元璋则是在并无反叛迹象时精心策划一场又一场大屠杀，为了显示杀戮的正确，把被杀的人一概加上“胡党“、“蓝党“的帽子。
所谓胡蓝党案，即胡惟庸党案与蓝玉党案，作为一种历史现象，其本质就是明朝开国皇 帝朱元璋为了巩固皇权至高无上的地位，大开杀戒，把开国元勋一网打尽。开国皇帝杀功臣，一向是敏感话题。
首先触及这一话题的是吴晗，1934年他在《燕京学报》上发表了《胡惟庸党案考》，广泛收集史料，进行严密细致的考证，把已经变得扑朔迷离的胡惟庸党案的真相揭示出来。他说：胡惟庸党案的真相到底如何，即使明朝人也未必深知，这原因大概是由于胡党事起时，法令严峻，著述家多不敢记载此事。时过境迁以后，实在情形已被湮没，后来史家只能专凭《实录》，所以大体均属相同。他在论文中一针见血地指出胡惟庸党案的要害：“胡惟庸的本身品格，据明人诸书所记是一个枭猾阴险专权树党的人。以明太祖这样一个十足地自私惨刻的怪杰自然是不能相处在一起。一方面深虑身后子懦孙弱，生怕和自己并肩起事的一班功臣宿：将不受制驭，因示意廷臣，有主张地施行一系列的大屠杀，胡案先起，继以李案，晚年太子死复继以蓝案。胡惟庸的被诛，不过是这一大屠杀的开端。“然而几十年后他修订出版的《朱元璋传》，却见不到如此锋芒毕露的分析了，只是在书中轻描淡写一笔带过，回避了这个尖锐而又敏感的话题。当然他也有他的难处，生怕引起新朝当权者的猜忌。但是历史是无法回避的，读明史首先就会遇到这个问题。对于一个历史学家，不存在甚么该讲甚么该回避的历史现象，秉笔直书历来是史家的基本史德。
直白的说，胡惟庸党案与蓝玉党案是朝廷高层权力较量的必然结局。由于与朱元璋共同打天下的开国元勋的特殊贡献与特殊地位，势必形成相权与将权分割皇权的现象，这对于朱元璋这个权势欲极强，又有政治手腕的皇帝而言，是无法容忍的。此公最不能接受的就是大权旁落，而那些文臣武将们以为开国有功，趾高气扬，飞扬跋扈，如果不加以制服，那么他的子孙继位之后，局面将会不可收拾。这样，矛盾激化了。朱元璋抓住两个有把柄的实权人物——左丞相胡惟庸和大将军蓝玉——开刀，然后蔓延株连，把那些威胁、削弱皇权的开国元勋，以及那些并不威胁、削弱皇权的开国元勋，不分青红皂白地统统处死，形成明朝初年政治史上令人毛骨悚然的恐怖一页。
当然，开国元勋并非没有问题，不少人居功自傲，肆无忌惮，确实是不争的事实。洪武六年，朱元璋鉴于开国元勋多倚功犯法，凌暴乡里，地方官奈何不得，十分不满，特命工部制造铁榜，铸上申戒公侯的条令：凡是公侯家人倚势凌人，侵夺田产财物，私托门下影投差徭者，处以斩刑。这种做法似乎和战国时代的“铸刑鼎“有点类似。法律条文要用铁榜这种古老的形式来公布，一方面说明那些被封为公侯的开国元勋们依仗功劳权势而违法乱纪，已经达到非常严重的地步了：另一方面说明主张“治乱世用重典“的朱元璋不能容忍功臣们过于放肆。在这个禁令中已经隐约透露了日后要毫不留情地予除的信号。
朱元璋成为开国皇帝后，昔日的谋士二李善长出任左丞相，猛将徐达出任右丞相，徐达带兵在外作战，实权操于李善长之手。
李善长是在朱元璋攻略滁阳后，接纳下来的谋士，在帅府决断进退赏罚章程。朱元璋称吴王时，他出任右相国，充分展现他裁决如流的才干。洪武元年顺理成章地担任左丞相，封韩国公，在朝廷上位列第一，当他的儿子被皇帝招为驸马后，权势更加显赫，成为朝廷中掌握实权的淮西集团首领。朱元璋对于淮西集团权力过于膨胀，从而威胁到他的皇权，是有所提防的。他有意撤换李善长，为此向刘基请教合适人选。
刘基，字伯温，浙江青田人，以元末进士出任地方官。朱元璋打到浙东后，礼聘他为谋士。足智多谋的刘基向他的主公提出削平群雄的谋略——先图陈友谅，后取张士诚，再北伐中原，帮助朱元璋成帝业，其功劳并不逊色于李善长。由于他不是淮西集团中人，开国后大封功臣时，只封为诚意伯，岁禄240石，与李善长封为韩国公，岁禄4000石，相去甚远。而且他只不过是御史中丞(御史台的副长官)，并无多大实权。
朱元璋对刘基颇为信任，为了撤换李善长，另择丞相人选，而征求他的意贝，君臣之间有一场推心置腹的对话：
刘基虽然受到李善长的排挤，仍然出于公心劝导主公不要撤换李善长：“善长勋旧，能调和诸将。“
朱元璋说：“是数欲害君，君乃为之地耶?吾行相君矣。“
刘基深知在淮西集团当权的情况下，难以在朝廷施展手脚，坚决辞谢。
朱元璋又问：杨宪如何？
刘基并不因为与杨宪有私交而说昧心话：“(杨)宪有相才，无相器。夫宰相者，持心如水，以义理为权衡，而己无与者也，(杨)宪则不然。“
朱元璋又问：汪广洋如何?
刘基说：“此偏浅殆甚于(杨)宪。“
朱元璋又问：胡惟庸如何?
刘基说：“譬之驾，惧其偾辕也。“在刘基看来，胡惟庸最为糟糕，好比一匹劣马，叫它驾车，必然会翻车坏事。
朱元璋见以上人选都不合适，再次邀请刘基出任丞相：“吾之相，诚无逾先生。“
刘再次推辞：“臣疾恶太甚，
又不耐繁剧，为之且辜上恩。天下何患无才，明主悉心求之。目前诸人，诚未见其可也。“
但是后来朱元璋还是根据李善长的推荐，选择了胡惟庸——一个远不如李善长善于出谋划策，却精于拍马奉承玩弄权术的小人。胡惟庸是李善长的同乡(都是定远人)，在朱元璋攻克和州时归附红巾军。洪武三年，因李善长的提携拜中书省参知政事，不久代汪广洋为中书省左丞。以后又拜右丞相，继而为左丞相。由于他逢迎有术，深得朱元璋宠信，形成一人独相的局面。正如《明史》所说：“帝以(胡)惟庸为才，宠任之，惟庸亦自励，尝以曲谨当上意，宠遇日盛。独相数岁，生杀黜陟，：或不奏径行。内外诸司上封事，必先取阅，害己者匿不以闻。四方躁进之徒，及功臣武夫失职者争走其门，馈遗金帛名马玩好，不可胜数“活脱脱一副小人得志不可一世的嘴脸。大将军徐达得悉他的奸猜行径，深恶痛绝，把他的劣迹上告皇帝。胡惟庸得知后，引诱徐达府上的门房，企图加害徐达，虽然未能得逞，此人心计毒辣的小人心态却暴露无遗。他自恃与李善长关系非同一般(自己的侄女嫁给李善长的侄子为妻，结成姻亲)；有这样的元老重臣为后盾，胡惟庸更加胆大妄为。
刘基鉴于在朝廷难以立足，于洪武四年告老回乡，怕遭致政治灾祸，索性隐居山中，不再与闻政汉，每天以饮酒下棋为乐，口不言功。他想逃避现实，但政治斗争的漩涡仍然把他卷了进去。胡惟庸获悉刘基曾在皇帝面前说他无能，怀恨在心。当时胡惟庸以左丞掌中书省事，指使亲信官员攻击刘基，无中生有地诽谤刘基用有“王气“的十地营造自己的坟墓，图谋不轨，刺激朱元璋的猜忌心理。结果是在意料之中的，刘基被剥夺了官禄。刘基惧怕带来更大的祸水，赶赴南京当面向皇帝请罪，并且留京不归，以明心迹。不久胡惟庸当上了左丞相，刘基大为悲戚：“使吾言不验，苍生福也。“从此忧愤成病，没有多长时间就死去了。关于刘基的死因，后来胡惟庸案发，有人告发说，刘基是胡惟庸毒死的。
对于刘基的死，孟森十分感慨地说：刘基的归隐，实为惧祸，激流勇退。(朱)元璋视其为张良，因而他俩之间知无不言，言听计从。刘基每遇急难，勇气奋发，计划立定，人莫能测，(朱)元璋每恭己以听，呼为老先生。然而激流勇退尚且不免于祸。
朱元璋后来与刘基的儿子谈起此事，把责任一古脑儿推到“胡党“身上。他说：“刘伯温在这里时，满朝都是党，只是他一个不从，吃他每蛊了。“那意思是说刘基是被“胡党“毒死的。他还说：“刘伯温在这里时，胡家结党，只是老子说不倒。“朱元璋公开对外也是这样说：“后来胡家结党，(刘基)吃他下了蛊。只见一日(刘基)来(对)我说：上位，臣如今肚内一块硬结怛，谅看不好。我朝人送他回去，家里死了。后来宣得他儿子来问，说道涨起来紧紧的，后来泻得瘪瘪的，却死了，这正是着了蛊了。“一口咬定刘基是被胡惟庸毒死的。但是据吴晗考证：“刘基被毒，出于明太祖之阴谋，胡惟庸旧与刘基有恨，不自觉地被明太祖所利用。“如果吴晗的考证正确，那么刘基的死，就更具有悲剧色彩。朱元璋对亲信存有二心，连视为张良的刘基也不放过，却轻信胡惟庸，听任他胡作非为，又把责任推得一干二净。凭他的权力威望，“胡家结党“他真的“说不倒“吗?后来终于对胡惟庸下手，其实也是对亲信存有二心的逻辑发展。
胡惟庸的专断独行，使相权与皇权的冲突明朗化了。胡惟庸之前，李善长小心谨慎，徐达经常带兵在外，汪广洋只知饮酒吟诗，相权与皇权的矛盾不甚明显。胡惟庸为相七年，大权独揽，使朱元璋觉得大权旁落，除了剪除别无选择。
洪武十三年，朱元璋宣布以“擅权植党“罪处死胡惟庸。以“擅权植党“罪处死胡惟庸绰绰有余，要以它来罗织一个“胡党“，株连一大批功臣宿将，却未免牵强附会。
为了把罪网罗织得更大，奇怪的事情发生了，在胡惟庸死后，他的罪状逐步升级，显然醉翁之意不在酒，是要置那些“胡党“于死地。明代的心腹大患是“北虏南倭“，由此着手制造罪状最具杀伤力，于是乎胡惟庸死后罪状升级为“通倭通虏“，用它来株连开国元勋。平心而论，胡惟庸的被杀完全是咎由自取，但受胡惟庸牵连被杀的大批功臣完全是无辜的。胡案实际上成为朱元璋整肃功臣的借口，凡是他认为心怀怨望的，行为跋扈的大臣，都被加上“胡党“的罪名，处死抄家。
洪武二十三年，即胡惟庸被杀十年之后，罪状又升级为“谋反“。朱元璋唆使亲信精心策划，唆使李善长的家奴卢仲谦无中生有地告发李善长与胡惟庸往来勾结，串通谋反。看得出来，朱元璋要借此除掉李善长，他冠冕堂皇地说：“(李)善长元勋国戚，知逆谋不发“，“狐疑观望怀两端，大逆不道“。这当然是欲加之罪何患无辞。七十七岁的李善长及其一门七十余人被杀，纯属冤案一桩。一年以后，解缙上疏为其申冤，他起草的《论韩国公冤事状》，由郎中王国用冒死呈上，大意是：李善长为陛下打天下，是第一勋臣，假使帮胡惟庸成事，也不过如此，况且他已经年迈，根本没有精力再折腾，何苦如此!朱元璋看了以后，无话可说，可见他也默认是枉杀。
与此同时，朱元璋又策划陆仲亨的家奴告发陆仲亨与唐胜宗、费聚、赵雄三名侯爵，串通胡惟庸。“共谋不轨“。一场“肃清逆党“的政治运动铺天盖地而来，株连被杀的功臣及其家属共计达三万余人。为了平服人心，朱元璋特地颁布《昭示奸党录》，株连蔓延达数年之久。连一向与胡惟庸关系疏远的“浙东四先生“也未能幸免，叶以“胡党“被杀，宋濂的孙子宋慎也牵连被杀，宋濂本人则贬死于四川茅州。
后世史家对胡惟庸党案颇持怀疑态度。王世贞就对胡惟庸“谋反“之说表示难以相信：
谈迁说得更加明确：“惟庸非叛也“，乃“积疑成狱“，可谓一语道破。
蓝王党案也是如此。蓝玉是开平王常遇春的妻弟(小舅子)，在常遇春麾下勇敢杀敌，所向披靡，堪称常胜将军，战功显赫。洪武二十年升为大将军，两年后进封谅国公。皇恩浩荡之下，蓝玉忘乎所以，骄横跋扈，使朱元璋感受到了将权与皇权的冲突。于是除的网罗正在悄悄逼近。洪武二十六年，锦衣卫指挥蒋献诬告蓝玉“谋反“，说他与景川侯曹震等公侯企图趁朱元璋出宫举行“藉田“仪式时，发动兵变。装模作样审讯的结果，连坐族诛达一万五千人，把打天下的将领几乎一网打尽。为了显得名正言顺，朱元璋特地下手诏，颁布《逆臣录》，其中包括一公、十三侯、二伯。
从保留下来的《逆臣录》可以一眼看出，
当时罗织罪状的伎俩实在拙劣得很。陈四益《罗织的证据》一文对此嘲讽道：由于审讯者心思不够细密，留下了许多破绽。比如，一个名叫蒋富的招承，说是蓝玉出征回来，请他吃酒，在酒席间，蓝玉对他说：“老蒋，你是我的旧人，我有句话和你说知，是必休要走了消息。如今我要谋大事，已与众头目每都商量定了，你回去到家打听着，若下手时，你便来讨分晓，久后也抬举你一步。“这个“老蒋“是谁呢?
只是蓝玉家一个打渔网户。另有一名叫张仁孙的供道，说是因为出征回家，前去拜见，蓝玉对他们说，要成大事，要张仁孙等各置军器，听候接应，如日后事成时都与大官人做。这个张仁孙是谁呢?当初只是乡里一个染匠。蓝玉如果真想谋逆，自然应当十分谨慎，这样杀头灭族的事情，哪里有见人就说的道理?何况还是些无足轻重的打鱼网户和染匠。仅此一点，这些口供的可靠性就大可怀疑。《逆臣录》是如此这般炮制出来的，目前已经散佚的《昭示奸党录》可信性也就可想而知了。
开国第一功臣徐达因为一向反对胡惟庸，所以无法牵连进“胡党“，他死时蓝玉党案还没有爆发，当然与“蓝党“无关，但是他也没有幸免。洪武十八年他患上了极为凶险的背疽，按中医的说法，忌吃蒸鹅。朱元璋偏偏派人送一只蒸鹅给他吃。徐达心知肚明，皇上不希望他继续活下去，只好当着来人的面，流着眼泪吃下蒸鹅，没有几天就一命呜呼了。曾经向朱元璋建议“高筑墙，广积粮，缓称王“的朱升，预感到主公疑忌功臣，众醉而独醒，洪武三年就申请告老还乡，还是顾虑与儿子朱同难保平安无事，特地向皇帝请求赏赐“免死券“。
第二年，朱升寿终正寝，享年七十二岁。他的儿子朱同却并未得到“免死券“的庇护，最后还是死在朱元璋的手下——赐自缢。令人唏嘘不已!
开国功臣惨遭大屠杀后，朱元璋才说：“自今胡党蓝党概赦不问。“其实已经杀得差不多了，不过是一句显示皇恩浩荡的废话而已。
一个出身卑贱的游方僧，当了皇帝以后，权势欲如此强烈，丝毫容不得对皇权的潜在威威胁，大张旗鼓地罗织罪状，杀戮功臣，必欲“除恶务尽“方才罢休。纵观历史，这样的大屠杀恐怕算得上绝无仅有之事。个中缘由值得每个读史者细细玩味。
为什么朱元璋杀光所有开国功臣，而不是“杯酒释兵权”，为何只留下汤和
朱元璋到了晚年感觉到地位受到威胁，于是几乎将所有的开国元勋杀光，只留下汤和一人免于遇难，这是因为汤河没有功利心，很早就交出兵权，并且与其他人撇清关系，也因此让自己渡过难关。
朱元璋在晚年时期大肆屠杀自己的兄弟，残忍手段令人发指
朱元璋是建立大明王朝的第一人，同时也是一个传奇的人物，可是这么一位开国君主却在晚年时期倍受世人指责，朱元璋在晚年的时候杀了许多人，并且这些人都是当初跟随在身边出生入死的兄弟，是开国的一帮功臣。
晚年的朱元璋可以说不分对方高低贵贱，无论是建功显赫的元勋，还是老谋深算的文臣，又或者是得罪过自己的奸人，甚至手无缚鸡之力的一些文人，朱元璋都一声令下统统杀害了。据古书记载，在朱元璋时期杀头的案件就高达一万多件。被斩杀之人高达十万多人，更不要说一些贪官污吏，更是难逃厄运。
为了让自己的后代可以永久的掌握皇权，朱元璋残害开国元勋
朱元璋为什么要做出这种令人神共愤的事情？因为所做的一切都是为了可以稳定下一代君主的地位。朱元璋在晚年的时候想立自己的长子作为君主，但是儿子的性格与自己相反，十分软弱，没有手段，更没有刚断的能力。朱元璋害怕自己的儿子将来不能操控朝廷中的文臣武将，为了给儿子将来的路铺好于是便大开杀戒。
但是没有想到长子却因为一场重病去世，朱元璋悲痛万分之际，只能开始培养自己皇孙，也就是后来被朱棣逼走的朱允炆。没有想到孙子比儿子更善良，于是年迈的朱元璋为了可以让自己的后代能安稳地坐在皇位上，开始残暴的屠杀。
朱元璋和汤和从小相识，汤和还对朱元璋有恩，并且是朱元璋的引路人
可以说在朱元璋的后半生，无论是所谓的奸臣，还是忠臣，没有一个超过朱元璋的毒手，几乎杀光殆尽，朱元璋的目的就是希望自己打下的江山可以让自己老朱家的人做得久一些。这也是封建统治者共有的劣性。
但是有一人是个例外，这个人就是汤河，为什么朱元璋唯独留下了汤河？首先，汤和与朱元璋是从小一起长大的发小，并且汤河从小就对朱元璋非常的照顾。当朱元璋的父母和兄弟去世之后，还是汤和帮助朱元璋埋葬了亲人。直至后来汤河加人起义军，也正是因为有此机会朱元璋去投靠汤和时入伍，从军从此朱元璋的人生发生了非常大的改变。
朱元璋饶过汤和一命不是因为善良，是因为汤和：对权利没有欲望
虽然汤河比朱元璋要大一些，但一直都认为朱元璋是一个可造之才，将来能出人头地，一飞冲天，因此一直对朱元璋言听计从。可以说汤和对朱元璋非常服从，只要朱元璋下的命令，汤和都会去做，从来没有一句怨言。正因为两人从小一起长大，汤和对于朱元璋的性格和脾气了解得非常透彻，所以才可以在第一时间作出保命的措施。
朱元璋当上君主之后，给其他人都封了非常高的爵位，但是只给汤和封了一个比较低的爵位，对此汤和从来没有表达过不满。即使后来汤和地位逐渐增高汤和也没有得意忘形，因此让朱元璋认为汤和这个人不是一个贪图权力的人。
汤和因为了解朱元璋为人，于是远离政治斗争，因独善其身
后来等到天下太平。朱元璋的根基坐稳之后。汤和又主动的来找到朱元璋表示自己年纪已经很大了做什么事情都已经力不从心，于是主动交出权力要求告老还乡。朱元璋听后非常放心，还赐给了汤和一座非常大的府邸。
但是跟随朱元璋当年一起打天下的功臣们却形成了两股势力，一股是以徐达常遇春为首的淮西集团，另外一个是以刘伯温为首的浙东集团。按理来说汤和应该属于淮西集团，但是汤和从来都不参加任何的政治行动，不管对方跟自己的关系有多么的亲密，也从来都不去参加，只是安安稳稳的过自己的平淡日子。
直到后来这两大核心集团的人员纷纷受到朱元璋的屠杀，汤和也表现出事不关己的态度，正是这样的行事态度让汤和可以安享晚年。汤和能独善其身并不是朱元璋对汤和有多么的好，而是汤河了解朱元璋的为人，聪明无欲无求的人能活的久一些。
汤河很早就从政治当中将自己抽离出来，让朱元璋认为汤河根本就不会对自己的皇权产生威胁，因此也没有把汤和列入要处理的对象当中。只有让朱元璋认为自己没有谋反之心，才可以让汤和最后得以善终。汤和是一个非常睿智，有远见的人，也正因为如此，才可以在朱元璋统治的时期活得平安舒适。
为何，汉高祖明太祖要杀开国元勋而唐太宗，和宋太祖却没有这么做呢
中国一直都有一句话“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”的悲剧，在中国的历代王朝的皇帝中，绝大数帝王都会杀功臣，以汉高祖刘邦和明太祖朱元璋屠杀功臣最多，但是汉高祖杀的功臣或多或少有些罪名，朱元璋杀的功臣大多数都没有罪名，完全是“莫须有”的罪名，这一点也会这两位君主留下了极其不为光彩的一面。那么到底是为什么让朱元璋屠杀开国功臣的呢。
朱元璋作为明朝的开国皇帝，自己从一个乞丐和尚，最终成为一代开国之君，一生都充满着传奇，在位30年里，他平定四海，重农桑，兴礼乐，也是一代明君。
现在分析一下，朱元璋为何屠杀功臣
首先性格，朱元璋出生布衣，从一介布衣到君王，这让他养成了疑心的毛病，他设立锦衣卫，特务机构，来控制大臣。哪个大臣前天晚上说的话，朱元璋第二天就会知道，朱元璋出生卑贱，当了皇帝之后，对权力欲望如此强烈，丝毫不容得有人对黄泉有一丝丝威胁，他担心大臣手握大权，加上那些开国元勋大多数都是功高盖主的人，朱元璋必须排除这些潜在的威胁。自己还在或许还可以威慑住这些人，但是自己不在了，自己的后代能不能管得住又是一回事了，有人也说，朱元璋杀功臣是在给朱标铺路 把潜在敌人都杀掉，但是这一举也让朱棣打过来的时候无人可用。
像历史其他比较开明的君主，唐太宗李世民，本身就是关陇贵族出生，自身能力很强 背后又有强大的利益集团，而且他也代表既得利益集团，所以不必担心大臣们的威胁，只用担心自己集团内部的问题比如李建成李元吉这些人，而宋太祖赵匡胤本来就是禁军将领，当了很多年的将领，很容易就可以杯酒释兵权。
出了皇帝的出生问题，再就是大臣的出生问题，农民出生的皇帝，大多数会心虚，尤其是那些本来就出生很好的实力又强的大臣，小便认为他们估计回想，你个农民都能当皇帝，只是运气好而已，所以会不自然的流露出对皇权的不尊重。
假设一下，如果这些手握重兵的大臣，起兵造反的话，无疑又是一场浩劫，这给刚刚平息战乱得以安生的老百姓又是一个前所未有的兵祸。所以在朱元璋看来杀功臣是对的，如果在上演一场“黄袍加身”这自己的打拼不就白费了。
为什么很多帝王要杀开国元勋
因为这些人有能力，有本事，下一代的皇帝未必镇得住，一旦作乱，就可能倾覆政权，因此要杀功臣，所以就有一朝天子一朝臣的说法
朱元璋在建立明朝后，为何要杀死那么多开国功臣
打下江山后急需建设江山，更需坐稳江山，统揽全局，掌管天下所有大事，形成以一人为中心的独揽大权的目标，但要想坐稳江山，当时和一起打江山的将士就成了最大的威胁，不好管理，很容易出现居功自傲的现象，不把自己放在眼里，这个时候没有战争，处于和平时期，主要矛盾开始转变为建设，巩固地位，因此要扫除障碍，清除一切威胁自己地位的因素，这样才能有效掌控大局，稳定江山。
①功高震主，功臣持功骄横
无论是蓝玉还是李善长，或是胡惟庸和傅友德等人，无不是有着赫赫战功，可谓是不世之功，难以再赏。其中也不乏有许多人骄横无礼，凭借着自己的不世之功而招摇炫耀。更重要的是，这就犯了朱元璋的忌讳，你功劳再多，不也是我的手下？怎么？你比我强不成？
剧照
②兔死狗烹，失去利用价值
翻开历史书卷，兔死狗烹、鸟尽弓藏的故事比比皆是，汉高祖刘邦也好，宋太祖赵匡胤也罢，无不是这样的君主。有对手才能体现自身价值，一旦失去了对手，也便失去了作用。那些被朱元璋屠戮功臣也有一部分这样的原因，在他的眼里，他们失去了价值。既然价值已经失去，留之何用？这也体现出朱元璋的心狠手辣，否则也不会成就一番大事。
剧照
③少主年幼，除去后顾之忧
这点是最重要的原因。杀文臣之首胡惟庸是为了能更加集中地巩固皇权，毕竟丞相的权力确实很大，甚至都能与皇帝叫板。朱元璋不能允许有人和他平分权力，自然要把大权抓在手里。
杀武将蓝玉、李善长等人，也有这样的原因，他们都是帮助朱元璋打天下的名将，他们的能力自然不必多说。但就是这样一群与自己年纪相仿的武将，能甘心归附以“仁”著称的未来皇帝、如今的太子朱标吗？朱标能控制这样一群叔叔辈的武将吗？未必可以。何况，朱元璋更清楚，他的天下是造反打出来的，那么，他的手下也许在他活着的时候不造他的反，那么有没有可能造朱标的反？在朱元璋看来，很有可能！
剧照
在朱元璋这里，他确实是为后人着想，所以杀了那么多的功臣，又把兵权分配到自己的儿子们手中。可他怎会想到，他的儿子们也会造反呢？怎会想到，在他死后，儿子造反的时候，太孙朱允炆这个未来的建文帝无良将可用呢？也许，这也算是一个天道轮回吧，杀了功臣反而坑了自己的孙子。当然，整体看来，朱棣也确实是个好皇帝。
