本文目录
- 司马懿的缺点
- 司马懿的武功如何，他的优点又如何呢
- 司马懿两个可怕的优点
- 司马懿凭借什么优势，最终耗死了三代帝王，曹魏不亡更待何时
- 三国司马懿的性格特点
- 请客观评价司马懿是个怎样的皇帝呢
- 司马懿为何能胜过诸葛亮与曹操，毛主席评价很到位：他有3个优点
- 司马懿身上有什么特征决定了他最后能够功成名就
- 司马懿的一生，有哪两个可怕的优点你知道吗
- 《三国演义》中，你怎么评价司马懿，他有哪些优点和缺点呢
司马懿的缺点
司马懿有优点也有缺点。他的优点是忍辱负重，然而缺点就是向曹操一样，谋权篡位。 他同诸葛亮相比较；忍受耻辱辱诸葛亮远远不及；但是计谋诸葛亮略胜一筹。比忠心；他是自私自利，见利忘义。而诸葛亮是忠心不二，感恩图报。所以他也算一个小人。
司马懿的武功如何，他的优点又如何呢
很对人对司马懿的印象和诸葛亮差不多，都是稳坐中军帐的文官形象。不过实际上在演义中司马懿的武艺非常不错，面对一流高手都能全身而退。
诸葛亮最后一次北伐时，司马懿又打了几次败仗，于是深沟高垒，坚守不出，有意等蜀军粮尽自己退兵。诸葛亮于是命高翔假装驱使木牛流马运粮，往来于上方谷内，制造在上方谷屯粮的假象，有意以此为诱饵引诱司马懿出战。
司马懿果然中计，下令众将去攻打祁山蜀军大营，吸引蜀军注意力，自己则带着司马师、司马昭直取上方谷。魏延守在谷口诱敌，见司马懿率军前来，拍马上前厮杀。司马懿亲自挺枪接战，两人战了三合，魏延诈败而走，司马懿率军随后赶来。
魏延也一员猛将，曾经和名将文聘、张郃战平。在三国后期随着吕布、五虎将等超一流高手陆续去世，张辽、徐晃、张郃等一流武将也大多已死，此时已经可以算是顶尖级别的存在，罕有对手。
魏延和司马懿之战虽然有诸葛亮下令诱敌的因素。不过诱敌的目的就是为了杀死司马懿，加上魏延也是一个争强好胜，不怎么听话的人，所以如果可以在战斗中能杀死对方，他肯定不会放过这么好的机会。
但是魏延在和司马懿打了三合以后，最后还是决定诈败诱敌，显然是认为在战斗中没有把握杀死对方，才会做出这个决定。
考虑到就在诸葛亮第一次北伐时，魏延曾经三合杀死曹真的先锋曹遵。一般来说这先锋大将的武艺要比一般的武将强一些。所以这司马懿的武艺要比此时一般的魏军武将还要厉害，算相当不错了。
司马懿武功平平，可算是一代儒将。和诸葛亮有相似之处，就是以军事思想见长，善于谋划，精通兵法，但比起诸葛亮来可能略有逊色。在曹营里，算得上是足智多谋的军事家，所以被委以重任，统帅军队。
司马懿两个可怕的优点
司马懿最可怕的优点是深藏不露。运气好。他的运气太好了。诸葛亮好废心机，却没有将他活捉。
司马懿凭借什么优势，最终耗死了三代帝王，曹魏不亡更待何时
其实我个人认为司马懿主要靠两个东西，一个就是他的忍，还有一个就是他的长寿。就是这个两个东西，司马懿熬死了曹家三代人。司马懿是在曹操时期就已经被曹操所任用，只不过当初的司马懿瞧不上曹操这个宦官之后。所以在曹操刚开始创业初期，司马懿并没有选择倒向曹操一方。司马懿真正的开始对曹操上心，是在曹操进行官渡之战之后，司马家族才决心把宝压在曹操身上。
这个是大势所趋，他司马懿必须要为他的司马家族着想。所以司马懿没有选择，只好选择曹操。其实司马懿对曹操根本就不是那么忠心的，这个就是一个引子，早晚会引爆司马懿的野心。我们可以看到他司马懿在三国的前中期基本上没有什么存在感，甚至在后期他的存在感也不是很强。因为司马懿主要意识到曹操的压制力太强，他根本就没有办法出头。司马懿有非常高的才华，可是与之相匹配的司马懿也有非常大的野心。
司马懿没有把握能在曹操面前很好的隐瞒自己的野心，所以他索性就不出头。等到曹操死了之后，司马懿才慢慢的崭露头角。这个就是司马懿的生存之道。司马懿在曹丕期间真正的进入了三国的顶尖行列。但是司马懿突然意识到曹操的这个儿子也并不是好惹的，他也开始对自己有所怀疑。
所以司马懿又再次的进行伪装自己，他成功的骗过了当时所有人，所以司马懿又再次的生存下来。他又熬死了曹家一代人，而等到曹丕的下一位曹家的继承者，司马懿就开始真正的发挥出自己的水平。因为曹丕下一任的继承人根本就不像他前两任前辈那样优秀，也没有野心，所以司马懿有信心压制住那位曹魏政权的统治者。所以司马懿果断夺权，因为司马懿打下的良好基础，司马家族可以很快的取代曹家。
三国司马懿的性格特点
司马懿是 三国 著名的 军事 家，司马懿的性格也是比较古怪。下面是我为你 收集 整理的司马懿的性格特点，希望对你有帮助!
司马懿的性格特点
司马懿作为 历史 上的一位传奇人物，后人对于他的评价处于两个极端，有人说他天赋异禀。功勋卓著。有人说他狡猾奸诈，处事圆滑，最后背叛君主，不仁不义，没有尽到一位臣子的本分。其实对于司马懿来说这两种评价都不为过，都是属于司马懿性格中的一部分。每个人的都是多元化的，何况是作为那个时代的处于 政治 中心的重要人物，司马懿拥有多面性格，面对不同的事，不同的人采取不同的方法是不可避免的。
司马懿在前期采取了一种明哲保身的态度，体现了其性格中聪明，也善于识人的一部分。曹操对于他而言并不是一个好的领导者，所以曹操一开始请他任职时，他并不愿意，并以病为托辞，拒绝了曹操。然而奈何曹操并不放弃，数次威胁才使得他不得不任职。在曹操去世之后，司马懿开始在政治上大展才华，顺势而为，深得皇帝信任，并且屡立战功。这体现了他性格中懂得审时度势，从善如流的一面。
司马懿洞察先机，决断果敢的一面在他的军事中体现的淋漓尽致，尤其是与诸葛亮的数次决战中更是将他在军事上的天赋和瞬间决断的能力都充分体现出来。而他对待不同的君主采取不同的方法，面对不同的敌人运用不同的战术并且屡次取得 成功 都体现了他的圆滑和知人识人的能力。当然最后他选择了起兵叛乱，虽然在别人眼中是不仁不义的行为，但这也是构成他性格的很重要的一部分那就是他的凶狠和果敢，毫不犹豫，不会浪费每一个机会。也正是因为他的性格才使得他能在一次次改朝换代中笑到最后。
司马懿的性格中有其好的一面也有其不为人所称赞的一面，但不可否认的是他在历史中起了不可磨灭的作用，留下了浓墨重彩的一笔。
司马懿和诸葛亮谁更聪明
司马懿和诸葛亮谁聪明的问题难倒众生，应该从不同角度去评价这两人。接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮谁聪明。
我认为他们两个是旗鼓相当的，但是诸葛亮活得更累一些。诸葛亮是个大忠诚，古往今来所有的君王出于统治的目的，一直褒扬诸葛亮而贬低司马懿。诸葛亮很注重个人的名节，凡事都亲力亲为，所以活得非常的累，后人评价他活得不够洒脱。
反观司马懿，他虽然一直隐藏自己的实力，也暴露自己的实力，让曹操看透他，才避免了杀身之祸。司马懿一生都在为自己而活，他一直都在想着怎么取得曹操的信任。尽管曹操到死都不相信他，但是他还是想到让自己活路的 办法 。
曹阿瞒知道自己死后只有司马仲达才可以克制孔明，就是因为这个原因才没有杀司马懿。否则即使司马懿能逃过曹操的刀，也躲不过曹魏的剑。司马懿也很清楚这一点，所以他与孔明对战的时候，是不会真出手杀了孔明。如果孔明死了，他司马仲达也命不久矣。孔明也明白这个道理，才会独自一人对着空城弹琴，因为孔明心里清楚，司马仲达是不会杀他的。
虽然小说和民间 传说 把诸葛亮神化，历史上的孔明在军事上大都搞后勤工作，但是他的忠心值得所有人学习。司马懿虽然最后夺得 天下 ，但他始终落下了话柄。两个人谁更好、更聪明，从不同的角度去评价有不同的答案。
司马懿的老师
关于司马懿的老师，比较明确的一个说法是胡昭，字孔明，著名的三国时期隐士， 书法 家。这个人是完全不愿意当官的，袁绍让他做官他推辞了，曹操又去找他，不过他比司马懿好一点在于，他没装病，他是去了，但是通过自己的三寸不烂之舌说服了曹操，居然就放他回家种地去了，而且邻里关系还特别和谐。
他很有名，大家都知道他是贤能之人，有名到什么程度呢?人家无论是朝廷的，还是造反的都不去动他，都很关照这位隐士。胡昭就属于那种深山高人，并且还妇孺皆知。朝廷终究还是坐不住，召他去做官，这一次又天随人愿了，他没过两年就去世了， 自然 也就不用去做官。
他跟司马懿比较明显的一次接触就是司马懿身陷危险之中的时候，他去救了他，据说当时绑架司马懿的人叫周生，不肯放人，结果胡昭居然哭，史书记载是哭着哭着就感动人家了。由此可见，这位胡昭，的确是位高人，曹操也能被他说服放他归隐山林，绑匪也能被他说服放人。此人情商应该是非常高的，另外他的字也写的很好，擅长 隶书 ，与钟繇、邯郸淳、卫觊、韦诞齐名。通过胡昭的行为可以看出，他淡泊名利，很有才华却不高傲。司马懿大约就是在那时候跟着胡昭学了一点东西，毕竟那时候司马懿还很年轻，胡昭应该或多或少言传身教，给了司马懿一些影响。
猜你感 兴趣 ：
1. 三国司马懿是个什么样的人
2. 三国演义感想3篇
3. 三国谋士司马懿属什么生肖
4. 三国司马懿是怎么死的
5. 三国历史人物司马懿简介
请客观评价司马懿是个怎样的皇帝呢
司马懿是一个治国有方、心狠手辣的一位皇帝。司马懿不仅谋害了很多曹操时期的大臣，而且也杀害了很多跟随自己的人。但是司马懿对于整个国家治理非常好，能够让百姓安居乐业。
司马懿为何能胜过诸葛亮与曹操，毛主席评价很到位：他有3个优点
话说天下大势，分久必合合久必分，在群雄四起的三国时期，魏、蜀、吴三国终将会有一国的领导者再次一统天下。
或许是有卧龙诸葛亮辅佐的蜀汉政权，是智囊云集的曹魏政权，抑或是坐拥江南富庶之地的东吴政权。
然而世事难料，谁曾想助推三国纷争局面瓦解的竟是曹魏阵营中的，世人对其评价褒贬不一的权臣——司马懿。
李世民曾怒斥司马懿占据优势兵力与诸葛亮隔江对峙，却不敢明刀明枪干架，简直丢尽了陕西将士的脸。
然而，熟读《资治通鉴》17遍的毛主席，在继承与批判的基础上，客观地指出司马懿能够胜过诸葛亮和曹操的3个优点。
世人多称司马懿是个阴险狡诈、诡计多端的小人物，这多半是以往的一些文人墨客站在人类道德的制高点上，掺杂一些个人 情感 得出的评价。
毛主席以客观的唯物 历史 观，认为司马懿“敌孔明之智也”， “是个了不起的人物， 历史 说他坏，我看有几手比曹操高明”。
这段简洁的文字可谓是对司马懿的盛赞，然而也确有 历史 事件证明司马懿的军事谋略和远见较诸葛亮和曹操略胜一筹。
刘备向诸葛亮托孤后，诸葛亮就一直致力于北伐中原的大计。
诸葛亮率军四出祁山与曹军对峙，双方虽各有胜负，但是诸葛亮始终未能一举完成北伐事业。 而司马懿却在双方多次交战中发现了蜀汉军队致命的弱点，即粮草问题。
“蜀道难，难于上青天”，更何况还要经过长途跋涉将数辆粮草运抵战场。 因此，司马懿选择防守反击作战令诸葛亮想要速战速决的策略化为乌有。
事实证明，在诸葛亮率领的第五次最大规模、也是最有一次北伐中， 司马懿不费一兵一卒，以逸待劳地消耗蜀军实力，最终熬到诸葛亮于军中劳累病逝，蜀军无功而返。
司马懿这一策略在多年征战沙场的李世民看来，这无异于“缩头乌龟”的行为， 但是就残酷的战争本身而言，没有所谓的节操、气节，能以最小的牺牲击败对方就是胜利。
从这方面来看，司马懿正是与诸葛亮之间博弈的胜利者。
曹操率领的曹魏阵营能成为三国鼎立之一，很大一部分得益于他手中掌握的“智囊”，而就个人谋略与远见而言，司马懿也可与之匹敌。
曹操率军攻打张鲁，一举拿下汉中后，司马懿当即就谏言曹操趁势夺取西川成都，然而曹操尚且沉浸在夺取汉中的欣喜与骄傲中，直接拒绝了司马懿的建议。
并且曹操不以为然地说： “人苦不知足，既得陇，复望蜀 。 ” 曹操指责司马懿贪欲滔天， 殊不知正是因为自己的优柔寡断，错过干掉刘备，断绝蜀国北伐重要基地的绝佳时机。
在公元219年的襄樊之战中，曹操吸取教训，采纳司马懿提出的联合孙权对抗关羽的意见，不仅夺取了荆州，更使蜀汉、东吴关系恶化，在之后的夷陵之战中，两国皆有所损耗，而曹魏则坐收渔翁之利。
毛主席所说的“几手比曹操高明”，由此就可得到印证，司马懿之战略目光更加长远。
除了以上两句评价，毛主席还提到司马懿 “出身世族，多谋略，善权变，为魏国之重臣”。
我们虽说出身无法决定一个人将来的高度，但是魏晋三国，门阀世族的兴起阶段，司马懿的世族身份确实为他出仕当官给予便利。
司马懿也并非徒有显赫的家世，他 “ 少是奇节，聪明多大略，博学洽闻”。
曹操在担任司空和丞相时，也多次派人征召他来府任职。但是，司马懿看汉室衰微，曹操在外名声极差，直接称病婉拒。最终迫于无奈，成为曹操麾下的一个谋士。
司马懿的世族身份为他入仕提供了便利，之后一代枭雄曹操逝世，司马懿和陈群等人更是成为门阀世族的“领头羊”。
即使曹爽十分忌惮司马懿，却始终不敢动世家大族的“奶酪”，而最终曹爽被杀，也是因为背后没有实力雄厚的门阀世族的支持。
在司马懿堪比诸葛亮和曹操智慧与谋略的背后，是他的隐忍和耐心地等待。
前言中，我们提到李世民在宴会上怒斥司马懿丢了陕西男人的脸，并不仅仅是因为司马懿与诸葛亮对峙于五丈原时，只是坚守阵地而不出城攻打。
其实诸葛亮一心想要与曹军速战速决，既担心自己身体欠佳，又唯恐出现军粮短缺的困境， 因此派人给司马懿送来一套女人的衣服，希望激怒他和自己决战。
司马懿是何等忍者，在参破诸葛亮计谋后，顶着诸将领和士兵蔑视的目光， 依旧选择坚守不出，避而不战。
常言道“小不忍则乱大谋”，司马懿面对奇耻大辱，迎来蜀军退军的消息。
越王勾践隐忍十年，终得三千越甲可吞吴的成果， 司马懿的隐忍也非一般小人物所能做到的，一切隐忍都是为了等到最好的出手时机。
曹操曾“三顾茅庐”般请司马懿来到自己麾下，但是当时曹操的阵营中可谓群英汇聚，在荀彧、郭嘉、贾诩等人面前， 尚且年轻的司马懿确实太过渺小。
而且，据说曹操察觉司马懿有雄心壮志、狼顾之相，并告诉曹丕“司马懿非人臣也，必预汝家事”。因此， 曹操在位时，司马懿始终未得到重用，屈居下僚。
曹操虽心有猜忌，依然让司马懿辅佐曹丕，并深得曹丕信任，并逐渐进入核心领导层。
流水的曹氏掌权者，铁打的司马懿。等到司马懿和曹爽共同辅佐幼帝曹芳时， 司马懿快、准、狠地骑兵政变，控制京都，在这场高平陵事变中，曹魏政权最终落入司马氏手中。
世人皆对司马氏篡夺曹魏政权有所诟病，但是自然法则就是“物竞天择，适者生存”。
司马懿能助推西晋的建立，正是像毛主席所说的3个优点，他有家世、有谋略、有远见，是一位隐忍、伺机而动的政治家和军事家。
司马懿身上有什么特征决定了他最后能够功成名就
司马懿是三国时期杰出的军事家、政治家，大家都知道他学富五车，博古通今。他在兵法计谋上更是难逢敌手，诸葛亮也评价他是“司马懿是天下第一善守大将”。司马懿的成功不仅是因为如此，更是源于他的一个特质。下面趣历史小编带大家去了解一下。
司马懿，字仲达，河内郡温县孝敬里人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。
国内经济复苏之后，诸葛亮就开始考虑蜀国的整体发展趋势。在诸葛亮看来，作为蜀汉，其地域偏狭，不能久长。于是诸葛亮开始了北伐曹魏。从建兴六年，即公元228年春，到建兴十二年，即公元234年二月。诸葛亮前后共发动了六次北伐。但是诸葛亮的北伐始终没有成功，全都因为一个人，这个人就司马懿。
那时诸葛亮率军北伐，而曹魏方面派遣出去的前线总司令就是司马懿。司马懿其人足智多谋、老谋深算，但是做人谨慎、低调。而且司马懿颇为知兵，与诸葛亮正好成为对手。虽然诸葛亮善攻，但是司马懿善守。就连诸葛亮都说：“司马懿是天下第一善守大将。”
第六次北伐，诸葛亮率大军，准备取得一个突破，但是诸葛亮大军来到，司马懿仍然遵照魏明帝的指示“坚壁拒守，以逸待劳”坚守不战。双方相持了三四个月，依然没有任何进展。
诸葛亮不断挑战，但司马懿沉住气就是不出战。最后诸葛亮干脆给司马懿送来妇人衣服，想刺激司马懿出战。但是老谋深算的司马懿早已看穿诸葛亮的用心，不但不出战，反而通过诸葛亮的使臣预测诸葛亮将不久于人世。
果然，诸葛亮当月就在在五丈原的营寨病逝了。诸葛亮之死对于蜀汉来说，简直等于丧失了国家最大的支撑。此时，蜀汉国内政权交替又出现问题，元老级别的老将魏延被杀，杨仪没有继承诸葛亮的职位，闹情绪。
蜀汉内部不安定，按说此时应该是进攻蜀汉的一个好时机。但是当司马昭对其父司马懿说这个建议的时候，司马懿直接笑了笑，说：“傻孩子，回去再读读范蠡那句话!范蠡说得好，所谓兔死狗烹，箭射出头鸟，诸葛亮活着就是我的价值所在，如今诸葛亮不在了，我应该回去在家养老。”
善隐忍
司马懿就是靠着一股常人无法忍受也无法觉察的隐忍，最终扳倒了曹魏政权，为自己的后代奠定了江山基础，实在令人佩服。
司马懿有两个可怕的优点，其一就是隐忍，对此，90%的帝王将相都牢记在心!但司马懿其实还有第二个大优点，那就是通过养生达到长寿的目标，从而笑傲到最后。对于这一点，就很难有人做到了!
当然，善于隐忍不是痛苦的隐忍，而是自在自我的隐忍。所谓忍也需要境界。有的人会忍，则是乐忍;有的人不会忍，则是苦忍。司马懿属于前者。
司马懿之隐忍，除了不是苦忍之外，他还不是闲忍。比如诸葛亮在隆中隐居，但是并非真的与世隔绝，反而对世外之事了如指掌，不过诸葛亮的隐忍能力比司马懿还是要差许多。所以他鞠躬尽瘁死而后已，而司马懿却能隐忍到极致，而为后代制造大机遇，统一三国，建立新朝。
但是若学司马懿之隐忍，就得掌握他另一样优点，那就是得长寿。
如果你很善于隐忍，但是却早早病死，如郭嘉和周瑜，那么隐忍的价值和意义就不存在了。一个人活着，一方面得有能力有抱负，一方面还得懂养生，你得活得足够长，才能实现自己隐忍的目的。
有资料显示司马懿特别爱惜自己的身体，所以他从不过于劳苦的学习和工作，该吃则吃，该学则学。于是他的身体一直非常好，他比他的父亲活得还长，活了73岁，熬死了一代雄主曹操(65岁)，熬死了一代贤相诸葛亮(53岁)，熬死了曹魏开国皇帝曹丕(40岁)，他为他的后人熬来了晋朝的开国基业。
近年来，随着传统道德的淡化、厚黑学的传播，功利主义的泛滥，越来越多的人开始崇拜起司马懿这个胜利者。
司马懿的一生，有哪两个可怕的优点你知道吗
一：善于隐忍
善于隐忍不是痛苦的隐忍，而是自在自我的隐忍。所谓忍也需要境界。有的人会忍，则是乐忍，有的人不会忍，则是苦忍。司马懿属于前者。司马懿这个人非常复杂，他足智多谋，深谙韬略，却一直藏而不露，善于隐忍。比如建安六年（201年），郡中推举他为计掾。时曹操正任司空，听到他的名声后，派人召他到府中任职。
司马懿见汉朝国运已微，不想在曹操手下，便借口自己有风痹病，身体不能起居。曹操不信，派人夜间去刺探消息，司马懿躺在那里，一动不动，像真染上风痹一般。瞧见了吧，善于隐忍的人，时刻随时都能把假戏演得跟真的一样。司马懿之隐忍，除了不是苦忍之外，他还不是闲忍。比如诸葛亮在隆重隐居，但是并非真的与世隔绝，反而对世外之事了如指掌，不过诸葛亮的隐忍能力比司马懿还是要差许多。所以他鞠躬尽瘁死而后已，而司马懿却能隐忍到极致，而为后代制造大机遇，统一三国，建立新朝。
其实，人生都是如此。在没有成功之前，或没有好的机遇之前，我们都活在一种俗不可耐的生活状态里，甚至是艰辛的状态里，但是越是此时，反而越要隐忍，当然是积极的乐忍和不闲之忍，所谓不闲乃是积极积蓄能量，而不是无所作为。在这一点上，司马懿可谓忍者神龟，他的忍者级别已经到了顶峰。
三国知名的隐士无非就是诸葛亮、荀彧、司马懿、水镜先生。不过从隐忍的级别来看，诸葛亮、荀彧为最低级别，他们都是被三顾而请出的，最后的成就不过是丞相级别，而司马懿最后是被曹操刀子架在脖子上逼出来的，所以他得到了皇帝一样的待遇，而水镜先生司马徽则永绝世俗，成了道仙一般的人物。
二：善于养生
如果你很善于隐忍，但是却早早病死，如郭嘉和周瑜，那么隐忍的价值和意义就不存在了。一个人活着，一方面得有能力有抱负，一方面还得懂养生，你得活得足够长，才能实现自己隐忍的目的。有资料显示司马懿特别爱惜自己的身体，所以他从不过于劳苦的学习和工作，该吃则吃，该学则学。于是他的身体一直非常好，他比他的父亲还活得长，他活了七十三岁，熬死了一代雄主曹操，熬死了一代贤相诸葛亮，熬死了曹魏开国皇帝曹丕，他为他的后人熬来了晋朝的开国基业。
《三国演义》中，你怎么评价司马懿，他有哪些优点和缺点呢
在三国演义当中，司马懿是非常著名的政治家，效力于魏国，司马懿才华过人，并且善于以人善于藏拙，但是为人心狠手辣。
一、善于藏拙
早期司马懿一直藏着装逼，拒绝做官，却被曹操强行授予官职，深知曹家人敏感多余的性格，司马懿一边大展宏图，为曹操出谋划策，同时施展自己的才华抱负，一边小心权衡。他和诸葛亮同样具有非常优秀的才华，在围攻西城的时候，两个人之间有着面而不相的默契，他们两个人都对自己的君主忠心耿耿。其实司马懿在面对诸葛亮空城计的时候，就已经了解到自己的处境，他对于自己非常了解，对于自己的金主也非常了解，所以在能杀掉诸葛亮最好时机的时候，他却选择了放弃。
二、审时度势
司马懿虽然非常想要杀掉诸葛亮，但他也知道如果杀死诸葛亮自己所面临的绝境，被诸葛亮戳中自己的软肋的时候，他回顾起自己一路走来的时光。一旦此时杀掉诸葛亮司马懿对于曹操就没有任何用处，所以而司马懿此时也为曹操打下大片江山，可以说也是功高盖主，曹操必会杀他。在做官的途中遭受同僚的嫉妒陷害，还有君主的猜忌怀疑，也有妻儿的恐惧隔阂，但他始终没有放弃自己的抱负，而正是因为他对于自己目标的执着，他变得越来越心狠手辣，在利益场里失去了初心。
司马懿是一个非常矛盾的人物，有很多人对于司马懿的才华非常钦佩，这个人在一开始的时候也非常具有人格魅力，在读三国之后会发现，司马懿其实是是现代很多人的真实写照。拥有着自己的理想抱负，但是却因为现实的一些因素而不得不屈服。
