本文目录
- 师旷论学 阅读理解
- 《师旷撞晋平公》赏析
- 阅读《师旷撞晋平公》一文，回答小题（8分）晋平公与群臣饮，饮酣，乃喟然叹曰：“莫乐为人君！惟其言
- 文言文 师旷撞晋平公 牛弘笃学 血山 蝜蝂全解
- 《师旷撞晋平公》翻译
- 师旷撞晋平公 是和酣的翻译
- 求“师旷援琴撞晋平公”的题目答案
- 阅读文言短文《师旷撞晋平公》，完成1～３题 晋平公与群臣饮，饮酣，乃喟然叹曰：“莫乐为人君！ ①
- 师旷撞晋平公原因原文回答
师旷论学 阅读理解
为时过晚 人老了学起来困难 况且也没什么用处
天黑 奉劝平公有志不在年高，活到老，学到老
晋国的国君平公对一个叫师旷的著名乐师说：“我已经70多岁的人了，再想学习恐怕太晚了吧？”师旷故意问：“晚了，那为什么不赶快把蜡烛点起来？”晋平公生气地说：“我跟你谈正经事，你怎么能开玩笑？”师旷认真地对晋平公说：“我听人说过，少年时期开始刻苦学习的人，好像是早晨的太阳，前途无量；壮年时期开始刻苦学习的人，好像是烈日当空，虽然只有半天，可是锐气正盛；老年时期才开始刻苦学习的人，好像是蜡烛的光，虽然比不上太阳，但是比黑暗中瞎子碰乱撞，可要好上很多倍啊！”
得出道理：有志不在年高，活到老，学到老。只要有目标，有恒心，有信心，有决定，年纪、性别、身份都是和成功无关的。
如果大家把学习看成是一种生活方式，就会不断的学习，终身学习，因为这时候学习已经成为了你的生活需求了。
《师旷撞晋平公》赏析
平公酒后吐真言，恬不知耻；盲人师旷“援琴撞之”，敢作敢为，嫉恶如仇。而“今者有小人言于侧者，故撞之”，既表现师旷装聋卖瞎有智谋，又巧妙地嘲笑了平公是“小人”。
师旷禀性刚烈，正道直行，他娴于辞令，却从不趋炎附势，具有不畏权势的正直品格
阅读《师旷撞晋平公》一文，回答小题（8分）晋平公与群臣饮，饮酣，乃喟然叹曰：“莫乐为人君！惟其言
| |
| 试题分析： |
文言文 师旷撞晋平公 牛弘笃学 血山 蝜蝂全解
1.【师旷撞晋平公】：晋平公和臣子们在一起喝酒。酒兴正浓时、他得意地说:“哈哈!没有什麽比做国君的更快乐了,他的话没有谁敢违背!”师旷当时正在旁边陪坐，听了这话，便拿起琴朝他撞去。晋平公连忙收起衣襟躲让, 琴摔在墙壁上撞坏了。晋平公问:“太师撞谁呢?” 师旷说：“刚才有个小人在旁边胡说八道，所以(我)要撞他。” 晋平公说:“是我(在说)。” 师旷说:“呀！这不像是做国君的说的话！” 左右仆从请晋平公除去师旷，平公说:“放了他吧，这是在告诫寡人。” 2.【牛弘笃学】牛弘性格宽厚，在学习中专心致志，虽然职务繁杂，（但）书不释手（书从来不放手）。 牛弘的）弟弟牛弼，喜好喝酒甚至酗酒，曾经酒醉中射杀牛弘驾的车前的牛。牛弘回家，他妻子迎接他说：“小叔子射杀了（你的）牛。”牛弘一点也不感到奇怪，也不追问，直接说：“做成牛肉干。”（牛弘）坐定了，他妻子又说：“小叔子突然射杀牛。（我认为）是件很大的异常的事。”牛弘说：“已经知道了。”（牛弘）脸上的神色自若，读书不停。 3.【血山】益王是宋太宗的第五儿子，叫赵元杰。（赵元杰）曾经修建了一座假山，召集僚属饮酒，众人都赞扬称好（假山），而姚坦却独自低着头。益王强迫他看（假山），他说：“我（在这里）只看到血山，根本没看到什么假山。”益王很惊讶，问他（只看到血山的）原因，姚坦说：“我在田间时，看见州县的官吏督促交税，上下一起逼迫，父子兄弟被鞭打痛苦不堪，血流满身。这座假山都是用百姓租税筑成的，不是血山又是什么呢？”当时（宋太宗）皇帝也在修建假山，还没完成，听到姚坦的话之后马上命人砸毁（假山）。 4.【蝜蝂】蝜蝂是一种喜爱背东西的小虫。爬行时遇到东西，总是抓取过来，抬起头背着这些东西。东西越背越重，即使非常劳累也不停止。它的背很不光滑，因而东西堆上去不会散落，终于被压倒爬不起来。有的人可怜它，替它去掉背上的东西。可是蝜蝂如果能爬行，又把东西像原先一样抓取过来背上。这种小虫又喜欢往高处爬，用尽了它的力气也不肯停下来，以致跌倒摔死在地上。 现今世上那些贪得无厌的人，见到钱财就捞一把，用来填满他们的家产，不知道财货已成为自己的负担，还只怕财富积聚得不够。等到一旦因疏忽大意而垮下来的时候，有的被罢官，有的被贬往边远地区，也算吃了苦头了。如果一旦被起用，他们又不思悔改，天天想着提高自己的地位，加大自己的俸禄，而且变本加厉地贪取钱财，以至接近摔死的程度，看到以前由于极力求官贪财而自取灭亡的人也不知接受教训。即使他们的外形看来庞大，他们的名字是人，可是见识却和蝜蝂一样，也太可悲了！
《师旷撞晋平公》翻译
师旷撞晋平公①
晋平公与群臣饮，饮酣，乃喟然叹曰：“莫乐为人君②！惟其言而莫之违③。”师旷侍坐于前④，援琴撞之。公披衽而避，琴坏于壁⑤。公曰：“太师谁撞⑥？”师旷曰：“今者有小人言侧者⑦，故撞之。”公曰：“寡人也。”师旷曰：“哑！是非君人者⑧之言也。”左右请除之⑨。公曰：“释之，以为寡人戒。”
注：①选自《韩非子》②莫乐为人君——没有比做人君再快乐的了。③莫之违——没有人敢违背他。④师旷侍坐于前——师旷（名乐师）陪坐在前面。⑤琴坏于壁——琴在壁上撞坏。⑥太师——师旷。谁撞，即撞谁。⑦言侧——于侧言。⑧是非君人者——这不是统治者。⑨除之——除掉他。
晋平公和臣子们在一起喝酒。酒兴正浓时、他得意地说:“哈哈!没有谁比做国君的更快乐了!他的话没有谁敢违背!”著名音乐师师旷正在旁边陪坐，听了这话，便拿起琴朝他撞去。晋平公连忙收起衣襟躲让。
琴在墙壁上撞坏了。
晋平公说:“太师， 您撞谁呀?”
师旷故意答道：“刚才有个小人在胡说八道，因此我气得要撞他。”
晋平公说:“说话的是我嘛。”
师旷说:“哟！这可不是做国王的人应说的话啊！”
左右臣子认为师旷犯上，都要求惩办他。晋平公说:“放了他吧，我要以此作为鉴戒。”
师旷撞晋平公 是和酣的翻译
是：指示代词，可译为：这；酣：形容词，本义：酒喝得很畅快，可译为：酒兴正浓。
原文大意为：晋平公和臣子们在一起喝酒。酒兴正浓时，他就得意地说：“没有谁比做国君更快乐的了!只有他的话没有谁敢违背!”师旷正在旁边陪坐，听了这话，便拿起琴朝他撞去。晋平公连忙收起衣襟躲让。琴在墙壁上撞坏了。晋平公说：“太师， 您撞谁呀?”师旷故意答道：“刚才有个小人在胡说八道，因此我气得要撞他。”晋平公说：“说话的是我嘛。”师旷说：“哟！这不是为人君主的人应说的话啊！”左右臣子认为师旷犯上，都要求惩办他。晋平公说：“放了他吧，我要把这件事（或“师旷讲的话”）当作一个警告。”
求“师旷援琴撞晋平公”的题目答案
1、把“莫乐为人君”中省略的词语补上，并调整词序
莫乐乐于为人君
2、“侍坐于前”是介词结构的后置语，可译为“在前面陪坐着”，在本文中，另有两句跟这个句式相同，请写出来
①琴坏于壁②今者有小人言于侧者
3、下面四句中跟“太师谁撞？”句式完全相同的一句是（B）
A、何以知之 B、卿欲何言 C、谁可使者 D、人生自古谁无死
4、本文中有一句宾语前置的否定句，把这句话找出来
句子：惟其言而莫之违
5、本文中有一句是判断句，找出来：是非君人者之言也
阅读文言短文《师旷撞晋平公》，完成1～３题 晋平公与群臣饮，饮酣，乃喟然叹曰：“莫乐为人君！ ①
| 1．放了他，我要把这件事（或“师旷讲的话”）当作一个警告。 2．师旷曰：“哑！是非君人者之言也。” 3．他敢于“犯君”，说明他正直、忠诚、刚烈，敢作敢为、不畏权势。因自己是盲人，用“小人言于侧”的方式表明他还是讲究辞令、有智慧、有谋略的人。 附参考译文：晋平公和臣子们在一起喝酒。酒兴正浓时，他得意地说：“哈哈！没有谁比做国君更快乐的了！他的话没有谁敢违背！”师旷正在旁边陪坐，听了这话，便拿起琴朝他撞去。晋平公连忙收起衣襟躲让。琴在墙壁上撞坏了。晋平公说：“太师，您撞谁呀？”师旷故意答道：“刚才有个小人在胡说八道，因此我气得要撞他。”晋平公说：“说话的是我嘛。”师旷说：“哟！这可不是做国王的人应说的话啊！”左右臣子认为师旷犯上，都要求惩办他。晋平公说：“放了他吧，我要把这件事（或”师旷讲的话“）当作一个警告。” |
师旷撞晋平公原因原文回答
师旷撞晋平公①
晋平公与群臣饮，饮酣，乃喟然叹曰：“莫乐为人君②！惟其言而莫之违③。”师旷侍坐于前④，援琴撞之。公披衽而避，琴坏于壁⑤。公曰：“太师谁撞⑥？”师旷曰：“今者有小人言侧者⑦，故撞之。”公曰：“寡人也。”师旷曰：“哑！是非君人者⑧之言也。”左右请除之⑨。公曰：“释之，以为寡人戒。”
注：①选自《韩非子》②莫乐为人君——没有比做人君再快乐的了。③莫之违——没有人敢违背他。④师旷侍坐于前——师旷（名乐师）陪坐在前面。⑤琴坏于壁——琴在壁上撞坏。⑥太师——师旷。谁撞，即撞谁。⑦言侧——于侧言。⑧是非君人者——这不是统治者。⑨除之——除掉他。
【今者有小人言侧者，故撞之。】
