本文目录
- 为什么曾国藩会被那么多人所推崇
- 左宗棠为什么瞧不起曾国藩(2)
- 为什么有人对曾国藩的评价是面厚心黑
- 曾国藩功劳无数，为何却被下属瞧不起呢
- 为什么大家只骂秦桧而不骂曾国藩呢
- 如何评价曾国藩呢
- 曾国藩的历史评价怎么这么高
- 曾国藩是个很优秀的官员，他身上最大的污点是什么
- 为什么世人对曾国藩的评价不统一，甚至是两个极端呢
为什么曾国藩会被那么多人所推崇
首先我认为，现在有很多人去推崇曾国藩，很大程度上都是因为他流传下来的《家书》这本著作，其次就是因为他在做官过程之中所信奉的方式方法，即使是放在现在来看，也有着很多方面的优点。
曾国藩年幼的时候非常聪明，他出生在一个地主家，良好的家庭背景，让他可以很早的去接受教育，加上自己的努力，仅仅少年时期，就已经可以做到通读众多书本巨著的程度。但是他并没有因为自己的出生背景，有任何不好的习惯，反而是非常推崇勤俭。这在当时封建社会的上层人中来说，都是一件不容易的事儿。
其次，曾国藩有着自己的为官之道，那就是不管自己地位多高，绝不会因位高权重，而做出任何倨傲欺人之事。在曾国藩的想法之中，为官者是为了保证皇室的安稳存在，同时也是为了保证天下黎民的安定生活。正是因为这样的为官之仁，让后世很多人都比较推崇曾国藩的理念。
最后，曾国藩这个人的忠心，也是后人都会去称赞的一点。尤其是在晚清之时，国家面临内部起义暴乱，外部列强侵略的重大问题，为了去解决这种问题，曾国藩挺身而出，一手建立湘军，并将愈演愈烈的太平天宫起义镇压，并毫无反叛之心，继续辅佐清王朝。
左宗棠为什么瞧不起曾国藩(2)
曾国藩确实不是那种让人“一见即惊”的人。乍一接触，你不但会觉得他并无什么出众之处，甚至还会认为他有点笨头笨脑。许多人一见到曾国藩，都觉得有点失望。方宗诚见到晚年的曾国藩，觉得他不像一位总督和将领，而像一位土里土气的乡村老教师：“宽大和平，不自矜伐，望之如一老教师耳。”也就是说，委任明达干练之人，仿效戚继光练兵之法，练成一支精兵。所费既省，一遇缓急，又比从外省调来的“客兵”管用。我们知道，所谓张亮基的折子，其实就是左宗棠的折子。两道折子思路、措施乃至用词(“仿前明戚继光”)如此相似，说明“湘军”的发明权不能由曾国藩独占，应该是曾左二人充分磋商后的产物。除此之外，二人还在另一个问题上不谋而合，那就是要加强湖南防卫，应该从扫清湖南境内的土匪入手。这样，如果太平军再次进入湖南，才不会得到湖南本省土匪的呼应。 二人同心，其利断金。曾左计议已定，具体事务由曾国藩来操作，而左宗棠则在调人用兵和办公经费多方协助。曾国藩初涉军事领域，两眼漆黑，幸亏左宗棠向他推荐了满族军官塔齐布作为帮手。塔氏为人忠勇，做事负责，后来成为湘军名将，他的帮助对曾国藩在军事上的迅速成功至关重要。对于这一切，曾国藩十分感激。这段时间，曾左往来信函极多，曾国藩探讨军务的信件干脆不再寄给巡抚张亮基，而是直接写给左宗棠，对左的称呼也从客气的“尊兄”变成了亲切的“仁弟”，显示出两人关系的日益亲密。不过，这种良好关系建立在一种有点特别的交往形态上。按理，曾国藩科名既早，年龄又长，又是二品大员之身。当然应该是曾国藩发号施令，小小布衣举人左宗棠只有毕恭毕敬、小心建言的份儿。然而事实却是掉了个个儿。左宗棠在曾国藩面前毫不客气，对曾国藩动辄指手划脚，指示训诫，毫不客气。我们可以参考左宗棠在湘军成军之后写给胡林翼的信中生动描绘的场景，来想象一下曾左最初的合作状态：涤公才短，麾下又无勤恳有条理之人，前自岳州归后，弟无三日不过其军絮聒之。伊却肯听话，所以诸事尚有几分。近来外人亦不尽以书憨嘲之。伊却自笑云：坏了几分矣。以后若再好几分，恐又行不去也。那意思是说，曾国藩才能短浅，书呆气重，又没其他人相帮，所以全赖他处处出主意。好在曾国藩毕竟为人老实，“肯听话”，在他的指导下，诸事还算颇有起色。湖南官员们终于不再嘲笑曾国藩是书呆子了。左宗棠的高已卑人、当仁不让之态在信中一览无余。这种做派在传统官场绝无仅有。左宗棠的性格和曾国藩可谓截然相反。他是典型的多血质，这种人的优点是反应迅速，做事果断，尤其善于在纷纭复杂的局面中迅速发现机会，定下策略。缺点则是过分自信或者说自大，性情过于张扬外露。左师爷的傲慢，和他的才气一样有名，甚至比他的才气更为有名。在巡抚面前，他以救星自居，面对曾国藩，他更毫不客气。一般来说，多血质人格者和那种做事缓慢，反应迟钝，过于谨慎的同事通常很难合得来。而曾国藩恰恰是这种人。再加上刚刚出山办事之时，曾国藩远非后来的“老奸巨猾”，而是一个“官场愣头青”，在一些具体问题的处理上，书生气重，拘执生硬，令左宗棠看着着急，忍不住经常加以“指导”。好在曾国藩和张亮基一样好脾气，对左宗棠俯首听命，从善如流。因此才造成了这段难得的“同心若金”。
为什么有人对曾国藩的评价是面厚心黑
曾国藩作为清朝著名的战略家和政治家为我国发展做出了极大的贡献，曾国藩也出过好几本书，上面记录着他的思想理念和人生信条，他的一生都是按照书中所写的做的。曾国藩能坐到当时的职位，可以说他有一套自己的想法并且会按照他所想的去完成目标。曾国藩曾说这成大事的人都是厚黑的，他还留下了三句话。
第一，与多疑人共事，事必不成。于好利人共事，自己受累。工作上和生性多疑的人合作，往往都不会很顺利。因为生性多疑的人总会猜忌别人，不信任他人，和这样的人一起共事会很累。而且团队成员之间没有了信任，那还能干成什么事儿呢？和那些自私自利的人共事，也会很辛苦的，因为那些自私自利的人干任何事情，只想到自己有一点好处也只给自己留着。
这种人总希望所有的好处都是自己的，不愿意留一点甜头给其他人，把苦活累活都丢给别人。所以和这种人共事往往好处都让他占去，自己自己不但受累还，没有任何好处。所以在工作的时候，学会挑选合适自己的伙伴，这点很重要。但是要记住不要与工作伙伴起任何矛盾，不然最后受伤的还是你自己。
第二。独利则败，众谋则泄。说的是在一件事情上，如果好处都让自己占去，从来只为自己着想，这样是走不长久的。所以我们在做事时要兼顾到同伴利益，千万不能独吞好处；你将心中所想告诉大家一起相商，知道的人越多，那这件事情暴露的几率也就越大，事情成功的几率也就会降低。
如果被对手知道的话，肯定还会进行万般阻挠，这样对自己也是很不利的。所以说在工作方式上，不同的事情要选择不同的处理方法，如果方法选错了可能会导致你付出了时间和精力，却没有好的结果。
第三。为害常因不察，致祸归于不忍。这句话是告诉我们要怎样交友。生活中总会有一些小人在背后捅你刀子，表面上他和你谈笑风生，把你当成最好的兄弟朋友。但是背过面来他会想方设法地诋毁你，所以有时你受到的伤害是因为交友不慎而导致的；
在遭受伤害时，千万不要心软放过祸害你的人。不然这次你放了他一回，等到下次说不定你就没有那么好运能抓到他的把柄，到时候受伤的还是你。所以说做人一定不要优柔寡断，在关键时刻要快刀斩乱麻地做出决策，往往最正确的选择会给你带来意想不到的好处。
以上三条就是曾国藩所留下的三条谏言。
曾国藩功劳无数，为何却被下属瞧不起呢
曾国潘被下属瞧不起是因为他考试，六次落榜。古代时候最低级的也是秀才，但是曾国潘却考了七次也没有过。梁启超曾经说过：“文正固非有超群绝伦之天才，在并时诸贤杰中称最钝拙 ”。曾国潘曾经说自己在读书时就比平时人慢半拍，别人看十行，自己一行还没有看懂。做事方面也是比别人慢半拍，自己也不知道其中缘由。就连自己的好友左宗棠也是总拿此事挤兑他，还要自己的学生李鸿章也曾经指出他反应过于慢。
虽然反应迟钝，但是取得的成就却是当时无人能及的。当时的左宗棠还有李鸿章还有梁启超都在其排名后。虽然反应慢，但是曾国潘从中总结失败，比比人更努力，付出的更多。所以越挫越勇。
此外就是曾国潘做事总是钻牛角尖，不知道走捷径。就因为曾国潘中规中矩，不走捷径，所以人就更踏实，做起事情认认真真，一丝不苟。曾国潘不会算计人，没有太多的心机，从来不会耍心眼。就算是在现代社会，这种老实人也会被人指点成傻人，更何况在曾国潘那个年代。
进翰林院的人都是才子，都有才子气，文人气，就是眼高手低、看不起俗务。翰林虽然没有多少事，但是偶尔也有任务派下来。别人都是做做样子，不认真。
曾国藩的人生哲学却是“尚拙”。他最有名的一句话是，“天下之至拙，能胜天下之至巧。”尚拙，是不断反思自己的缺点，将“笨”变一种优势，以天下之至拙，完胜天下至巧的处事智慧。
曾国藩的谦卑，让他身处官位多年而屹立不倒，历经世事沉浮而宠辱不惊。心怀谦卑，是在反省中修炼自己，看似平常，实则是最高深的处事哲学。
为什么大家只骂秦桧而不骂曾国藩呢
秦桧与曾国藩相比，虽然很多人吹捧曾国藩而谩骂秦桧，但客观而论，曾国藩残杀的汉族无辜人民要远远多于秦桧，曾国藩号称曾剃头，是满清的一条走狗，在镇压太平天国的过程中，曾国藩滥杀无辜，带领湘军攻陷南京以后烧杀抢掠，无恶不作，用酷刑杀害太平天国将士与无辜人民，太平天国幼天王洪天贵福只是一个十五岁的孩子，被曾国藩逮到以后千刀万剐凌迟处死。
曾国藩作为满清王朝的一条走狗，为虎作伥挽救了满清暴政，勾结西方侵略者血腥镇压太平天国，后来的天津教案，曾国藩也偏袒西方侵略者而镇压中国人民，由此可见，曾国藩是狼心狗肺的大汉奸。
秦桧是南宋的一代奸雄，但客观来说，秦桧一生追求和平，与金朝议和，减少了战争对无辜人民的伤害，帮助了南宋的经济发展，秦桧主持的与金朝的几次议和，南宋在国土方面并没有吃亏，第一次议和让南宋获得了河南陕西等黄河以南土地，第二次议和使南宋稳固了淮河陕西以南的疆域。至于杀害岳飞，秦桧不过是替罪羊，众所周知皇帝赵构是罪魁祸首，秦桧还曾经为岳飞父子求情，要求只杀张宪一人。
从个人才华而论，曾国藩留下了被很多人崇拜的曾国藩家书，甚至被奉为圣人，秦桧也是南宋出类拔萃的大书法
中国人有资格骂曾国藩吗？——曾国藩作了一系列利国利民、名垂青史的大事：
1.创办了中国第一座现代工厂安庆军械所；
2.建造了中国第一艘轮船“黄鹄号”；
3.创办了中国最大的现代工厂江南机器厂；
4.创办了中国最早的外文翻译馆，为学习西方先 进科学技术文化创造了条件；
5.他最早倡议选派赴美留学生，为中国培养了科学人才；
6.他为中国培养了一大批政治、军事、科学、文化、外交方面的栋梁人才
如何评价曾国藩呢
曾国藩是儒家文化至王阳明后的又一位集大成者，是中国历史上文武兼备的典范，是中国近代史上有名的政治家，是洋务运动的首创者。
曾国藩（1811一1872），字伯函，湖南湘乡人，从小接受了良好的教育，21岁考取秀才，27岁中进士，随后入朝为官。他是那种天资并不是十分突出，但学习特别刻苦用功的励志型人才。有个故事讲到他小时候晚上在书房背书，这时一个小偷来偷东西，他背了一遍又一遍，直到深夜还在背，小偷实在不耐烦了，就出来说，“我都早能背出来了，你怎么还没记熟？”，虽然是个笑话，但至少能说明他的用功程度和自我约束能力。
曾国藩一生能文能武，完全来自他的苦读书，善读书，他读书涉猎广泛，历史、理学、诗词古文，兵书、政事都读，而且有自己的独到见解，比如他曾建议统治者要“内圣外王”，能熟练应用儒法思想治理天下等。他学习戚继光建立起一支战斗力胜过绿营兵的湘军，就是他灵活学习兵书的悟性体现。在剿灭太平天国运动中，湘军力挽狂澜，为满清续命数十年。
曾国藩慧眼识珠，像李鸿章、左宗棠、刘铭传等一批晚清重臣，都是在他的提携下成长起来的，清王朝在他的倡议下，建造了第一艘轮船，第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批留美学子，开创了无数个第一，可以说是中国近代文化建设的开拓者。
曾国藩一生推崇程朱理学，在博采众长的基础上，阐述了义理、考据、经济、辞章之间紧密不可分的关系，他对古文、词诗也很有研究，书法也很好。他的一生真正做到了，修身、齐家、治国、平天下。
曾国藩的历史评价怎么这么高
曾国藩生活在鸦片战争前后的大变乱时代，外国列强的入侵，成为了当时中国社会最主要的矛盾。这个时期的历史任务，可以说一是反封，二是反帝，而曾国藩的一生，经历了鸦片战争，镇压太平天国，掀起洋务运动，处理天津教案，这些事件都决定了他的历史地位。
曾国藩很早就认识到了国内危机四伏的政治形势，对当时清王朝的腐败衰落有着很清醒的认识，他知道此非常之时，不再是空议“澄清天下之志，效仿经世之学”的时刻，就多次向朝廷上疏，可惜不被咸丰帝采纳。于是，曾国藩走上了协办团练、镇压太平天国的道路，这也是对他争议最大的地方。
有些人认为：太平天国后期根本没有前途，它的存在只会使百姓饱受战乱之苦，只会对外国殖民主义者更加有利，因此平定太平天国起义，迅速恢复统一，是历史的迫切要求，而曾国藩打败太平天国，实际上是避免了中国历史的倒退，是值得肯定和赞扬的。
但后期的历史证明了，让满清继续存在，是比太平天国更大的历史倒退。当然，曾国藩毕竟是有历史局限的，不可能要求他更多。
曾国藩一方面痛恨西方侵略，一方面又不盲目排外，“师夷长技以制夷”，掀起了洋务运动，也可以说是在清王朝长久的闭关锁国的顽固思想下打开了一扇新的大门，对中国近代历史的意义无疑是积极和有益的。
曾国藩的治军，最重视思想教育，这一点不仅是当时，在后世也有很多效仿者。
另外，曾国藩在文学上继承桐城派而自创湘乡派，成为湖湘文化的代表，无论在思想学术、处世交友、治家育子等诸方面都有着非常难得的独到眼光，而且曾国藩对自己的人格修炼提出的诚、敬、静、谨、恒，近乎圣人的要求，直到今天，依然能让人们在修身养性上受益匪浅。
曾国藩被视为“晚清中兴第一名臣”，获得了人们的极高历史评价，甚至评价其“立德立言立功三不朽，为师为将为相一完人”，其实是太美化他了。
曾国藩是个很优秀的官员，他身上最大的污点是什么
曾国藩是一个圣人，他著作丰富、治军有方、忠君报国、治家有道，是一个特别优秀的人，但是人无完人，曾国藩身上最大的污点就是纵容湘军屠城。
一、学渣逆袭的曾国藩曾国藩和我们印象中的少年英才不同，他进入科举的道路是非常坎坷的。他在读书方面并不是天才，但幸好他爸是个私塾秀才，所以他自幼读书，眼界也很开阔。终于经过数次失败，还有无数年的读书，曾国藩以吊车尾的成绩进入了朝堂。他这个人很会做官，十年之中就连升数级，仕途一帆风顺，直接到了朝廷权力中心。
二、镇压太平天国，曾国藩组建湘军曾国藩在建立军队的时候，选择的都是身材短小并且灵活性很强的士兵，也是因此湘军才非常的神勇。再加上曾国藩对湘军的武器配备出手也十分大方，配备的是西洋大炮，并且在军队编制上还建立了水军。他是一个十分有远见的军事统帅，但是曾国藩也纵容湘军在剿灭太平天国之后烧杀抢掠，甚至还进行屠城让许多无辜百姓死于非命。也正因此曾国藩留下了千古骂名，本身治军严谨的曾国藩，按道理不会做出这种举动来自毁长城。因为他深刻知道自己当时大权在握，如今消灭了朝廷的天敌，接下来朝廷就要来制裁他了。利用屠城这一个破绽，向朝廷表明忠心，让朝廷有适当的理由，来削弱功臣的实力，来给自己保留性命。
三、曾国藩并非完人，犯错也是难免的曾国藩虽然被人吹捧得非常神圣，但是他也犯过许多错误。都说他是一个刽子手，镇压了代表光明的太平天国，但是就算没有曾国藩的推动，太平天国衰落已是必然。他的污点在于盲目的忠君爱国，甚至为了表示忠心而去屠城，这也是不可磨灭的。
为什么世人对曾国藩的评价不统一，甚至是两个极端呢
曾国藩是中国近代史上第一人。尽管历史的黄沙淘尽英雄，他的名字也还是常常被人们提起。纵然褒贬不一，或许也是因为树大招风吧。
他一生主张凡事要勤俭廉劳，不可为官自傲。
他一生谨慎践行儒家的“明知不可而为之”，率领湘军，和长毛鏖战数年，终于平定太平天国，官至两江总督。
他建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批赴美留学生。没有他，大清王朝做不到苟延残喘许多年。
被石达开连败三次，他也曾彷徨无助过，甚至跳水轻生。
他他也曾为了稳定湘军，不得已杀了韦俊。尽管当初招降韦俊时，曾百般承诺，而此刻却不得不为了大局翻脸。
他也曾愚忠君主，而看不清时代大势。
但是那有怎样呢？毛主席说曾国藩是“地主阶级里最厉害的人物”。蒋介石高赞曾国藩“足为吾人之师资”。左宗棠用“谋国之忠，知人之明”来概括曾国藩的一生。
或许，正如武则天让子孙不要在她的碑上刻字一样，因为自己也断不明自己一生的功过，不如就留与后人评说，或许真的有一日，会无字碑头隽字满。而曾国藩也是一样的，也许他一生的功过，和他对自己人生的态度，都藏在下面这句诗里了：倚天照海花无数，流水高山心自知。
数峰无语立斜阳，功过自有后人说。而我只希望，不论褒贬，每个人都能从曾国藩的为人处事之道中获益。
