本文目录
- 魏延墓前有三尊石像，其中一尊长跪不起，是不是诸葛亮
- 魏延死后，墓前有诸葛亮下跪的石像，此事是真是假
- 魏延墓前真的跪着诸葛亮吗魏延的死和诸葛亮有关吗
- 魏延墓前真的跪着诸葛亮吗
- 除了马岱和杨仪，魏延的墓前还有没有跪着的人
- 魏延墓前，为何有跪着的诸葛亮像难道诸葛亮陷害了他
- 魏延被诸葛亮设计谋害后，墓前为何会跪着诸葛亮石像
- 魏延死后，他墓前跪着的石像中有一尊是诸葛亮，这是真的吗
- 魏延墓前跪着三个人是真的吗
- 魏延死后，他的墓前跪着诸葛亮的石像，这是真的吗
魏延墓前有三尊石像，其中一尊长跪不起，是不是诸葛亮
长跪不起的实相其实并不是诸葛亮。而其他两座是杨仪和马岱他们二人是所有陵墓的标准配置。
魏延死后，墓前有诸葛亮下跪的石像，此事是真是假
《三国演义》作为中国四大名著之一，其在中国的知名程度是不言而喻的。而作为《三国演义》主角中的主角——诸葛亮，更是很多人心中崇拜的偶像！也正是通过《三国演义》，让三国时期的各个人物成为了我们熟知的人物，成为了我们茶余饭后讨论的对象。不知道从什么时候起，有人传言在魏延的墓前有诸葛亮下跪的石像，这是让很多诸葛迷们不能忍受的。
其实这件事是假的，魏延的墓前根本没有诸葛亮下跪的石像。这都是明清时期一些小说家或者是书评家们为了吸人眼球故意创造出来的，根本就是子虚乌有的事情。那么，为什么这些明清小说家或者是评论家要这样说呢？
其实无论《三国演义》，还是根据其改编的影视作品，都将魏延描写成了一个不折不扣的奸佞小人。《三国演义》中，罗贯中先生经由诸葛亮之口告诉读者“魏延脑后有反骨”，今后他必将成为蜀汉心腹大患之一。果不其然，诸葛亮在五丈原病逝后不久，魏延便决心“叛蜀归魏”。最终，魏延这个叛徒被马岱一刀斩成两截，也算是天理昭昭，因果报应。
其实在正史中诸葛亮并没有要加害魏延的意思，只不过是小说《三国演义》的影响范围太大了，导致很多人认为魏延的死是诸葛亮造成的，所以魏延死后理应由诸葛亮的石像长跪在墓前赔礼道歉。现实中诸葛亮并没有加害魏延，相反诸葛亮还非常赏识魏延，所以也谈不上让诸葛亮的石像跪在魏延墓前，这些传言都是受到小说的影响。
再加上诸葛亮当时在蜀国的地位是无人可及的，即便是他去世之后，蜀国的丞相还有董允、费祎和蒋琬，有这些人在世掌权，谁敢将诸葛亮的石像雕刻成跪拜的模样，更不用说放在魏延的墓碑前面了。
魏延墓前真的跪着诸葛亮吗魏延的死和诸葛亮有关吗
鄙人认为魏延的死，可能和诸葛亮关系不大。而且诸葛亮绝对也没有跪像在魏延墓前。而具体来说:
1、悍将渎职，权力内斗
众所周知，魏延是刘备私人部曲出身的悍将，他在军中的履历是坚实的。所以他才能因功成为汉中的最高军政长官。故此这样靠着杀敌积功的人，被诸葛亮认命为撤军殿后的主要军事负责人，是合适.恰当的。
只是魏延是骄兵悍将，加上自己有才华，所以对有变成权臣可能的杨仪，有了个人恩仇。所以当蜀汉军队。被杨仪等人带着撤退时，魏延有了自己凭啥为“怂货“殿后的想法，于是这个悍将直接带着所部，渎职，开始和蜀汉主力抢路了。所以他以上的表现，直接让蜀汉权力层感到了害怕。于是在杨仪在蜀汉大佬的心照不宣中被人杀掉。成了权力内斗的牺牲品。所以魏延之死和诸葛亮有啥大关系?
2、横死他乡，何来冢莹
其次，诸葛亮是蜀汉的著名军事家，是个蜀汉史上大权臣，有着架空刘禅，更是能比肩曹操，搞出虚君政治的政治家。
而且在民间，诸葛亮的名声更是了不得。其人在国人，乃至东亚的影响力，更是不用赘述的。
更不用说，诸葛亮还是武庙的官方认证偶像。所以这样的人，怎么可能被人刻像，让人跪在“叛将“魏延坟前。
再说了，不能自证清白的魏延是是杨仪突然杀死的，而后，他也被蜀汉定性了政治身份，所以他不会有应有政治待遇，有一个属于自己的高级坟茔的。估计他只能草草埋了就不错了。哪里还有机会让人刻上诸葛丞相的样子，摆在自己的枯冢前，抬高自己，贬低刘禅高调认证的蜀汉丞相呢！
魏延墓前真的跪着诸葛亮吗
魏延墓前跪着的不是诸葛亮，墓前有两个下跪石马，指害死魏延的两个人杨仪，马岱。石马乡因此得名，当地的老百姓还亲切的称他为魏大将军。
魏延墓在陕西省汉中市北门外2公里的石马乡。相传蒋琬任蜀相后，以魏延前期有功，为之礼葬建墓，并雕石马于墓前。今墓不存，存二石马，一残破，一完整。于1973年移至汉中市博物馆保存。
魏延墓的历史背景：
魏延，三国时期蜀汉的一名大将，因屡立战功而深受刘备信任，在诸葛亮死后，魏延因不愿受长史杨仪所约束而于退军途中烧绝栈道，反攻杨仪，却因部属不服而败逃，被杨仪所遣的马岱所斩。
祸灭三族全家抄斩，一些魏延手下的士卒冒着生命危险为他收尸，葬在南郑城外的荒野之中，即陕西汉中市北门外2公里的石马乡，然后定居下来为将军守墓。
以上内容参考：百度百科-魏延墓
除了马岱和杨仪，魏延的墓前还有没有跪着的人
在历史上，人们一旦觉得某个历史著名人物被冤杀，往往会在这个人物的陵墓面前修筑跪着的人。这些跪着的人，便是人们认为陷害他的人，例如南宋名将岳飞的墓前，便跪着秦桧两口子。那魏延坟前跪着三人：一人是马岱，一人是杨仪，还有一人是谁？
魏延魏延，在《三国演义》中，因为诸葛亮说他脑后有反骨，最终造反被杀。但历史中的魏延，不仅没有造反，反而是不可多得的军事奇才。魏延和黄忠同时投奔刘备，备受刘备看重，被任命汉中太守，军政权力都在他一人手中。但在刘备死后，魏延因为脾气暴躁，口出恶言，与同朝为官的杨仪关系非常不好，甚至扬言会杀了杨仪。
蜀汉第一次伐魏，魏延便建议采取张良“明修暗道，暗渡陈仓”的计谋，奇袭洛阳，杀曹魏一个措手不及。但诸葛亮生性谨慎，自是拒绝了他的提议，这也引起了魏延的不满。他甚至私下抱怨诸葛亮胆小怯懦，不听取自己的意见。
诸葛亮死后，杨仪率先发难，向刘禅告发魏延造反，而魏延则在刘禅面前告杨仪的状。偏偏魏延不仅和杨仪的关系不好，他的脾气导致自己在朝中无人帮忙不说，还有一个同事刘琰，也趁机说他坏话。
绝望之下，魏延仓皇起兵逃跑。但他偏偏在逃跑的时候，还抱着会有人理解他，帮他去跟刘禅解释的念头，逃到自己的朋友马岱那里。马岱此人，是马超的弟弟，他表面上像朋友一样安慰魏延，降低他的戒心，一边又和杨仪私下联系。最终，魏延死在了马岱手中。
然而魏延死后，诸葛亮亲自任命的继承人蒋琬不仅亲自帮魏延收尸，帮他下葬，甚至还在他的陵墓前立着三个跪着等人，一个是杀他的马岱，一个是主谋杨仪，还有一个便是落井下石的刘琰。
魏延墓前，为何有跪着的诸葛亮像难道诸葛亮陷害了他
诸葛亮对于魏延的死，确实要承担一定的责任，但也没有确切证据来证明，是诸葛亮陷害了魏延。而在魏延墓前有跪着的诸葛亮雕像，主要与“子午谷奇谋”有关，具体分析如下：
一.魏延多次向诸葛亮献计“子午谷奇谋”，均未被采纳。在魏延墓前，有着诸葛亮手拿汉中地图跪着的石像。而为何要拿地图，与诸葛亮北伐期间，魏延向其提出的计谋有很大关系。魏延认为只要由自己带领五千精兵，在子午谷偷袭长安地带，之后再与诸葛亮大军在长安会师，胜算将会很大，这一计策也被称为子午谷奇谋。
然而不愿冒险的诸葛亮，却以此计谋可行性降低，有被魏军突袭的风险等等为由，拒绝了魏延的献计。即使后来魏延不死心，三番两次的上谏，仍没有得到诸葛亮的准许，无法拿到精兵军权的魏延，只能遗憾作罢。面对如此境况，魏延也对诸葛亮的胆小颇有微词，并时常有怀才不遇之感。
二.诸葛亮死后，魏延被小人杨仪谋害，并诛灭三族。其次，有关魏延的死是否与诸葛亮陷害有关，在小说《三国演义》和历史著作《三国志》中有着不同的描述。在三国演义中，叙述的是在诸葛亮死前，筹划“古灯续命”的计谋，认定魏延就是蜀汉朝廷中有反叛之心的人。担心自己死后，无人能震慑中在军中较有威望的魏延，便设计让马岱和杨仪二人杀了魏延。
而在真实的史料记载中，诸葛亮并未下达斩杀魏延的军令。杨仪与魏延本就不合，在诸葛亮活着的时候，杨仪不敢肆意妄为。杨仪擅长谋略，魏延骁勇善战，是一员猛将，二人不合也让诸葛亮很是为难。
但素与杨仪交好的诸葛亮，在死前还是将重要兵权交给了杨仪，这也是后来导致杨仪被害的重要原因。从这一点来看，魏延的死，诸葛亮需要负一些责任。
在刘备和诸葛亮都离开人世后，杨仪与马岱联合起来，精心设计让魏延承认自己有谋反意图，并以此为罪名，斩杀了魏延，连他的家人也没有放过，被诛灭了三族。一代大将，被奸人所害，以这样的结局消失在历史的洪流中，实在让人惋惜和气愤。也因此便有了杨仪、马岱和诸葛亮三人跪在魏延墓前的雕像。
魏延被诸葛亮设计谋害后，墓前为何会跪着诸葛亮石像
三国中的诸葛亮可谓是一代政治豪杰，其下事迹让后世至今都感到为之震惊，比如“空城计”“草船借箭”等等，可谓是帮助了刘备打下蜀国做出无限功劳，同时人非常正直，又有才华，使得很多人对于魏延为何墓前对有其石像跪拜很是不解，其实这跪拜石像并非诸葛亮的。
首先我们要知道魏延这个人，相当的自大，但是在三国中描述其战斗力并不怎么样，后面偷袭效力于刘备，也没得到什么大用，后面被陷害而被诸葛亮要斩杀时，多亏刘备及时出现才保住一命，但对诸葛亮的恨意也是涌上心头了，后面诸葛亮疾病复发，整个身体都快不行了，而诸葛亮自己也知道自己不久后就会死去，当时的魏延提出自己带着五千精英人马去攻打长安在与诸葛亮再次会面，但是被诸葛亮因为胆怯拒绝了，这导致其恨心更加上心。
而但是诸葛亮可谓一点也不看好魏延，而是将所有注意力放在杨仪身上，也导致魏延与杨仪有着很大的矛盾，甚至我们可以在书中看到当时的魏延甚至还多次拿刀准备一刀把杨仪砍杀，这样的仇恨其实也来自于诸葛亮，后面自己胜利抢在杨仪前面回来准备接受封赏，而且还多次对路上的杨仪进行干扰，这使得杨仪的怒火直接爆发，假说魏延要造反，这时本就人缘不好的魏延，在军中没有多少人相信他，加上他这行为确实不厚道，竟然为了自己的私心而破坏军规，大家都认为他是谋反罪，于是便被处死了。
其实魏延墓前有两个石像，虽然大家都以为是诸葛亮的，但其实并不是，这两个石像的真实身份是杨仪与马岱，只是外观有点像诸葛亮，也许是表达出魏延对诸葛亮不满与恨之意吧。
魏延死后，他墓前跪着的石像中有一尊是诸葛亮，这是真的吗
这肯定不是真的，诸葛亮乃是千古以来大家都尊敬的人物，所以不可能有人把诸葛亮的石像放在魏延的墓前，更不可能还跪着。
魏延墓前跪着三个人是真的吗
魏延墓前跪着三个人是真的吗
魏延墓前跪着三个人是真的吗，说起魏延相信大家都不陌生，魏延是三国时期著名的人物，是一位很有谋略的占时，很多人对于魏延墓前跪着三个人是真的吗都有疑问，以下是我整理的相关内容，一起来看看吧。
魏延墓前跪着三个人是真的吗1
是真的。
公元234年，蜀国大将魏延战死。不过，他并不是死在了蜀国的死敌魏国手下，而是死在了自己人刀下。根据《三国演义》的描述，魏延是因为反叛了蜀国，才被蜀将马岱给出兵杀害的，导致很多读者都认为魏延此人死不足惜。事实，真的如此吗？
公元280年到290年间，由陈寿写就的史书《三国志》里面就谈到过魏延叛变的原因。里面说“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等”，大致意思就是魏延的真正意图并不是叛变蜀国，仅仅是为了杀掉张仪。结果，张仪没有杀成，反倒被马岱给诛杀了。
由此可见，魏延之死，张仪和马岱这二人是绝对脱不了干系的。魏延虽死，可他的手下依然勇猛，与于万军丛中拼命抢回了他的尸体，他们知道，自己的主公从未有过反蜀心。蜀国高层没有放过魏延一家，将魏家诛灭了三族！
直到蒋琬成为了蜀国的宰相，他明察秋毫，才为魏延平冤昭雪，弄清楚了魏延之所以进攻蜀军，不过是因为他和张仪之间的矛盾而已，至于马岱为何帮助张仪杀魏延，多半在于诸葛亮死前的命令。蒋琬还为魏延专门建造了一个墓，以示公平公正的对待这位曾经为蜀汉政权建立过汗马功劳的老臣。不仅如此，魏延墓前，还有三个用石头雕刻而成的人像，而且都是下跪忏悔的模样。
毫无疑问，这三人里面必然有张仪和马岱，那么第三个人是谁呢？有人认为是诸葛亮，公元234年10月8日，诸葛亮因劳累过度命丧五丈原，死在了北伐途中，正所谓“鞠躬尽瘁，死而后已”，诸葛亮不仅在生前为了蜀汉的发展尽心尽力，连自己死后蜀汉该如何发展他都已经想好了。
他在死前，将自己的得意门徒姜维拉到了自己身边，把身后之事全部交由了他，作为自己的接班人继续延续蜀国的光辉。不过，诸葛亮千算万算，却算错了一件事情，那便是他一心认为魏延有“反骨”，并下令让马岱在自己死后，立即诛杀魏延，避免他倒戈相向，带兵反蜀。
似乎后面的故事就是按照诸葛亮所想的那样发展的，可魏延反的并非是蜀国，仅仅是张仪而已。张仪是一谋臣，更是一小人，北伐时期就常常与魏延作对，魏延本就不受诸葛亮信任，诸葛亮一向是不愿意将兵权全权交于他，可放眼整个蜀汉，也就只有魏延这一个能打的.武将了，又不得不带上他。
魏延在北伐中也是多次立功，但都得不到应有的奖赏，心中多有埋怨之词，再加上张仪从中作梗，使得魏延将自己不受诸葛亮信任的原因全部归结在了张仪身上。诸葛亮去世后，魏延便立刻举起了反抗张仪的旗帜，结果却被张仪等人占据了道德高地，勾结楞头青马岱将其杀害了，还安上了一个叛国的罪名，实在是憋屈啊！
至于诸葛亮，可谓是整件事情的始作俑者，所以人们认为第三个跪着的石像是诸葛亮也是不无道理的。当然，也有人提出了不一样的看法，人们认为蒋琬是十分尊敬诸葛亮的，他怎么可能让诸葛亮向马岱和张仪一样，死后向魏延忏悔呢？
并提出了第三个石像应该是刘琰的看法，刘琰此人和张仪差不多，也是一个小人，同样和魏延不和，这样说来，也是有一定道理的。总之，由于年代久远，如今的魏延墓早已不是当年的原样了，这第三个石像的人的身份究竟是谁，还有待专家们进一步考证。
魏延墓前跪着三个人是真的吗2
是真的。
网上盛传，魏延墓前跪着三个人，一个是杨仪、一个是马岱、最后一个是诸葛亮，还煞有介事地进行了论证，因为杨仪和马岱杀了魏延，而这其中诸葛亮也有份，在给魏延修理墓地的时候，做了三个人的跪像，这三个人是对不起魏延的，显然编造这个谣言的人已经把魏延拔高到了岳飞的程度，而把诸葛亮、马岱、杨仪等同于秦桧夫妇之流了。
显然这个谣言是差的谣言，而选择这个谣言的则更加是没有经过思考，甚至受到《三国演义》的影响产生了幻想，即使历史上真的是诸葛亮下令杀死的魏延，也没有到秦桧害死岳飞的程度。
正史上魏延是怎么死的？
《三国演义》中魏延之死跟诸葛亮、杨仪、马岱都有关系，说魏延必会谋反的是诸葛亮死前的遗言，还传授给杨仪一个锦囊妙计，而下命令杀魏延的是杨仪，真正杀死魏延的马岱，但从小说来看，魏延之死的确是诸葛亮、马岱、杨仪三人所为，不过也不至于要跪在魏延墓前，魏延的功劳还是不能跟岳飞比的。
还有一点，小说中的诸葛亮是魏延害死的，诸葛亮正在续命，结果魏延闯入，风吹灭了诸葛亮的续命灯，这才导致诸葛亮死亡，从这个角度来说，诸葛亮下令杀魏延都不为过。
而正史中记载，诸葛亮曾经留下遗言让魏延断后，如果魏延不听从命令，则不用去管魏延，让他自己做主，事实上，魏延是跟杨仪相争斗失败而被杀，的确是马岱杀死的：仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？“遂夷延三族。
而杨仪能成功，主要原因还是站在了诸葛亮这一边，魏延刚愎自用，即使这次不死，也会在下次的争斗中失败，可见，魏延之死与诸葛亮没有关系，魏延的墓前更加不可能有诸葛亮了，更何况魏延墓据说是由蒋琬修的，就更加不可能修建一个诸葛亮跪像了。
魏延墓在哪里？
现在的魏延墓在在陕西省汉中市北门外2公里的石马乡，相传墓是由蒋琬修的，并雕了两匹马在魏延墓前，现在魏延墓已经不存在了，或者说还没找到，但是两匹石马却还保留着，一个完整的，一个是残破的，于1973年移至汉中市博物馆保存。有在汉中的小伙伴可以去汉中市博物馆去看一下。
由此可见，魏延墓现在都不存在，而其墓前也只有石马，这个石马目前还不知道是什么年代制作的，跪像是不存在的，即使是如此，还有人牵强附会说这两匹马是代表杨仪和马岱，如果这马真的是蒋琬雕刻的，蒋琬是多看不上杨仪和马岱。
遇到不可思议的事情，先不要轻信，先搜索证实一下，再看下去也不迟，不要相信谣言，闹了笑话。
魏延死后，他的墓前跪着诸葛亮的石像，这是真的吗
笔者孤陋寡闻，从未听闻过此事。所以若真有这种现象的话，那只能是有两个原因造成。
其一：在魏延的家乡，却也只流传在当地，绝不可能再向外延伸了，因为被出事的。老百姓很朴素，为了烘托和纪念先祖，情有可原，那就在家里吧。若一旦出界，非会被砸了不可。
其二：以讹传讹。也许魏延墓前真有文官跪着，但绝不会是诸葛亮，最有可能的是杨仪。但由于《三国演义》影响太广，于是乎以讹传讹说那是诸葛亮。因为魏延被诸葛亮说成有反骨啊，还有死后遗计灭魏延啊，当然还有魏延的子午谷奇谋被否决啊。不过，恐怕稍懂点历史的人都不会相信那是诸葛亮——这种玩笑不能开，就是魏延本尊他也承担不起！
一个没有英雄的民族很悲剧，但有了英雄却不知尊重，却更悲哀！故而，笔者宁肯相信，这个问题是问，为何魏延会死得那么惨，谁为魏延之死承担责任？
首先要说《三国演义》中的魏延，的确被罗贯中塑造的成了反派。故而这点咱就不讨论了。可以看《三国演义》去。
主要说历史上的魏延。蜀汉有四大天王：关羽、张飞、马超和黄忠（四方将军，后被演义为五虎大将，加入了赵云），接下来的排位是谁？不是赵云，而是魏延！在刘备得了汉中后，谁镇守汉中就成 一个标志性事件。因为蜀汉有两大命门，一个是荆州，这关系到蜀汉争夺天下，故而关羽在那！另一个就是汉中，这关系到蜀汉能否自保。几乎一致都认为是张飞前去，结果刘备选择了魏延！
刘备等于把蜀汉命门给了魏延，只这一个任命，其实就等于把魏延提升到了可跟四大天王并列的地位了。
明白了魏延的地位和作用。余下的也好理解了。魏延在诸葛亮北伐时，属于诸葛亮的左膀右臂。因为武将中只有魏延能力最强悍。否认他也不会提出子午谷奇谋。而文臣中最初的马谡，在马谡被斩后，杨仪就迅速崛起。由此，形成了魏延和杨仪的不和。但根由上却是两人在争夺，诸葛亮死后谁继承权力！
魏延是武将，嘴皮子上说不过杨仪，只能靠武力恐吓。因此导致了杨仪总是去找诸葛亮告状。此刻的诸葛亮是保魏延的，《三国演义》说，诸葛亮恨魏延，但实则诸葛亮是魏延的最大靠山。如，蜀汉元老刘琰曾把魏延骂得都怀疑人生时，诸葛亮就急眼了，一封信怒斥刘琰，吓得刘琰认罪说好话，最终被诸葛亮打发回了成都。这是为何？诸葛亮最清楚魏延的价值，更明白他不会反！
如，诸葛亮临死前曾特意吩咐，魏延要不想跟着回去，就由他去吧。哪料杨仪却没事找事，最终导致了两人公开分裂，然后杨仪依仗有诸葛亮的棺椁，派马岱杀掉了魏延。扣了魏延谋反的罪名！
可魏延谋反了吗？没有！直至被杀，全家三族被灭，他都没有逃到曹魏去，他不是没时间。魏延之死属于冤杀！起码不是谋反。这点基本上是史学界的主流。故而诸葛亮跪魏延？天大笑话！别信！
