本文目录
- 钟会身为司马昭的心腹，为什么要选择叛乱呢
- 钟会之乱的介绍
- 如果钟会叛变成功，姜维下一步会怎样做，有可能光复蜀国吗
- 公元263年的钟会之乱最终以失败收场，假设钟会的计划没有外泄，他能够成功吗
- 请问263年发生钟会之乱，为什么最终会失败当时姜维手握有十余万军队 为什么会被魏国数百人杀掉
- 灭亡蜀汉后，司马昭心腹钟会起兵反叛，为什么不到3天就失败了呢
- 《三国志》钟会为什么会谋反
- 钟会造反失败的原因，都有什么
钟会身为司马昭的心腹，为什么要选择叛乱呢
263年正月十六，40岁的钟会矫郭太后遗诏，在成都起兵反叛司马昭，正月十八，钟会与姜维就死于兵变，叛乱被迅速平息。钟会之乱，这段蜀汉灭亡后的插曲有太多值得玩味的地方，许多人不明白，钟会是司马昭的亲信，又有了灭蜀的战功，绝对可以出将入相，那么身为司马昭心腹的钟会为何会选择起兵叛乱呢？
公元264年初，钟会背叛司马昭，竟然假传郭太后的遗诏起兵反叛。不过司马昭诡计多端，即便钟会是他身边最亲近的人之一，可他的一举一动早已在司马昭的监视之下，因此就发现了不对劲，一旦钟会有所举动，司马昭也必然会打他个措手不及。
事实证明司马昭真的太奸诈了，钟会好歹也是一个足智多谋的人，可这场叛乱仅仅三天就以失败告终了。钟会死于叛乱之中，而姜维也遭到了牵连，最终被曹魏斩杀。很多人都对这场反叛存在疑惑，钟会和司马兄弟交情匪浅，并且一直都是他在司马昭背后支招，还帮助他夺权，为何最终要背叛司马昭呢？
首先，钟会虽然是司马昭的心腹，但却受到其他同僚的排斥。
钟会虽然是司马昭的心腹，但他一直受到其他同僚的排斥。史书中关于此类的记载非常之多：傅嘏曾言“子志大其量，而勋业难为也“，司马昭之妻王元姬说钟会“见利忘义，好为事端，宠过必乱，不可大任“，辛宪英、裴楷、荀勖等人也都认为钟会骄纵自大，不可不防。虽然钟会确实有才能，为司马昭出力不少，但司马昭面对身边臣子对于钟会如此之不信任，也难免受到影响。
第二，钟会手中原本就有十万兵力，再加上邓艾的三万兵力，还有姜维投降之后的降兵，加起来差不多有二十万以上人马，这么强大的军队，都能建立起第二个蜀国了。所以钟会当时对自己很有信心，但是他忘了一点，那就是他手中原有的这些曹魏将士们的家还是在魏国，那里有他们的亲眷，若是跟着钟会谋反，一家老小性命难保。
最后，钟会太过于自信，高估了自己手中的底牌。
其实钟会并没有想起兵叛乱，如果钟会一开始就想起兵叛乱那么一定会派重兵扼守住汉中的要塞，直到司马昭派兵之时才意识危险。更重要原因的是钟会功高震主引得司马昭的不满，引起了政敌的攻击，使得钟会起兵叛乱。
钟会之乱的介绍
钟会之乱是钟会在新亡的蜀汉的将领姜维的帮助支持下，于264年反对曹魏的一场起事。钟会自认为能力足以战胜司马昭，进可以争夺天下，退也能占据蜀汉，遂陷害原同僚邓艾，并且图谋反叛。最终，邓艾被杀，叛乱也因为钟会部下的叛变而瓦解。
如果钟会叛变成功，姜维下一步会怎样做，有可能光复蜀国吗
如果钟会叛变成功，姜维下一步会怎样做，有可能光复蜀国吗？无论从军事还是政治上，姜维光复蜀国的可能性都很小。咱们先来看一下当时的局势。司马昭掌了曹魏大权后，为了转移国内的矛盾，同时也为了得到更多政治上的筹码，方便之后的篡位，决定对外发动一场大仗，他选中的软柿子就是蜀汉。曹魏内部反对的声音很多，都认为此时不是伐蜀的最好时机，大将邓艾也一力劝阻，请他等几年再出兵。只有司隶校尉钟会十分支持司马昭的决定，司马昭便任命他为伐蜀的主将。
但世事就是那么难以预料，一心伐蜀的钟会被蜀汉大军阻于剑阁，难得寸进；本不支持伐蜀的邓艾却率军三万自阴平道直攻成都，迫使后主刘禅出城投降。姜维是蜀汉后期最重要的将领，此时他在哪里呢？就在剑阁和钟会对峙呢。得知刘禅已经降魏，姜维和钟会两人都是气不打一处来。对于钟会来说，奔波这一场为的就是立下不世军功，结果被邓艾抢了；对于姜维来说更是难以接受，蜀汉还有那么多生力军，皇帝却投降了！
蜀汉将士们知道后都十分气愤，但也只能无奈地降了钟会。没过多久，姜维就发现他似乎还有机会，因为钟会对司马昭并不是那么忠心，而且名利心太强，为了争功竟然陷害灭蜀功劳最大的邓艾。于是姜维撺掇钟会杀了不服从他的魏将，据蜀自立。钟会也有这种念头，和姜维一拍即合，他想让姜维率蜀兵出斜谷，占领长安。姜维才不想为他卖命呢，随口敷衍，让他给自己兵将武器。某天他们正在密谋，魏军诸将忽然发动兵变，两人就这样被杀了。
其实从这件事就可以看出钟会不得人心，他已经杀了一部分魏将，却还有很多人不服他，不愿跟着他造反。就算勉强叛变成功，他也控制不住这支大军。最主要的是，司马昭早就怀疑他有异心，并且已经部署了防备对策。出兵蜀汉之前，有人对司马昭说钟会是个小人，不能让他带兵伐蜀，免得生出事端。司马昭笑着说只有钟会的意见和自己相同，不能不用，他就算有异志也不用担心，因为魏军思归，不会留在蜀地，而蜀军对魏军有恐惧之心，钟会就算想做什么也做不到。
事情的发展正如他所料，魏军不愿跟随钟会，人人都在魏国有家有业，谁耐烦跟着他干？而且，司马昭还做了另一手准备。钟会陷害邓艾时，司马昭就觉得他不太对劲，派遣中护军贾充率步、骑兵一万多人入斜谷，驻扎在离成都不远的地方，还自领十万大军驻守长安，随时可以拿下钟会那点人马。所以，假设钟会成功说服军中将领，士兵们也对他言听计从，姜维依然无法利用他光复蜀国，司马昭又不是死的。
另外一方面，姜维想复国，也得看刘禅愿不愿意。刘禅并不是民间传说里那个扶不起的阿斗，他可能不够聪明，却很有自知之明。也许在诸葛亮数次北伐失败的时候，刘禅就已经看到了蜀汉的结局。蜀汉不东出，无以争天下，但诸葛亮都没能做到的事，刘禅也不认为自己能做到。蜀汉唯一能做的就是默默发展实力，并祈祷曹魏内部出什么大问题，自己垮台。
结果，曹魏的确出了问题，曹家的基业快被司马家篡了，但司马家也不好对付，蜀汉依然难以生存下去。因而刘禅审时度势，主动投降。看清大局的他会愿意再度复立吗？不，他很清楚，就算再立也不长久，何必费那个事？最有可能发生的，是他得知姜维反叛后，立刻再下一道命令，让姜维投降，或者急切的向魏军表明自己的态度。
没有刘禅的配合，姜维这台戏就唱不下去。如果他掌握了钟会的军队，再加上原有的蜀军，或许能抛开刘禅另立刘备的其他儿子为帝。但真到了那一步，钟会不可能看不出他的真实目的，怎会让他如愿？如果他把钟会杀了，魏军立刻就得大乱。那时别说复国，保命都难，可能还会牵连到刘禅及其他已降的蜀将。事实上，钟会之乱的确死了很多蜀汉将领。
公元263年的钟会之乱最终以失败收场，假设钟会的计划没有外泄，他能够成功吗
想太多！输定了！
钟会人品不行，和司马昭之心一样是路人皆知的事。实际上伐蜀之前，就已经有人说他见利忘义（王元姬），挟术自重（钟毓），在事纵恣，非特久处下之道（辛宪英）……这些都还是伐蜀前夕的事，往前更鼓捣，我就问嵇康那事你钟会干了什么？！伐蜀过程中，许仪，诸葛绪又怎回事？你当周围人眼瞎么？
钟会会被任命伐蜀，原因只有司马昭觉得他能干好，仅此而已。（然而事实上因为姜维的骚操作，最后邓艾成功摘桃，钟会其实啥功劳都木有。身为主将而无寸功请问回家你会怎样？！）
所以钟会的败因，是在关键问题上妇人之仁，以及过往表现不佳，让手下尤其是邓艾旧部借由其人品而夜长梦多，而不是什么走漏消息那么简单---姜维希望直接杀了邓艾旧部，钟会则是一直在纠结这些邓艾旧部忠魏，杀了他们自己手下怎么办。这期间负责“走漏消息”的卫瓘，只是额外加速了这一进程罢了。
所以也许“不走漏”，钟会及时返回成都之外自己大营，那么他可多活几天，但以他人品，举旗叛变之时他定然离死期不远。
请问263年发生钟会之乱，为什么最终会失败当时姜维手握有十余万军队 为什么会被魏国数百人杀掉
公元263年魏灭蜀之战，主要兵分两路，钟会率领主力大军从东路出兵，邓艾率西北雍凉大军从西路进兵，东路钟会声势浩大，蜀汉兵弱将少不能抵抗，姜维抽调了西边防御部队一起合兵剑阁，死守不出，钟会军队兵多势大粮草消耗快，姜维企图拖垮钟会粮草后钟会自然就退兵了。但是消息走漏，邓艾知道了姜维抽调西部防御，机不可失，邓艾决定铤而走险，偷渡阴平。结果成功，由于蜀军都被抽调到剑阁防御钟会，几乎一路畅通无阻直取了成都。蜀亡。死守剑阁数月的姜维率蜀汉主力开城门投降了钟会，姜维和钟会日渐熟悉逐称兄道弟，开始添油加醋说道，钟会功劳甚大却被邓艾捡了便宜，司马氏能有今天，钟会功劳无人能及。如今钟会率魏国主力倾巢而出，姜维率蜀国全部家当死守剑阁，两军合一处，我俩拜把兄弟，一起兵进长安，再水陆两路出击洛阳，天下谁人能挡?钟会经不住诱惑，商量反叛。钟会这人史上记载能力极强，一个人左右了三国后期走势。儿时被称神童，早年做文官，学识渊博精通古今，书法作画堪称一绝，后司马懿去世淮南三叛钟会领军打仗，出谋划策无一失误，领兵打仗无一败绩，除司马昭之外在魏国威望无人能及。邓艾灭蜀时上报给司马昭书信及司马昭的回信，全部被钟会截获，钟会趁机各种模仿笔记偷刻大印陷害邓艾，琴棋书画临摹雕刻样样精通，惊呆了姜维。司马昭也害怕钟会，得知灭蜀后邓艾想反判，司马昭亲领大军进驻长安。钟会知道，这不是冲邓艾来的，是冲自己来的。钟会借监军卫灌之手杀掉邓艾加速反叛。姜维进言说魏将父母妻儿都在北方，他们很难跟你，扶持自己亲信部将和蜀将，其他将领一概坑杀，结果消息走漏，将领们炸了锅，兵卒冲杀钟会大营，乱了套，钟会姜维等被砍死。消息走漏的重要性。。。
灭亡蜀汉后，司马昭心腹钟会起兵反叛，为什么不到3天就失败了呢
从公年264年正月十六钟会矫曹魏郭皇太后诏书叛逆，到正月十八钟会、姜维丧生于事变，叛变被平复，仅有3天，钟会之乱看上去就如同一场闹剧。那样这一场叛变怎么会那样快就没有成功呢？
叛逆失败的原因
一是钟会对手上军队的掌控力比较弱。尽管钟会是伐蜀的最高统帅，但这是他第一次领兵出战，工作经历很浅，在将士们心里根本就没有威性可谈，在发兵之初就以残酷军法处决了许褚的儿子许仪，理由是架桥不到位，之后则以军功不到位借口收监了雍州刺史诸葛绪，这使得军内有不少埋怨。何况，官兵亲属都是在大后方，让她们跟随叛逆毫无疑问命中有顾虑，担心后才亲属也会受到波及。
二是姜维等并不是真心实意助钟会叛逆。蜀国降将姜维一方与钟会并不是一条心，他仅仅是为了搅乱形势，用意解决魏军重振蜀汉，而姜维也意识到了钟会对属下的控制能力比较弱，因此他建议将中高层之上军人更换。姜维那样建议就是看准了钟会无人可用，那时候能够正大光明地在魏军中2孔插座自已的属下，在魏军中制造混乱。
三是司马昭对钟会也放心不下。在亡国蜀国，邓艾被押运走以后，钟会手里的军队数量达到20万，司马昭对于此事当然很放心不下。于是在信件中，司马昭言明会此外派人带领数十万精兵前去汉中，但他却自身则亲身率军驻守在长安，随处向钟会表明自己已经知道了他准备背叛的用意，迫使他匆忙举兵，没多少准备时间。
钟会的野心很大，但自身的能力却无法与欲望相符合，他没充分考虑自己在军内的基石欠缺，根本就没有属于自己一只嫡系部队，身旁大部分名将全是效劳于司马昭，他根本不具有像刘备一样军阀割据独立的条件，因而钟会这一场叛逆注定会不成功。
《三国志》钟会为什么会谋反
第一种认为，钟会“心存魏室”，想帮助曹魏除掉权臣司马昭。毕竟钟会叛乱时，打出的旗号是奉郭太后的遗旨。第二种说法是钟会怀有野心。
按照《三国志》的记载，钟会灭蜀后居功自傲，特别是在邓艾被捕后，他“独统大众，威震西土”。 钟会觉得自己“功名盖世，不可复为人下，加猛将锐率皆在己手，遂谋反”。另外，姜维还在旁边不断的挑唆，钟会这才举兵谋反的。
上面的两种说法，都有一定的合理性。不过还有第三种说法，钟会谋反在某种程度上说是迫不得已的，由于他聪慧过人，善于谋划，引起了司马昭身边人的不满，他们不断攻击钟会，才最终引发了这场叛乱。具体而言，司马昭的亲信贾充、羊祜就对钟会表示质疑。
钟会原本没想谋反，以他的才智，如果打算叛乱，肯定会第一时间派重兵守住汉中的要塞。当他得知司马昭派兵时，才意识到了危险。此外还有一个因素，钟会灭蜀有功，引起了钟会政敌的嫉妒，功高震主加深了司马昭的猜疑，才引发钟会之乱。
钟会造反失败的原因，都有什么
264年正月十五，钟会率领大军进入蜀汉都城成都，并派人将邓艾押往洛阳。此时，钟会手下的兵力已经达到二十余万，而且是身经百战的精锐之师。昔日的蜀汉名将姜维也成为钟会的座上宾。然而，钟会发动的这场谋反，仅仅维持了三天，就宣告失败，钟会、姜维被杀，这到底是怎么一回事呢？
后三国时期有三位名将，分别是邓艾、钟会、姜维，他们三人堪称是那个时代最顶级的将领。比如说钟会擅长谋略、算无遗策，司马师称其有“王佐之才”，司马昭更是将钟会称为自己的“子房”（也就是张良）。这次的灭蜀军事计划，完全是由钟会部署并且指挥的。邓艾、姜维也是名将，两人长期在关中一带交战，互有胜负。
蜀国灭亡后，邓艾居功自傲，引起了司马昭的不满，他让钟会将邓艾逮捕。在此期间，钟会也发生了变化，不管是出于什么目的，他打算背叛司马昭，举兵叛乱。按理说，以钟会的才智，再加上姜维的帮助，以及手中的二十万精兵，即使不能推翻司马昭，割据川蜀应该不成问题，可是他为何失败了呢？
其一，钟会个人的局限性。钟会这个人长期担任司马师、司马昭的“参谋”，他擅长谋划，但却没少直接在一线指挥，缺乏相应的军事指挥能力。虽然灭蜀之战是他指挥的，但如果没有邓艾偷渡阴平小路，恐怕也很难成功。可以说，钟会有张良谋略之才，却不懂韩信用兵之道。
其二，姜维投靠钟会另有目的。蜀汉灭亡后，姜维向钟会投降，然而他却另有目的。姜维暗中派人向后主刘禅传递书信，“原陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。”姜维的计划是，让钟会杀掉魏国诸将，然后他在杀死钟会，利用钟会谋反的机会，兴兵恢复蜀汉的江山。
其三，钟会长期担任参谋职务，没有形成自己的势力集团。钟会召集诸将，“矫太后遗诏，使会起兵废文王”，然而却没有得到了诸将的支持，可见钟会虽然是主将，但却没有自己的亲信将领。此时，姜维趁机献策，“可尽杀牙门骑督以上”。钟会犹豫未决之时，那些将领已经发动兵变。
其四，魏军大多是北方人，不想留居此地。正月十八中午，魏将胡烈和他的儿子擂鼓出门，各路魏军虽然没人统领，但都涌出军营，杀向蜀汉的皇宫。当时钟会正给姜维分发武器，听到外边的鼓噪声后，立即投入战斗。姜维率领亲信与魏军交战，他虽然亲手杀死了五六个人，但毕竟势单力孤，最终被杀。
钟会也死于乱军之中，与此同时也有数百将士战死。钟会之乱从正月十六开始，到正月十八结束，仅仅维持了三天。钟会、姜维以及邓艾，都在这场动乱中丧命。此后魏军在蜀中杀人劫掠，姜维全家被杀，关羽满门也被庞德之子庞会斩杀。直到几天后，这场动乱才算平息。
参考资料：1.《三国志》；2.《资治通鉴》
