刘禅，字公嗣，中国历史上最著名的“后主”，蜀汉第二任皇帝。后世对于刘禅的评价有很多，有的人说他是“扶不起的阿斗”，有人说他是“亡国之昏君,丧邦之庸人”，也有的人说，他是真正大智若愚。对于这几种评论，后人各执其理，莫衷一是。不过小编认为，与同时代的三国其他皇帝相比，刘禅无疑是最幸运之人，理由如下：
一、接班过程顺利
刘禅并不是开国皇帝，所以自然要把能否顺利接班作为衡量标准之一。与三国其他非开国皇帝相比，刘禅的接班过程无疑是最顺利的。
刘禅的父亲刘备有三个儿子，而刘禅是唯一的嫡子，刘永、刘理二人皆为庶出，按嫡长子继承制来看，所以刘禅是蜀汉唯一可选的接班人。所以在刘备称帝的同年，刘禅毫无争议的被册封为皇太子，而刘备死后，刘禅也很顺利的继位。
曹魏的第二任皇帝曹睿直到曹丕病重，马上去世之时才被确立为皇太子。其生母为甄氏，地位低贱，后来被曹丕赐死，曹睿因此受到牵连，被贬为平原侯。要不是因为郭皇后无子，曹睿被过继给郭皇后为养子，而且表现的“异常”孝顺，曹睿恐怕不会最终被立为皇太子。
东吴的第二任皇帝孙亮也是在孙权临死之前才被确立为皇太子的，在此之前，东吴因为立储掀起了一场10余年的风波，受到牵连之人无数，具体情况可见拙文《为何70岁的孙权最终立了一个8岁的太子？类似汉武帝，过程很残酷》。
二、在位时间最长
在位时间的长短，也是衡量一个皇帝是否幸运的标准之一。一来，说明刘禅身体好，二来也能例证刘禅至少不傻，傻子是不可能在位子上坐41年的。
刘禅不是三国中最高寿的皇帝（最高寿的是孙权，71岁），但却是在位时间最长的皇帝，长达41年。在位41年是个什么概念呢？中国历史上408位帝王，在位40年以上的只有17人而已。
那么三国时期其他的皇帝在位时间有多久呢？最长不过20多年，短者只有2年而已，相比之下，刘禅足够幸运。
三、遇到最好臣子
这里说的臣子指的是刘备为刘禅指派的托孤大臣——丞相诸葛亮。可以先下一个结论，没有诸葛亮，蜀汉不会延续这么久，刘禅也不会在位41年。
诸葛亮被后人所称道，是因为他的所作所为代表了历代知识分子的终极目标——修身治国平天下。诸葛亮一生也是为这个目标去努力奋斗的，而且终其一生，“鞠躬尽瘁，死而后已”，侍奉蜀汉二帝，忠心可鉴，是为典范。为什么这么说呢？因为诸葛亮有个特殊的身份——辅佐幼主的托孤大臣。
托孤大臣还有一个潜台词就是大权独揽，左右朝政，甚至可废立皇帝。
细数诸葛亮之前的托孤大臣，诸如李斯、赵高、霍光、王莽、梁冀，哪一个不是辅佐幼主，大权独揽之人？哪一个不是威胁皇帝，参与废立的权臣？那么他们的结局又如何？满门抄斩，遗臭万年。
前代故事并未远去，刘禅和诸葛亮一定知道幼主和托孤大臣之间微妙的关系。而刘禅继位后，诸葛亮兢兢业业，谨遵先帝遗命，践行政治理想，做好本职工作对内严明法令，修为政治，对外南征南中，六出祁山开疆拓土。
更难能可贵的是，诸葛亮牢记君臣之别，始终未敢跨越雷池一步，真正做到了托孤大臣应有的样子。
而三国同时期的其他托孤大臣呢？曹魏之曹爽，大权独揽，“剑履上殿，入朝不趋，赞拜不名” 俨然董卓和曹操。司马懿祖孙三代架空皇帝，诛杀异己，甚至废立、弑君，最终篡夺天下。
东吴之孙峻、孙綝兄弟，诛杀大臣，毒杀宗室，废立皇帝。诸葛亮的侄子诸葛恪也因为没有把持好为臣之道，落得家族夷灭，幸好诸葛瑾将诸葛乔过继给诸葛亮，才保存住了家族血脉。后来的张布、濮阳兴拥立孙皓，也被满门抄斩。
诸葛亮位居人臣，不谋私利，得以善终。而后也并没有让自己的后代接替权位，而是让蒋琬、费祎、董允这三人先后为相，辅佐朝政，没有将蜀汉变为诸葛氏的蜀汉，相比司马懿之流，诸葛亮要高出许多许多。
所以托孤大臣能做到诸葛亮这样子的，绝无仅有。而被辅佐的幼主，能像刘禅这样皇位稳固，性命无忧，国家稳定的也仅此一例。
难怪乾隆皇帝这样评价诸葛亮“诸葛孔明为三代以下第一流人物，约其生平，亦曰公忠二字而已。公故无我，忠故无私，无我无私，然后志气清明而经纶中理。”
所以说，刘禅接班过程顺利、在位时间最长，遇到最好的臣子，可以说是三国中最幸运的皇帝。但结合刘禅亲政后的作为和蜀汉灭亡后的故事，小编认为，刘禅不傻，只能说刘禅作为皇帝来说，才能是中等偏下的。
一个中等偏下的皇帝能够在位41年而善终，难道还不幸运么？
严谨抄袭和转载。图片源自网络，感谢您的阅读，请关注，请留言，请转发，顺手点个赞也行。谢谢~！
