×

钟会不

如果钟会不谋反,能善终吗?

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-07-05 04:30:03 浏览110 评论0

抢沙发发表评论

钟会之乱是三国时期最后的一场大内战,主持者分别是魏镇西将军钟会和魏公司马昭,地点则发生在蜀地,起因是钟会欲占据蜀地自立为王,后被司马昭安排的监军卫瓘策反其部下而失败,钟会和姜维被杀,蜀地大乱,烧杀抢掠达十余日,连带原蜀汉太子刘璿和关羽后代都在战火中遭了毒手!原本可以平安过渡的蜀汉政权最终演变成一场迷雾重重的大屠杀,而这一切都源于钟会谋反。

按理说钟会是不需要谋反的,他出身于颍川士族,乃当朝太傅钟繇最疼爱的幼子,又是当时有名的名士、玄学家,家族连受曹氏、司马氏的重用,如果没有钟会谋反这件事发生的话,假以时日,颍川钟氏取代荀氏,成为颍川第一望族也不是没有可能的,可是偏偏就发生了热血青年钟会谋反的案子。

钟会谋反的疑问比起蜀汉魏延谋反也是只多不少,钟会本身就是个很聪明机警的人,有“神童”之称,如果不谋反就能保全家族、保全自身的话,那钟会是不会选择谋反这条不能回头的路的,所以我认为:不管钟会谋不谋反,其实他都死定了,而其根源,则源自于钟会害死了一个人:名士嵇康。

和钟会一样,嵇康也是当时有名的名士,同时又是崇尚老庄的玄学家、音乐家,颇有几分诸葛亮的样子,这样一个人按理说应该和有着共同爱好的钟会能成为好朋友才对,可是嵇康这人过于清高,不像钟会一样热衷于做官,而且向往名山大川,力求做一个安静的隐士,连司马昭亲自来请都不去。这就得罪了手握大权的司马昭了,史称司马昭在收到嵇康的拒绝入仕书后,是“闻而怒焉”。

司马昭这个继承了父亲、哥哥手段的狠人,凶起来连皇帝都敢杀,何况是一个小小的名士,最后嵇康被朋友吕安的家庭纠纷牵扯了进来,被司马昭下令处死了。对嵇康的判罪引来当时名士界的强烈反对,包括三千名太学生纷纷上街抗议,要求释放嵇康,并保证嵇康入仕为司马家服务,可这样还是挡不住司马昭把嵇康给处刑了。

这下子司马昭可捅大篓子了,自魏文帝曹丕实行九品中正制之后,曹魏政权一直都为世家大族掌控着,而这数千名太学生的背后代表的则是一个个有权有势的士族,他们当年因为反对曹爽乱政而选择支持司马家,司马懿、司马师两代也给足了他们地位和面子,可如今司马家反倒对他们下手,那是否还要支持司马家就有待商榷了。后面司马昭在朝堂上宣布伐蜀的时候,除了钟会外竟没一人支持。

士族已经开始对司马家有意见了,这是十分危险的,司马昭已经嗅出了这危险的味道,但他却没有曹操杀边让、孔融那样的魄力,他继承的是曹操的霸道和司马懿的隐忍,所以司马昭需要一个替死鬼,一个能够让士族把矛头全部指向他的替死鬼,就像当年推成济出去,让他挡住自己弑君的指控一样,钟会就是司马昭用来转移矛盾的重量级人物。

事实上,在钟会起兵那一刻,司马昭就在一步步地逼着他做出错误的决定,包括把他空投去指挥老将邓艾、诸葛绪,这两位都是长年镇守边关的大将,邓艾更是深受司马家三代器重的西陲柱石,让一个没领过兵、没打过仗的钟会来指挥他,这势必会引起三方之间的矛盾。

果然,后来钟会赶跑诸葛绪,并吞他的军队,诬陷邓艾谋反,解除了他的兵权,这些都得到了监军卫瓘的协助,而卫瓘又是司马昭派来的,这其中的小心思也是够明显了。

在这之后,钟会大军安全进入了蜀中一带,见到了刘禅全家,伐蜀之战已经到了收尾的阶段了,这时候的司马昭又做了一系列令人疑惑的事:钟会刚把邓艾押上囚车送去洛阳,三日后司马昭就带着魏帝曹芳前往长安,再派心腹贾充持假节都督诸军,镇守汉中,而之后就发生了钟会谋反事件。

钟会自己很清楚司马昭的手段,他在选择相信钟会对邓艾的诬陷后,又亲自带兵亲临长安,剥夺钟会手中的兵权交给驻扎在钟会背后的贾充,原因无他,就是摆明了不相信钟会,等着自投罗网而已。

如果钟会顺顺当当地把兵权交付了,那他就是任人宰割的砧板鱼肉了,到时等邓艾上京一对峙,那钟会杀许仪、赶诸葛绪、诬邓艾,加上撺掇杀嵇康这些,哪一件都够他喝一壶,而如果钟会不交兵权的话,那司马昭大军就直接开入蜀中,凭他在钟会身边安排的卫瓘等棋子,钟会也掀不起什么大浪来。

所以钟会选择揭起大旗,而他的立足点就在于是受了太后的旨意,是勤王而不是谋反,毕竟这天下还是曹魏的天下,司马家逼太后、杀皇帝,这让钟会觉得自己有机可乘,绝地一搏还能有生机,要真乖乖听话的话则有死路一条而已。钟会或许有野心,但不一定有敢于谋反的野心,他不是马超那样一条路走死,置家族的名誉、家人的安危于不顾,钟会是被逼反的,因为不管怎么样,司马昭都要拿他来做替死鬼。

作者/一贰一橙:天文地理,一概不懂;古今中外,都靠瞎掰,主要百度,然后乱编,喜欢点赞!