本文目录
二战开始时英国和美国大家觉得哪个国家的军事实力更强
但是如果单论军事实力，在二战开始时，英国更胜一筹。
在二战开始时美国的综合实力更强，因为美国国土面积非常大，自然资源丰富。同时经历两次工业革命，工业水平十分发达。而美国远离欧亚大陆，拥有安全的地理环境，两次世界大战美国本土均置身事外。19世纪末期已逐渐成为世界最强大国家1940年美国的GDP即达到2000多亿美元，遥遥领先于其他大国。
美国拥有当时最强大的工业体系，强大的军工生产能力不仅能够满足自身的战争需要，而且还被大量用来支援同盟国作战，对盟国的物质支援其实早在美国参战之前就开始了。论综合国力，英国始终比不过美国，或者顶多更美国持平。
二战开始后，英国和德国拼命，消耗了大量的国力和军力，加上二战中英国本土遭到轰炸，所以英国的军工产能落后美国很多，军事力量也和美国的差距逐渐拉大。从武器生产而言，美国共生产8万多辆坦克、29.4万架各种军用飞机、37万门火炮。而英国只生产了2万多辆坦克和装甲车、12.6万架飞机、10万门火炮。产能仅仅约为美国的三分之一，同美国根本无法比拟。
而且英国的兵力大多来自于其他殖民地，本土士兵有限。英国本来就是侵略者，这些被殖民国家草草组建的军队本就战斗力有限，肯真正为英国卖命的又有多少呢。所以一开始英国在人数上占优势，但是随着战争的推进，这点优势也被逐渐磨灭。
独立战争中，严重处于劣势的美国，为何能战胜强大的英国
独立战争期间，英属北美殖民地的力量，绝对没有英国强大，但最终英国无奈之下接受了美国的独立。
1607年英国在北美建立了第一块殖民地弗吉尼亚。从这个时候开始，英国陆陆续续的在北美建立了十三块殖民地，百年后，英国在美洲殖民地的移民已经达到了27.5万人的庞大规模。
久而久之，北美的发展也早已不是当初可比了。这里如雨后春笋般地建立了很多种植园以及近代化的产业，随着人口的不断增多，自然也促进了英属北美的经济发展。
可是，英国的入侵与沙俄略有不同，英国并非视土地如生命，他们更看重的是经济利益。虽然北美有大量的英国移民和后裔，但英国政府也不会丝毫减轻对他们的剥削和压迫。
这下，让殖民地人民反抗宗主国的斗争日益激烈。而莱克星顿的枪声，也彻底解开了美国独立战争的序幕。
独立战争中，严重处于劣势的美国，为何能战胜强大的英国？
别看当时英属北美是殖民地，但这里经济发达，绝对不是后来的印度等地可比。随着美利坚民族观念的形成，生活在殖民地上的人民不仅开始有了反抗英国的想法，更具备了反抗英国的实力。
可以说从一开始，美国独立战争就拥有着广泛的群众基础和领导人的出色才能，人民英勇抗战。
但光有决心是不行的，还得有实力才行。起初，美国的实力的确要差不少。但英国这个时候也好不到哪里去，虽然英国打赢了七年战争，但损失也不小，尤其是本身英国的海军就要比陆军强大，而隔着大西洋的北美殖民地，使得英国却也是顾此失彼，有点狼狈。
与此同时，美国得到了法国的大力支持，法国可是嘴上说说罢了，而是真刀真枪的支援，可以说是要与英国死磕了，看情况，法国是对于之前七年战争惨败耿耿于怀，只要能够恶心一下英国，估计法国是非常乐意的。
咋加上后来西班牙以及荷兰等国的介入，更让英国有点狼狈了，可见英国在当时的人缘并不好，眼看情况不妙，英国也不愿意继续与美国死磕了，万一在北美彻底被击溃了，那么就没有英国的立足之地了。
更何况，欧洲的局势也不太平，所以种种因素，使得英国不得不接受这一局面。可以说，美国法国等国的大力支持，恐怕美国独立至少要推迟。
英国强大还是美国强大
你这个问题太有意思了 曾经的东南亚 西西伯利亚 朝鲜 日本 琉球 反正是 周边 各国 那个不是我们曾经的领土或者 属国 或者 进贡国 可是再看看现在的日本 比我们如何？ 看看现在的东南亚 那个不敢 欺负欺负咱们？
现在的美国不是英国（欧盟才可相提并论）可相比的 一个二战 强盛了美国 同样 让英国淡出了世界强国的舞台 日不落 早已经是往昔了
英国无论 政治 军事 经济 世界影响力 都已经不能和美国相比了
至于你说美国是英国的殖民的 ，，，，这个我很无语了，，，， 是没错但是 历史原因不得不看 况且美利坚民族 又不是土生土长的北美民族 本身就是 欧洲过去的
英国人和美国人哪个更厉害
从军事这个角度来讲，单论纸面实力，当然是美国更厉害。美国的财力更加雄厚，有更多的钱来发展军事，更重要的是美国人有意愿去发展军事。因为美国的国家利益的达成是与雄厚的国家军事实力分不开的，所以美国人更愿意把钱投在军事方面。别的不说，单论每年的军事预算，美国就是全球军事预算最高的国家。英国曾经是全球霸主，但现在，英国人不得不把位子让给美国人。
