绥靖政策实际上就是妥协，就是姑息纵容。一战和二战期间，英法等国采取的就是绥靖政策，希望能够达到安抚德国以及自保的目的，结果自然是失败的。有人说英法之所以在这期间选择绥靖主义，主要是英国的首相张伯伦以及法国总理达拉第的主张。某种程度上是这样，因为两国的外交政策自然都是两国领导人的主张。但严格意义上也不能这么说，因为英法在一战后选择绥靖主义有着背后深层次的原因。第一，英法各国人民反战，向往和平，政府也不愿意参与其中，第二点则是包藏祸心，英法希望德军能够向东进攻苏联。第三，英法两国损失惨重，力不从心。第四，英法两国盲目乐观，认为德国不足以发动战争。
第一
一战的硝烟过去了，但对老百姓的影响是无法弥补的。他们更加不会忘记在战争中受到的伤害，尤其是法国，当时西线的战场主要就在法国，所以法国人民是不愿意再有战争的。还有无数的城市一转眼成为了废墟，学校不能上学，工厂不能开工，老百姓吃什么。所以，在一战后很长一段时间，英法是真心不想打仗。所以，当时和平主义盛行，士兵避战，老百姓反战，那么，老百姓不想打仗，政府又何尝不是如此，要知道英法的政府都是选举上台的，他们不能违背民众的意愿，否则就要下台，政客们也不会允许这种情况的出现。所以从表面上看，两国领导人对政策负有直接责任，但我们不能忽略领导人受到的牵制。当年英国首相鲍德温为了增加1%的军费不得不到议会大厦苦苦哀求，但依旧没有通过。所以某种程度上看，我们可以看出，他们或许只是一个替罪羊。
第二
外交政策的延续，往往都是基于本国的国家利益。在这个时候，英法两国为了避免战争，企图去牺牲别国的利益，这种自私自利的嘴脸暴露无疑。他们先后牺牲了捷克，又牺牲了奥地利，更加的希望能够祸水东引，让强大起来的德国去对付苏联。在英法的眼里，德国是个祸害，但苏联也好不到哪里去，是全世界的敌人。让这两个国家去硬碰硬，更加符合他们的利益。
第三
战争结束了，英法两国急需恢复经济，但效果不太理想，经济恢复的十分缓慢。一场经济危机，让两国麻烦不断。法国更差，经济一路下滑，政府都是走马观灯般的换来换去。因此面对德国的威胁，英国政府虽然重整军备，但因其国力已今非昔比，故不得不竭力避战求和，以外交力量弥补国防力量的不足。
第四
英法两国都是世界强国，英国是日不落帝国，法国也一直号称欧洲第一。而且，虽然惨烈，但毕竟一战是打赢的。他们都认为凭德国的实力，还不足以对英法造成什么巨大的威胁，至多希特勒也就是想恢复旧日德国的领土和权益罢了。因此在战略上和心理上产生了被动防守及侥幸心理。
