我是萨沙，我来回答。
萨沙第10041条回答。
说几个要点：
第一，军事方面的因素。
南越军队同北越军队，有着巨大的差距。
南越军队其实是战后法国和美国扶持起来的一支军队，有着鲜明的特点。
表面上南越军队规模很大，有七八十万规模（71万正规军，还有10万人的空军和海军），其实绝大部分都是防御性地方部队，战斗力低劣 。
真正比较有战斗力的，是南越10个师，大约二三十万人而已，同北越100多万大军相比是不值得一体的。
什么叫做防御性部队？本质上同武装保安差不多，只能防御城镇农村，没有什么重武器，也没有进攻作战的训练和经验。
而南越的防御型部队，同北越的进攻性野战部队，战斗力上有着十万八千里的差距。
众所周知，防御作战其实难度有限，就算新兵蛋子也可以蹲在碉堡里面向外开枪。相反，进攻则必须是训练有素、装备尽量、经验丰富的部队才可以胜任。
所以，南越的防御性部队，面对北越的大举进攻其实是不堪一击的。
那么，为什么南越的军队会变成这样？
主要还是法国人、美国人的计划。
南越的军官同北越其实没什么区别，都有强烈的民族倾向，内心中反感一切白人。
后来南越总统吴庭艳就是公开和美国对抗，被美国煽动政变杀掉了。
美国人认为，如果将南越扶持为一支北越那样的进攻性部队，且不谈能不能办到，就算办到了也是塑造了另一个敌人。一旦南越有了强悍的军事实力，不需要依靠美国了，也就独立自主，美国根本左右不了。
所以，建立这种防御性部队，符合美国的需要。
第二，南越军队即便防御上也有很大问题。
在越南战争中后期，战争的主力已经是美军，南越军队只是起到次要的辅助作用。
即便是防御作战，南越军队缺乏师一级的协调作战，必须在美军的协调和指挥下进行作战。在一次次战役中，美军是作战主要力量，同时指挥南越将军们进行配合。
所以，美军一旦撤退，南越军队根本无法阻止师一级的协同作战，也没有相关的作战经验。
如果北越是一支乌合之众军队还好办，但北越军队骁勇善战，前后同法国、美国这些强敌打了20年，可以说是世界上素质最高的军队之一。
南越军队刚刚独立作战，就遇到如此强的对手，惨败也就不稀奇。
第三，南越内部问题严重。
北越的党政军是一个牢固的整体，内部凝聚力很强，内斗很少，是一个高效的指挥团队。
相反，南越则是南方资产阶级集团的大杂烩，资本家、商人、宗教人士、地主甚至黑社会集团、地方军阀、土匪海盗的利益共同体。
这个集团内部分歧严重，互相频繁内讧，凝聚力非常差。
南越第一任总统吴庭艳在1963年被政变杀死，随后到1975年南越崩溃差不多12年内，南越政府竟然换了12个领袖，相当于1年换一个。
南越领导层内部混乱，可见一斑。
第四，北越军队的强大。
北越军队恰恰符合一支强大军队的全部要素。
从二战开始，北越前身的越盟部队就开始同日军作战，很快锻炼出一支精干的部队。
在法越战争中，当时装备还比较差的北越部队，硬是打垮了法军，控制了北越全境，建立了一支训练有素、英勇善战的百万大军。
在美越战争中，北越军队已经连续战斗了30年，各方面都已经很成熟。就单兵素质而言，北越士兵不亚于美苏士兵，是全世界最强的军人之一，规模又有100多万。
本来北越是个落后的农业国，应该远远不是美军对手。
但北越得到中国和苏联的巨额军事援助，得到了庞大的经济和军事输血。
在越南抗美战争期间，中国共向越南提供了总价值高达40亿元人民币的武器装备和物资，包括枪支177万余支、火炮3万余门，坦克、装甲车810辆、飞机 165架、艇船 117艘、汽车1.5万余辆。
加上越南之前援助的武器，中国光是援助北越的枪支就有220万支。当时北越军队不过100多万，等于差不多每个士兵有两支中国枪支。
至于火炮3万多门，也是非常夸张的。
除了军事援助以外，经济输血也很重要。整个越战期间，中国共向越南提供500万吨粮食以及五花八门的生活物资，让北越完全能够满足生活和作战需要。
其实当时这样一支100多万规模的北越军队，任何国家都难以对付，更别说南越。
第五，南越老百姓对于北越的主张并不太抗拒。
越南人有着很强的民族性，到今天也是如此。
越南在中国清末时期亡国，沦为法国殖民地，越南人被法国殖民者奴役，成为亡国奴，这是深深的民族屈辱。
而越南有着千年的历史，不是那种刚成立的国家，也不是什么没有文化根基的民族。
大部分越南人是支持国家统一的，南越的老百姓也是如此，无非是由南越统一还是北越统一。
在北越占据优势，有可能统一南越时，南越老百姓大多无动于衷。他们对共产主义和资本主义并没有太多认识，认为反正大家都是越南人，不会有大的不同。
实际上北越统一南越以后，除了恶整南越军警宪特人员，对老百姓也没有骚扰，甚至还允许他们自由去美国和其他国家。
在这种情况下，南越的民心并不是百分之百支持自己的政府。
