孔子是中国最伟大的思想家，对中国的影响巨大，他开创的儒家和儒学，完全规范着中国人的日常生活，成了对中国影响最大的人物。
既然孔子如此伟大，有人问出这样一个无厘头的问题，孔子那么伟大，为什么他提出的是君君臣臣和仁，却不提自由呢？
对于人类而言，能称得上伟大的思想家的，一定是长久地解决了人类的一些问题，这样的人才能被称之为伟大的思想家。
孔子的伟大之处，在于他解决了人与人之间如何相处的问题，这是人类作为能够独立思考，运用工具的高级动物，所要面临的最重要的问题，只有解决了这个问题，才能让社会的发展，进入一个良性循环的状态。
孔子提出的君君臣臣的这一套，本质上是一种有等级秩序的观念的人际关系，这种关系强调人与人之间的等级关系，各安其位这样社会才能进入到一个和谐稳定的状态。
等级制度，曾经长期存在于中国，从上到下的层级统治，一直都是中国的组织模式和行为模式，被无数的事实所证明是，是非常有效的一种管理手段。
至于说的自由平等这些概念，这纯粹都是西方提出来的概念，不是说这些东西不好，既不能盲目排外，也不能妄自菲薄。
孔子所要解决的问题是终局性的，任何理论都是要解决问题的，而不是制造问题，人类的终极目标，本质上是要达到在整体写作的基础上，不断向前发展，在内部做到不断的优化合理分配。
这个目标，孔子提出的理论做得非常好，任何有效率的组织，人与人之间必然是不平等的，不自由的，人与人之间要想干成点什么事，必须要有一个领导，这些人类组织的一个共性，而且越是复杂的组织，他的科层和等级就越是明显，因为这样的组织效率更高。
事实上追求所谓的自由平等，这些东西，并不一定正确，尤其是西方，过度神话了这些东西，把这些当做是完全不能违法的金科玉律，这其实是一种极端化的表现。
孔子的伟大之处在于，他从不高标准的要求人们，他提出的理论，只是非常实际的贴合了人性中的大部分东西，没有拔高也没有贬低，只是顺着人性来，这样人们的生活再能过的不拧巴。
中国目前很多语境下，说出来的话，总觉得很拧巴，原因就在这里，接受了西方的语境和目标，但是你心里，又不是这么想的，这就导致了，你说话的时候，总感觉很拧巴，就是不顺。
我们有着漫长的历史和复杂的制度设计，这些都是经过了长期的积累和社会检验的，肯定不是所有的都是好的，但也不是把什么都抛弃掉。
孔子学说里，顺应人心和人性的东西，应当保留，祛除虚伪，祛除不切实际的对自由和平等 的绝对追求，这样的社会才是和谐的，孔子说的中庸之道，不要去偏执于任何一方。
