本文目录
圆明园重修了吗
圆明园没有重修。
圆明园遗址不仅是清代皇家园林的重要代表，更是近代中国被侵略、殖民的历史见证。遗址以断壁残垣告诫后人勿忘国耻、警钟长鸣，重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据，且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状，应慎重论证其必要性和可行性。
圆明园之美
圆明园，中国清代大型皇家园林，位于北京市海淀区清华西路28号，占地350多公顷，其中水面面积约140公顷，由圆明园、绮春园、长春园组成。
圆明园约始建于1707年，即康熙四十六年，原是皇四子胤禛的御赐花园，康熙帝为之题写“圆明园”匾额，并先后多次到该园游览进宴。
从雍正开始，历乾隆、嘉庆、道光、咸丰五朝皇帝，有近140年的时间，都在圆明园园居理政。圆明园代表了18世纪中国皇家园林艺术的最高标准，被誉为“中国一切造园艺术的典范”。
圆明园罹难162年，技术复原圆明园被毁前样貌，圆明园是否应该被修复
从集体记忆的角度看来，圆明园没有重建恢复的必要，只有牢记历史才能更好地进步，无论是保持原貌还是整修复建圆明园，始终是一个浓缩了中国近代史的意象，被焚毁之前它是辉煌的象征，被焚毁之后，他也是一段深刻的记忆。
圆明园有着万园之园的称号，毁于第2次鸦片战争，拥有着很高的建造艺术，结合了中国各地的园林样式，随着时间的流逝列强的侵略，圆明园也遭到了洗劫，如今变成了一片废墟，这是一种耻辱，同时也是一种记忆，我认为圆明园不应该被重建，废墟中的圆明园更能体现当年的耻辱。
圆明园为代表的中国文化遗产
在圆明园被焚毁之前，已经被保存了相当长的一段时间，成为中国古代文化艺术的瑰宝和中华民族珍贵的文化遗产。圆明园曾经是一座由万寿山、长春园、万春湖等诸多湖泊组合而成的大型宫殿式皇家园林。现在的圆明园被联合国教科文组织列为世界文化遗产。
以圆明园为代表的东方文明文化
圆明园不仅承载了中华民族5000多年灿烂文明，也是中国文化独特表现形式的载体。以圆明园为代表的东方文明文化是中国历史上一个重要的文化现象，也是中华民族5000多年来独特的文化现象之一。西方列强的入侵，使中华民族遭受到空前浩劫，圆明园作为近代中国建立起的第一个近代建筑艺术殿堂，以其恢弘的规模和丰富的园林艺术赢得了国人的喜爱。圆明园既是中国古典园林艺术之大成和杰出代表，也是中华文明的瑰宝和象征。被誉为“世界上最美丽、最壮丽的建筑群”， 修复圆明园无疑是一大利好，但是从集体记忆上来说，显然不是最佳选择。
圆明园又重建了吗
是的，圆明园又重建了。
圆明园重建了，截止到2022年5月已经重建完毕。圆明园重建主要修复了狮子林遗址，西洋楼遗址，九洲清晏 我们知道圆明园中还有个著名的九洲清晏，属圆明园的后湖景区，是环绕后湖构筑的九个小岛。岛上建置的小园或风景群，都是吸取了江南著名水景意趣。但是它遭受了最为严重的破坏，它以崭新的面貌重新展示在我们眼前。
圆明园的修建费用有多少
圆明园滴造价换算成现在大约72万亿元人民币。
1097清代在150余年间建造康熙、雍正、乾隆三朝大规模修建扩建圆明园共计花费了多少白银，历史上没有作过统计。估计清朝几代皇帝花费五亿到六亿两白银建成圆明园。而清朝中期乾隆年间一年财政收入仅4000万两白银，康熙时期只有3000万两。按照嘉庆四年(1799的年)统计，1793年至1798年5年内维修圆明园共开支白银149万两据道光四年(1824年)统计，1818年至1823年5年内维修圆明园共开支白银108万两。
仅维修费一项，圆明园在150年间耗3000—4500万两白银。专家估算其造价，至少是维修费的10倍以上。同时，由于圆明园是御园，是皇帝办公和休息的地方，每个宫殿里都摆设了极其贵重的珠宝器物，它的总价值更无法估算。
圆明园现在复原了吗
你好，我来为您解答
现在，圆明园已经重建，2012年开始施工，占地7000亩，总投资300多亿元，现今，圆明园已经重建完成，还原度高达95%，被评为“国家5A级风景名胜区”对外开放；圆明园重建后，恢复程度高达95%，既令人震惊又令人惊叹。因为我们国家的艺术直接断层，许多文物丢失损毁了，这是我们中国人无法忘记的遗憾。
圆明园重建后，首先，新的宫门是第一个看到一个小庭院，有迎辉门，这也是第二个宫门；在圆明园的废墟中，齐春公园拥有修复最多的建筑，之前，一位英国摄影师曾拍摄过许多圆明园的照片，这些照片被视为珍贵藏品，这些照片在国外展出，它吸引了全世界的关注，但现在我们恢复了原貌，他以全新的方式向我们大家展示了它。
明园有一个显著的特点，即大量仿建了中国各地特别是江南的许多名园胜景；圆明园的主要建筑类型包括殿、堂、亭、台、楼、阁、榭、廊、轩、斋、房、舫、馆、厅、桥、闸、墙、塔，以及寺庙、道观、村居、街市等，其全盛时期的建筑风格几乎涵盖了中国古代建筑所有可能的平面布局和造型风格；有常见的单檐卷棚灰管瓦屋顶，还有宫殿式双檐琉璃瓦屋顶，不仅有一个入口、两个入口和四个隔间的常规庭院，还有灵活的建筑群。
希望我的解答您能满意，感谢！
北京圆明园古建筑修复开工没有
圆明园目前尚未完全修复。如今圆明园的定位为遗址公园，只是修复了个别建筑，比如绮春园宫门、长春园宫门、正觉寺还有一些桥染，比如南大桥，如意桥等。
如今的圆明园遗址公园，以遗址为主题，已经形成了凝固的历史与充满蓬勃生机的园林气氛相结合的独特的旅游景观。圆明三园开放区内的山形水系已基本恢复了历史原有风貌，再现了山水相依、烟水迷离的迷人景致。一些重要遗址得到保护整修，复建的少量园林建筑如绮春园新宫门、鉴碧亭及长春园欧式迷宫等重现昔日光彩，部分建筑的基址尚可找到。
圆明园是什么时候全面修复好的
2008年4月
在中国，关于历史文化遗产圆明园修复的争议，从来就没有中断过。综合各方观点，在圆明园修复这个中心议题上，目前存在三派不同意见：即“废墟派”、“整修派”、“生态派”。
1980年10月18日，以宋庆龄为首的1583人联名发出了《保护、整修及利用圆明园遗址倡议书》。反对声随即响起，当年12月26日，人民日报刊发读者来信《研究探讨无妨，整修大可不必》。圆明园复建争辩就此拉开帷幕。最初，反对派的理由是国力尚不雄厚，修复圆明园耗资过大——这与清朝同治皇帝重修圆明园时，遭到的反对意见颇为相似。而后，反对派不再局限于财力问题，而从文化、美学的角度指出，圆明园最可贵的就是它的一片废墟，反对建造假古董的行为。著名西方文学专家、全国政协委员叶廷芳教授在多个场合指出——废墟也是一种美。“废墟派”由此得名。
“整修派”则多为清史专家和圆明园专业研究者，这些可以指点着圆明园地图一一描述那些早已不复存在的美景专家，对这座皇家园林有特殊的感情。他们认为，部分地重现这座万园之园的胜景，比断壁残垣的遗址更能体现圆明园的价值。在“整修派”中，除了极少人主张全面复建圆明园外，多数人主张部分整修。他们同样认为圆明园内著名的西洋楼遗址的废墟应该保存；对园内该恢复多少中国建筑，他们内部也有争论。
1983年7月，国务院批准将圆明园规划为遗址公园，2000年，《圆明园遗址公园规划》公布。规划确定要修复圆明园的山形水系、植物配置和10%的古建。这些内容还被《规划》确定为“近期实施方案”。
2000年公布的《规划》是一个分水岭，曾被认为是圆明园“整修派”的一场胜利。“整修派”的三大主张———恢复山形水系、植物配置和部分古建———都得到了确认。在此前的20年里，圆明园的“建、废”之争针锋相对。但是，让“整修派”没想到的是，艰难得到的胜利，会在执行上大打折扣。7年过去了，复建工程均未启动。除了确定明年复建的长春园宫门，另一个准备复建的圆明园大宫门还未确定时间，更多复建面积的指标，甚至还没确定该给哪个古建。北京市文物局界定，“10%古建多为宫门院墙”。让一直期望修建园内景观的“整修派”更是大失所望。
