本文目录
- 武松和杨志到底谁更厉害呢
- 二龙山的三位头领鲁智深、杨志、武松，谁的综合战力更强为什么
- 鲁智深，武松和杨志，谁的武功更高强一些
- 谁更胜一筹，杨志与武松都是大将谁的实力更强
- 武松和杨志都是步兵统领，到底谁更厉害
- 武松和杨志到底谁更厉害
- 水浒传里的武松和杨志谁厉害
武松和杨志到底谁更厉害呢
有关武松和杨志到底谁的武功高，这个一直以来都存在争议，绝大多数人说是武功武功高，他们的依据仅仅是那句“马上林冲、马下武松”，光凭一句话就能断定彼此的武功高低，显然太不严肃，或许更多的是发自对武松的喜爱之情罢了。
而认为杨志的武功超过武松的人，其理由也站不住脚，他们认为一方面杨志是朝廷高官，是经过武学系统和科班学习的，所以武功肯定超过武松这个都头。而他们还觉得，为何杨志在二龙山的地位超过武松，一定是因为武功超过武松，所以武松才排行老三。
其实这两个理由都很牵强，难道民间就没有武功高手，必须要经过科班学习才行吗，事实上恰恰相反，真正的高手都在民间。而二龙山三个老大中，肯定不是按照武功排名来安排位置的，当时更多是按照影响力来决定排位。
那么问题来了，说了半天，武松和杨志到底谁的功夫好呢？
首先要承认一点，那就是无论放在那里，无论是在二龙山还是梁山，武松和杨志都是百里挑一的好汉，都是能以一敌众的高手。武松自不必说，徒手爆成年猛虎，这不是一般人能够做到的，而杨志不但是出身将门，而且一直在朝廷担任要职，可以说刀枪剑戟无所不能，如果武功不高，就不会屡次被委任为重要人物的指挥官。
要比较两人武功，如果从排名来看，其实看不出什么，一个排名十四，一个排名十七，主任之前的文章写过，这里面更多是宋江的政治安排，为了分化二龙山实力，与他们的武功高强与否没有半毛钱关系。
如果真要在他们之间分出一个胜负，主任认为要从两个方面来看，一个是步战，一个是马战。
武松天生神力，勇猛顽强，既有玉环步和鸳鸯腿这样的招牌功夫，更恐怖的是他有极强的韧性，死缠烂打，战斗力和战斗意志极强，这点可以说对杨志是压倒性的，而且结合他的战绩来看，如果和杨志进行步战，杨志尽管精通更多武艺，基础更扎实，但是最后获胜几率更大的反而是武松。
但是一旦上了马，结果就很可能反转。
大家知道，杨志不是普通意义上的五官，他曾经中过武状元，可以说骑射功夫十分了得，在大名府的几次比武中可以看出，他对枪法和箭术都很有造诣，这点武松是远远不及他的，所以真正上了马，胜率就一定会向杨志倾斜。
当然，最后还是得说一句，武松从来没怕过谁，这是他血液里流淌的自信，这点也是杨志所不能及的。
二龙山的三位头领鲁智深、杨志、武松，谁的综合战力更强为什么
二龙山3个首领，鲁智深，杨志和武松，究竟谁的整体实力更强
二龙山的三位头领综合性战力排名的话非鲁智深莫属，鲁智深本名鲁达，早前是官居提辖，尽管官衔并不大，可是尺寸是个官。因打抱不平被罢黜以后出家产了僧人，好听的花名鲁智深，外号“花和尚”。之后耐不住寂寞又占有了二龙山落草为寇，干了二龙山的第一把太师椅。
轮武学工作能力和知名度鲁智深在梁山县上全是首屈一指的角色，被比成水泊梁山弟兄中最讲义气的好汉。鲁智深力大无穷，时间绝佳，尽管性情莽撞，可是有勇有谋，善与恶明晰，并且立刻陆上都能充分发挥轻松。我觉得鲁智深的综合性战斗能力应当排在武松，杨志前边。所以说她们三位较为的话，鲁智深更胜一筹。
武松尽管名气比鲁智深大一些，情节也比较多，可是武松做为步军首领，他的陆上战时间或是非常出色的。握拳硬的狠，景阳冈打虎就足已证实武松的战斗能力也是十分的强。可是综合分析一下，武松不擅于立刻战斗，因而他略稍逊与鲁智深一筹。但论武学得话我认为武松，鲁智深时间大部分不差上下。
在说说杨志，“青面兽”杨志，朝中生辰纲遭劫持，丢失官衔惹出祸患无可奈何落草为寇二龙山。说起他的武学，那也是一百单八将上数的角色，听说杨志或是杨家将的后代。武学当然别说，但是跟前边这俩位爷较为得话，
还差一点，实际上杨志的气力就不如上边这二位，暴发力跟不好，虽然马上马狠下功夫都非常好，而我或是感觉杨志身单力薄，跟鲁智深，武松这两个高大威猛的壮汉对比，微不足道了许多 。因而尽管从外在或是综合性战力上较为，杨志怎么讲也不如鲁智深和武松。因此她们三个排名的话，“花和尚”鲁智深第一个，“旅人”武二郎稳居第二，“青面兽”杨志排老三。
这一排名也和当时她们称霸二龙山后的仿冒头领排位赛是不尽相同的。那时候的排名是依照上山顺序排名的，因此杨志比武松上山要早排在了第二位，武松排第三。因此大家可以看出《水浒传》创作者施耐庵老头，在水浒传故事中产生的一些排名有很多也是依照登场次序开展排名的。因而会产生一些排名不符逻辑性，这也是大家之后为何热衷水浒人物排名的话题讨论缘故之一。
鲁智深，武松和杨志，谁的武功更高强一些
这三人的武功侧重点不同，鲁智深和武松比较偏重力量方面的优势，武松可能在拳脚方面更灵活一些，鲁智深三人中力气最大，论力量杨志要比这两位差一些，杨志注重武功技巧，如同林冲一样的类型，如果持久战，杨志比他们占优势，但是爆发力绝对是武松和鲁智深强。
大家都知道，《水浒传》当中有很多武艺高强的汉子，大家最熟悉的莫过于武松，鲁智深和林冲了，其实武松和鲁智深最早并没有上梁山，而是在另外一座山头二龙山，当时山上有三位大头领，除了鲁智深与林冲以外，还有一位就是青面兽杨志了，杨志的武功也是相当厉害，曾经和林冲，呼延灼这两位梁山五虎级别的猛将打成平手，虽然杨志只是八骠骑，但是武功绝对不比五虎级别的逊色多少，很多人好奇，这三位头领本事也不相上下，如果打一场，谁更厉害呢？其实这个就没有可比性了。
。
这三位虽然实力相仿，但是侧重点是不一样的，鲁智深和武松的力气都比杨志大，仔细看他们的战绩描写可以发现，鲁智深与武松往往都是从力量上占有优势，比方说鲁智深倒拔垂杨柳，武松扔飞石墩子，这些都是典型的力量表现，当然鲁智深可能在力量方面是最强的，武松则在拳脚技巧方面占优，还有一点，鲁智深的体力远远不如武松，一旦饿肚子，就降低了战斗力，武松则不受影响。
杨志在力量方面可能会吃亏，但是杨志是杨家将的后代，他的杨家枪法也是神出鬼没，所以技巧比起他们两位是之强不弱的，杨志的耐力也是相当的强，如果和鲁智深对打，可能前期杨志抵挡起来比较困难，但是杨志利用智慧，慢慢与鲁智深游斗，进行损耗对方体力，说不定反而可以获胜，对付武松的话，杨志难度还是很大的，毕竟武松是一个奇葩的人物，有时候越战越勇。
谁更胜一筹，杨志与武松都是大将谁的实力更强
看了很多人的描述，似乎偏爱杨志的更多。我觉得谁厉害要综合来看，如果是讲领兵打仗，排兵布阵，名门将后、武举出身的杨志要更胜一筹，如果讲个人武力值，无论马上马下杨志都不占优势。
其实这两人并没有多大可比性和关联性，非要说有的话，也只是二龙山一起落草那段时间，我们先来简单看看两人的情况。
一个官二代，一个纯草根，出身大相径庭
杨志乃是将门之后（北宋开国名将杨业，也就是大名鼎鼎的杨令公），标准的官二代一枚，只是运气太差，混的风不生水不起的，乃梁山第一倒霉蛋。
而武松则是彻彻底底的草根出身，自幼父母双亡，靠着卖炊饼的哥哥武大郎养大，没有任何贵人相助，高人指点，完全靠自己一身武艺和胆略闯荡江湖。
其实对决这种东西有很大的偶然因素，非要数字化比较的话，可以从武艺，胆略，意志力这三方面着手。
武艺
我很喜欢武松，但我也要说明，在这方面武松绝对是落于下风的。
原因很简单，杨志那是杨门之后，不说别的名师了，光是声名显赫的杨家枪法就足以自傲，而武松的武艺，很可能是在实战中摸索出来的，说句不好听的话，那就是野狐禅而已，虽然武松天赋异禀，但是肯定还是无法和杨志这种学院派相比。
这方面，杨志赢。
胆略
但是生死决斗和普通的较量武艺完全是两回事，这里面有一个重要因素——胆略，否则你自己都先怕了，肯定战斗力大打折扣。
这方面最典型的高武艺低胆略的例子就属“水浒第一高手”卢俊义了（注意我是打了引号的），当时石秀单刀劫法场的时候，是何等霸气？而相反我们的卢员外自己都“吓得呆了”，连路都不认识了，结果两人又被活捉。
而在这方面恐怕非武松莫属了，酒醉的情况下都能赤手空拳打死老虎，除了天不怕地不怕的浑人黑旋风李逵以外，再也没人能和他相比。
所以第二回合，武松赢。
战斗意志
当对战的双方都是高手，大家棋逢对手，将遇良才的话，很可能战斗不是短时间能分出胜负的，这时候战斗意志就很重要了——看谁能够支持到底。
而这方面同样是武松的强项，最经典的例子莫过于飞云浦，当时武松在负伤，披枷带锁，赤手空拳，而对方却是全副武装的四个大汉。。。
换成这种极端不利的情况，绝大部分不用打自己的战斗意志就动摇了，敢逃走都算不错了，而武松却毫无惧意，用智用勇，成功反杀对方，并最终血溅鸳鸯楼。
所以第三回合，武松赢。
结论
所以三方面比较下来，武松三局两胜，如果只是日常切磋的话，杨志赢面居多，而生死相搏的话，无疑武松机会更大。
武松和杨志都是步兵统领，到底谁更厉害
武松和杨志都是梁山上一流的高手，要是打起来，到底谁厉害？这要分两种情况分析。
第一种情况：拿兵器格斗
杨志跟人打，几乎不用拳脚，都是依赖兵器。杨志跟索超马上比武，显出了他扎实的战斗力。
杨志曾跟林冲和鲁智深打过，拿的是一把朴刀。杨志和鲁智深在二龙山下的小树林里厮打，斗了四五十回合。杨志暗暗吃惊，这是哪里来的和尚，好生了得，我刚好敌得住。
可见，杨志和鲁智深棋逢对手。要是再打下去，鲁智深未必能占到便宜。因为鲁智深的兵器非常沉重，消耗体力很大。要是不速战速决，对鲁智深不利。
同鲁智深对决，看出了杨志的武艺极高。
第二种情况：空手格斗
武松是空手格斗的高手。武松打虎，全凭拳脚功夫。在没有兵器的情况下，若没有过硬的武功，只能成为老虎的美餐。相扑高手蒋门神，被武松三拳两脚打趴下。飞云浦，武松戴着枷，跟4个手持兵刃的人搏斗。最后，4个人全被武松消灭。
假如换了杨志，没有兵器，武艺没法施展，老虎几爪子就将他撕成碎片。要是杨志跟蒋门神徒手格斗，胜负真得不好说。假如，飞云浦4个人杀的是杨志，十有八九这个名将之后就挂了。
梁山上，武松坐第14把交椅，而杨志排第17位。武松显然靠前。可见，武松的功劳和能力有目共睹。
单靠武器比武，找个裁判，来一场场地赛，武松可能战败。可现实是复杂的，两个人生死决斗，打着打着兵器就没了，就是赤手空拳的角力。这时，也许才是生死存亡的关键时刻。过度依赖兵器的杨志，将被武松打死。
论综合实力，武松的武艺要比杨志高。
武松和杨志到底谁更厉害
武松可以赤手空拳打死老虎，就这一战绩，武松比杨志要厉害。
人能够生存，主要靠智力发达，会使用武器，赤手空拳和野兽搏斗，即使是一头狼，下场也是被吃掉，老虎是野兽之王，战斗力比一头狼要强多少倍。
成年老虎即使体重轻的也有三百多斤，这体重上擂台就是最重量级的了选手也要差得多，像泰森这样的重量级人物也不过二百来斤，体重相差那么大，同台公平比试就是被捏了，而且老虎要吃肉，为了不饿死，经常训练滚扑撕咬，招数是非常熟练的，想空手打败老虎首先要身手敏捷，而且要比老虎力气大。
话说武松来到阳谷县地面，有些饿了见一个酒店，门口有一个旗子，旗帜上写着：“三碗不过岗，”武松到酒店里坐下，要了二斤牛肉，喝了三碗酒，店家在也不给添酒，武松有些生气说：“我又不少你酒钱，为什么不给我酒喝，”店家见武松不是个善茬，只好又把酒拿上来，武松一气喝了十五碗酒，觉得吃饱喝足了，就拿着哨棒走了出来，准备上路。
店家一看赶紧拦住了，说前面景阳冈上有大虫，也就是大老虎，已经吃了二三十个人了，想打那过，必须在白天凑够二三十个人，结伴同行才安全一点，店家要武松先住一晚，等第二天人多了一起走，武松以为店家是为了招揽生意故意吓唬自己，哪里肯信，独自一人上路了。
武松来到景阳冈，酒劲上来了，就找了一块比较平整的大青石，躺了下来，正这时平地刮起一阵风，树背后跳出一只吊睛白额大虫，武松吃了一惊，出了一身冷汗，酒也醒了，他刚刚站起来，老虎两只爪子往地上一按，纵身就奔武松扑了过来。
老虎的爪子很锋利，不次于任何利刃，就是猫爪子抓一下也受不了，何况老虎，而且这虎扑的速度是相当的快，往后退是躲不开的，武松往旁一闪身，到了老虎的侧面，老虎刚一落地，腰胯就奔武松撞过来了，几百斤的老虎要撞上，武松就得骨断筋折，武松又一躲闪开了，老虎动作没停，尾巴像铁棍扫了过来，武松又躲了过去。老虎这三招绝技，比任何高手来的都快，而且力道更猛，谁能说老虎不是格斗高手，武松要不是身手敏捷，这几招也是躲不开的。
老虎三绝技被躲开了，心里也有些气馁了，还从来没有失手过，这次这是怎么了，老虎一边想一边又扑上来，这次速度和力量比第一次要差一些，武松也不敢怠慢，往后一纵退出十几步远，老虎正好把头落在武松面前，武松趁机把老虎顶皮疙瘩揪住，双手用力把老虎脑袋摁到地上，用脚照老虎眼睛面门猛踢。
老虎急了，大吼一声，把地下用头顶出一个大坑，武松这时候也不敢松手了，又一用力，把老虎头摁到坑里，老虎也被武松摁得筋疲力尽了，见老虎挣扎力量小了，武松把右手腾出来，攥紧拳头雨点般奔老虎头上砸下去，老虎耳朵，鼻子都是血，瘫软下来，武松凭借自己的力气，硬是把老虎搞得没力气了，重拳下去可以把老虎打死，可以说是尽展神威，试问有哪个能比得了。
经此一战，武松成了打虎英雄，打虎成了武松的’招牌，赤手空拳和老虎这样的猛兽拼杀取得胜利，很少有人能和武松一战了，这也是武松后来和人对战，基本上都是三两下解决，好像武松没有和高手较量过似的，其实不是武松没碰到高手，是因为武松实在太强了。相比一下杨志的表现就要弱很多了，虽然出身武术世家，招数熟练，马上步下都有一套，但生死拼杀，还是要比武松逊色不少。杨志绰号青面兽，武松是打兽的，杨志自然也不是武松对手了。
综上所述：从两人表现上看，武松比杨志要厉害一些。
水浒传里的武松和杨志谁厉害
武松厉害，因为他们没打过。但是杨志和林冲打过没打过，林冲和鲁智深打过没打过，所以鲁智深厉害，鲁智深和武松同为步兵头领，一样厉害，所以武松比杨志厉害。
