本文目录
- 奥林巴斯的相机为什么都那么贵
- 奥林巴斯的相机怎么样
- 奥林巴斯数码相机好吗质量方面如何
- 索尼、佳能、富士、奥林巴斯和松下的微单相机各有什么突出的特点
- 奥林巴斯微单相机的产品特性
- 奥林巴斯数码相机的特点是什么
- 奥林巴斯 E-510 相机的优点和缺点是什么
- 奥林巴斯相机怎么样啊
- 奥林巴斯相机怎么样
奥林巴斯的相机为什么都那么贵
贵有贵的道理，真正的优势在于奥巴这种老牌光学企业的专业性上。原因如下：
1、奥巴注重扩展性。
从顶级的EM系列到入门的EPM系列 都带热靴。大部分品牌入门微单都没热靴，索尼甚至NEX7都用的不是标准热靴。同时奥巴所有微单的热靴和取景器都在镜头光轴正上方，因为奥巴坚持旁轴或者类旁轴视角取景方式不够专业。
2、奥巴注重传感器画质表现，并且毫不吝惜优秀传感器的普及。
三年前索尼开发出画质出色的M43传感器，奥巴不惜让索尼入股也要拿下给EM5配备放弃松下老传感器。去年松下又开发出最新传感器画质反超索尼，奥巴又是第一个拿下给EM1配备，甚至比松下自己都更先应用。同时奥巴微单一旦有新传感器就是全线采用，从6000元的EM到1500元的EPM 画质几乎相同。
3、奥巴注重机内功能的专业性，并且毫不吝惜技术下放。
高光点测光、暗光点测光、灰阶亮键、灰阶暗键、模式拨盘自定义、机内暖色风格、机内曲线、实时取景T门、人脸识别+点测联动，这些对深度爱好者很重要的专业功能，奥巴全系微单都具备，并且一代代升级。今年开始奥巴的三轴防抖技术也要在中端和低端普及，高端则是清一色五轴防抖。
4、奥巴镜头开发有特色，且有针对性。
在微单时代开发镜头，绝对画质并非第一优先考虑的选项。成本控制和体积控制甚至外观设计都是影响市场的重要因素。具体表现很多，我简单拿三个镜头举例：
A 套头14-42IIR 这枚塑料镜头做工和画质都不及松下对应的金属镜头G14-42II 视角也不及索尼套头E16-50 范围广大。但是这枚镜头一方面做到了可接受的入门级画质避免了E1650的严重画质损失和中焦缺失，同时重量比松下更轻，价格只有松下的60%。中段光圈却比松下和索尼的都更大。
B 人文镜头17mm F1.8 这枚镜头定位中高端 但是最大锐度却比不过松下廉价的20mm F1.7 当然更比不过索尼高端的蔡司24mm F1.8。 但是作为一枚主要用于扫街的人文定焦，奥巴给这枚镜头赋予了三大特点：光圈全开锐度超过另外两家，轻微场曲和推拉MF环。
C 微距镜头60mm F2.8 对比松下出的徕卡45mm F2.8 奥巴的60微镜片更少、成本更低、拍人像焦外虚化更差，但是作为微距摄影时60微拥有和45微一样的放大率、一样的柔美散景、一样的最大锐度。主要区别在于60微F8下锐度最高，45微最大光圈F2.8锐度最高。
常拍微距的人都知道微距镜头最常用的是F8甚至更小的光圈，因为微距摄影很容易景深不足，而不是景深过大。同时60微镜身还自带4档不同放大率的档位切换比45微更加方便专业摄影师选择拍摄距离。
因此，我最终的结论是奥林巴斯可能更适合懂点器材的发烧友和对虚化要求不高的专业用户。反而不太给新手推荐奥巴，新手不会在乎索尼套头畸变和暗角有多大，松下宽容度比奥巴差几档，但是他们会很在乎这个相机菜单是否看的懂，玩两年后机身做工皮实不。
奥林巴斯的相机怎么样
奥林巴斯的相机质量是相当的好，成像效果也不错，他是专业做镜头和镜片的，在成像上有优势，而且在2000元以下的卡片长焦机中这个的总体性价比是最高的，他比富士F85屏显好，比三星PL120成像好质量好， 索尼 佳能没有这个价位的卡片长焦机器，这个应该是2000元卡片长焦机器里最合适的。ps：千万别买三星，质量成像太差了。
奥林巴斯数码相机好吗质量方面如何
我9月份买了1010的,价格2099在国美买的,感觉还不错。。外观本人比较喜欢,,拍出来的相片也挺不错。。。什么东西关键是买到自己喜欢的就好。。
索尼、佳能、富士、奥林巴斯和松下的微单相机各有什么突出的特点
我从来都是实话实说，绝对不说假话，关于这个不同品牌的微单，谁好谁坏的问题，我依然要实话实说一下：
松下微单，是专业摄像机的三分天下之一，但是，单纯论拍照，正常的拍照，还是富士微单更适合人民群众
一、目前来说，微单相机，最值得推荐的，确实是索尼和富士
二、佳能的微单，真心不值得推荐，因为，佳能单反比佳能微单更值得推荐啊！
三、奥林巴斯微单，在中国市场基本上等于出局了，已经是小众产品了，非主流的选择了，这个选择一定要慎重
四、松下微单，主要还是作为摄像机来使用，作为摄像机，松下微单是值得推荐的。
五、松下微单，作为照相机，主要就是配饼干镜头使用了，如果你是配正常的一些镜头，真心不如使用富士微单了。
然后，你问，这几家的产品各有什么突出的特点和优点？
我具体解析一下：
索尼的微单，精华还是在于全画幅微单，这个一定要牢记！
如果你不喜欢索尼的全画幅微单以及笨重的镜头，那么，你应该选择富士微单！
B，佳能微单，这个纯粹是为了防止消费者投奔索尼的怀抱
先把新手小白骗过来再说，我觉得，佳能微单真的就是骗人入门的东西，骗进来之后，又不好好给人家善后，唉！
所以，还是老老实实的买佳能单反吧！
C，奥林巴斯微单，这个，据说高端机型的自动对焦和抓拍很厉害，可以拍摄 体育 运动和飞鸟
可是，你觉得真的需要拍摄 体育 比赛或者飞鸟的，会首选奥林巴斯微单吗？
在正常的拍摄领域，奥林巴斯微单，真心没有富士微单值得推荐了。
D，松下微单，这个，摄像机非常专业，性价比非常高！
是的，专业摄像机领域，佳能，索尼，松下，三家独霸天下，松下是三分天下有其一。
但是，如果讲拍照，和奥林巴斯一样的情况。
正常的日常拍照，松下应该说还算勉强可以，比奥林巴斯好一点。但是，还是不如富士微单。
E，富士微单，这个没啥太多黑 科技 ，没啥太多值得吹嘘的。
但是，在大多数日常的拍摄需求来说，富士微单的体验还是很不错的了。
如果你不拍摄 体育 比赛，不拍摄飞鸟，你就是正常的拍摄风景，正常的记录生活日常，其实富士微单是最最适合的。
虽然是非常老旧的问题，但是还是要给新入门的朋友介绍一下。
无反相机的老祖宗是奥林巴斯，奥林巴斯首先推出的EP1，定义了新的M43卡口标准，同时将单反机的反光镜彻底去掉了。
奥林巴斯和松下是联盟企业，相机都是用M43标准。
M43的突出特点是CMOS传感器小，带了很多先进的优势。例如，镜头也可以做的很小，而分辨率却可以和全幅机等效。防抖系统因为传感器小了，而变得极其厉害。
首先推出机身5轴防抖的，就是奥林巴斯；首先推出机身和镜头双重防抖的，是松下。可见M43给相机的发展带来了很多优势。
而作为家庭用，毫无疑问，M43系统整体重量轻，体积小的优势是非常明显的。同时，因为镜头小，所以给M43相机配置镜头是比较便宜的。这是它突出的经济性优势。
不过M43在中国市场的地位日渐式微，因为大家都觉得它的传感器小了。但是它在日本很受欢迎也是不争的事实。
接着说说索尼。索尼是电子 科技 实力最强的公司。但是索尼收购美能达以后并不成功，因为单反机的市场基本被佳能和尼康占领了。
所以，M43推出以后，索尼看到商机，果断转战无反相机市场，并且偷偷把“微单”这个词作为商标给注册了。所以，索尼是市场上第二家推出无反相机的公司。
它的代表作是APS-C规格的NEX5。
现在的后续型号是6300。
索尼是一家很会研究市场的公司。虽然NEX5很好卖，但是听到很多人反映APS是残幅以后果断推出全幅微单。
其实残幅这个概念是佳能、尼康相机特有的 历史 现象。当时佳能和尼康谁也不愿意真心去做APS，期望大家买高价的全幅机。所以，尼康、佳能的APS单反机用户在当时没有很好的镜头可以选择。所以都在骂。
索尼的全幅机A7R一推出就获得欢迎。中国人毕竟贪大求全的心理在作祟。但是大家仔细看看，索尼居然直接把APS的卡口用在全幅机上。
本来一个很好的概念就这么给走歪了。
市场的力量毕竟太强大。
很多人喜欢全幅索尼，没错！等你把大三元镜头买来一看，不但重量不比佳能尼康轻，甚至价格还要贵一些。
因为全幅传感器的尺寸已经决定了镜头的性能不可能改变。
反正索尼的全幅还在不断受到欢迎，其实它真正高性价比的产品还是APS系列的。
还必须要指出，在日本本土市场，索尼的全幅机没有任何优势。
佳能的所有产品都是非常中庸、平衡的。凸显了百年老厂的稳重作风。佳能单反的一致好评，不是我一个人给我，而是全世界用户给予的。确实好！
但是佳能的无反相机产品过于保守了。或许是不愿意和自己的单反机打架吧！
无论如何，索尼在无反相机领域肯定是压过了佳能的势头。
最后说说富士。
富士在胶片机时代一直在做相机。不过它的相机实在太怪异或者太专业了。因为市场没有给它机会。富士一直在缝隙里生存。
胶片淘汰以后，富士也看到无反相机市场的商机。全力推出自己的APS相机。其实我觉得它们家的思路是比较端正和清晰的。
因为APS在技术上也还是很有潜力的（当年富士就是APS规格的发起人）。镜头在各方面都会比全幅占有优势，而且在分辨率上同样等效。
富士的特点是色彩好，尤其是JPG格式直出的色彩好。
相比奥林巴斯和索尼的全幅机，APS-C其实一个中庸的、但是还是很科学的规格。
Biztime & Picturetime
职场小蝙蝠
91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌
生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄
这是一个老生常谈的问题，在外国人的眼里相机并没有哪家好哪家坏， 只有突出的特点以及合适的相机。 目前主流的微单索尼、佳能、富士、奥林巴斯及松下，他们都有自己的标签及特点。
一、索尼微单（索尼大法好 全画幅+黑 科技 ）
我并不是索尼粉，但不得不承认索尼在微单方面的建数。许多相机厂家的感光元件大多出自索尼，这也为索尼奠定了高画质的基础。
索尼推出全画幅微单，将微单推向专业领域，而今A7系列的全画幅微单已经越来越专业， 五轴防抖、高像素、拍视频、强对焦、强力的续航 如今都已出现在索尼产品中。
二、富士微单（颜值+色彩）
富士微单虽没有全画幅那样的全画幅，但富士拥有一款中画幅相机，对于平民的我们，今天只谈论富士的APS-C画幅相机。
由于画幅的限制，富士APS-C画质没有索尼全画幅来的强，但对于日常拍摄并无任何压力。当然， 富士相机最大的卖点不是画质而是色彩。
如果你是一位文青，挂上富士相机一定充满文艺范。 并且富士直出的色彩几乎不用后期润色，你只需要WiFi传手机发布朋友圈便会有人说：哇，大片！
三、佳能佳能相机由单反爸爸加持，无论是画质还是色彩都有所保障， 如果你求稳，佳能微单是不错的选择 ，在不久的将来佳能也可能推出全画幅微单。
四、奥林巴斯（复古+小巧）
我不知如何形容奥林巴斯， 复古+小巧已经完全剥离了画质。 没错，M43画幅在画纸上不能有太多要求，但是M43画质对于一般人真的够用。
奥林巴斯最大的卖点在于复古和小巧。 说到复古OMD系列的军舰头、pan-F的旁轴相机让你拿在手上就有拍摄的欲望。
而说到小巧，奥林巴斯相机配上饼干头能够放在裤兜里，开心了就掏出来拍摄。如果你追求画质，配上几款pro系列牛头，也不会显得臃肿。
五、松下（视频+松徕）
作为M43战线的另一款产品，松下在国内的口碑比奥林巴斯要好。虽然机身没有奥林巴斯那样复古美观。但说到微单拍摄视频，许多摄影爱好者都会想到松下， 松下相机的视频能力非常强大。
另外，长期与徕卡的合作， 松下出了一系列松徕镜头，画质及色彩非常棒。
以上就是各家的粗略分析， 相机没有哪款最好，只有哪款最适合。
先说 共同点 ，这些厂都是大厂，他们生产的机器，质量和画质都是有保证的，用于日常拍摄都足够了。
不同点 在于以下几方面：
索尼 微单积累的较多，有自家的coms，型号繁多，大的小的都有，问题是型号过于复杂，有时候差一个字的型号，价格和性能误差很多，而且sony更像是票友，技术狂人，啥技术都往上堆，不过说不定哪天这个系列就没了。
佳能 的微单相对于自家的单反来说，还比较幼稚的，在这些厂商里算是最弱的（特指微单），但是佳能的优点就是有始有终，很少见到断代的型号，色彩风格和单反统一，技术不是最好的，但是都是够用，加点钱就有更好的，典型牙膏厂风格。
富士 微单的价格贵，机身造型有特点，直接成像效果不错，型号不多，比较小众，富士把精力都用来研究滤镜了，抱着胶片死磕，技术上说得过去，一般都是死忠粉。
奥林巴斯 的微单造型和富士情况差不多，技术和song差不多，有啥新玩意和黑 科技 都用，这里要严重鄙视一下佳能，看看奥林巴斯多爽快，奥林巴斯最拿手的是对焦快。
个人认为 松下 的微单是最好的，分类明确，系列线完整，摄像照相基本都能兼顾，4/3系统镜头通用性强，转接别家镜头方便，不过受限于芯片，照片画质始终上不去，逐渐变成了摄像专用微单的代名词了。
不过总的说来，以上品牌 都有好机器 ，用心拍摄都会有好作品，放几张习作，松下老G7+14-140大狗头。
索尼黑 科技 ，可以了解一下。
奥林巴斯微单相机的产品特性
奥林巴斯微单相机采用了M4/3规格的系统
Micro 4/3系统的法兰距离是原4/3系统的约一半，在保留类似DSLR的许多装置(如除尘装置、低通滤镜等)的前提下，可以有效地减小相机的厚度和体积。与原4/3系统镜头的兼容性通过专用的卡口适配器来使用原有的4/3系统镜头。M4/3系统延续了DSLR单反相机的大尺寸感光元件和可更换镜头设计，同时吸收了消费级数码相机的诸多优势，比如取消反光板改用电子取景器，改用消费DC的对焦方式，缩短法兰距和整机体积重量等。
1）镜像距离缩短了近50%。
2）镜头外圈直径减小了6mm。
3）镜头中的电子触点增加了9到11个。
最新的产品系列(E-P3、E-PL3、E-PM1）拥有全新升级的技术。包括：
1) FAST AF：更快的对焦速度 帮助你更好的捕捉精彩瞬间。
2) 高画质:继承单反的画质，留住美好的瞬间。
3) 机身防抖：搭配任何镜头，轻松拍摄稳定图像。
4) 艺术滤镜：创意滤镜效果，满足你的个性化创作。
奥林巴斯数码相机的特点是什么
奥林巴斯应该属于数码相机的二线品牌，毕竟它是个老牌影象器材生产商，在胶片时代就闻名遐迩。而且数码相机产品也不少。但是我们毕竟主要考查的是近几年它在技术开发和市场运作方面的表现。
奥林巴斯早几年在数码相机领域的表现还算不错，推出过数款经典机型，但到了后来就变得越来越不思进取，似乎是把搞研发的钱都拿去拍广告了。其数码单反采用非主流的4/3系统，注定没什么前途，市场表现亦不理想。消费级相机退步更是厉害，在各地市场上已经很少看到奥林巴斯这个品牌，给人留下的印象恐怕就剩下漂亮的代言MM了。
奥林巴斯的主要产品系列有：单反机E系列；时尚轻薄机μ 系列；低端家用机FE 系列；全能手动机SP系列。
奥林巴斯 E-510 相机的优点和缺点是什么
3/4系统决定了机身不会很重，很轻便。也算是优点吧，但有些人喜欢用重的，因为会端的稳些。E-510最突出的优点在于1000万有效像素，最高可降低4档安全快门的iS防抖系统，更为清晰的LCD实时取景，全天候机身和超声波除尘系统.
缺点:机身的发热和耗电还是比较厉害，尤其在长时间启动iS防抖的时候；过于灰暗的LCD对于用户来说，并不是一个十分好的体验（当然过于艳丽的LCD更应该反对）；由于机身集成了很多功能，而其中大部分都需要在菜单中设置，而无法通过按键直接设置，使用时存在一定困扰。
总的来说，奥林巴斯E-510是一台相当优秀的入门级数码单反，尤其适合用于旅游，而相当多廉价而优质的镜头则让用户的预算更宽松。以往很多4/3系统被人诟病的问题，都在E-510上得到了很好的解决，尤其是高感光度噪点的抑制，ISO
800完全可以媲美APS-C画幅的入门机型。
奥林巴斯相机怎么样啊
很巧，奥林巴斯的胶片机和DC我都用过，它的特点和楼上讲的不一样，奥林巴斯的对焦速度属于比较快的，富士、奥巴、理光属于对焦最快的梯次。对焦点少也不对，小DC本来对焦点就少，他讲的色彩比较好，明显不对啊，那是它的单反机色彩好，小DC色彩属于第二梯次的。奥林巴斯的外观、镜头、图象引擎、电池、CCD属于前4名的（佳能、尼康、奥巴、富士）就是相机的性能比较强，它的傻瓜性能是最强的，新手拿了都可以拍好。夜景效果和富士并列第一，（其他牌子不用三脚架拍的夜景残不忍睹）画面锐度是最高的，画面细节和层次表现上可以排在第一位，只是高感光度下的躁点控制不理想，拍摄的时候注意不要把ISO打得太高。
奥林巴斯相机怎么样
应该说还不错，我本人也有用奥林巴斯的相机，特别是做工方面，还有就是不少机型的外观设计很复古，自动模式下的直出色彩也比较出色。
但是，现在不推荐购买，因为你既然问这个问题，说明并不了解相机，属于小白，也许是想通过奥利巴斯入门，不过现在的奥林巴斯其实已经剥离了相机业务了，而接盘者也是刚刚上手，将来怎么发展情况很不明朗，另外，奥林巴斯的相机确实在操控上相比佳能、尼康等更大众的品牌来说不是那么友好，新人上手不是那么方便。
当然，如果你不打算怎么学习摄影或者深入地玩下去，就是单纯买个机器随便拍拍，倒是完全可以考虑。
