×

毛主 席评价 武帝:

毛主席评价汉武帝:雄才大略,但是有三个缺点

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-06-30 09:40:06 浏览62 评论0

抢沙发发表评论

【毛主席点评历代皇帝之汉武帝】

在中国历史上,汉武帝刘彻是一位很有作为的皇帝,历朝历代也都对他评价非常高。

班固在《汉书》中评价他“雄才大略”,曹植也说他“功越百王”,李世民则说:“近代平一天下,拓定边方者,惟秦皇、汉武。”

近代史学家夏增佑先生也评价道:“武帝时为中国极强之世,故古今称雄主者,曰秦皇汉武。”并称他是“百代帝王”,意思是刘彻在世时的功绩,不止于对当时朝代的影响,而是影响了后面很多朝代。

毛主席一生熟读史书,那么他对汉武帝是如何评价的呢?

1957年的一天,毛主席在与《人民日报》负责人吴冷西谈话时说:“高祖之后,史家誉为文景之治,其实,文、景二帝乃守旧之君、无能之辈,所谓‘萧规曹随’,没有什么可称道的。倒是汉武帝雄才大略,开拓刘邦的业绩,晚年自知奢侈、黩武、方士之弊,下了罪己诏,不失为鼎盛之世。”

在这个评价中,毛主席既肯定了汉武帝的文治武功,又对汉武帝晚年颁布“罪己诏”的勇气和做法赞赏有加。

1965年3月,毛主席在与工作人员交谈时,又说:“如果我没有记错的话,汉武帝是第一个颁布《罪己诏》的皇帝,这个罪己效应对后世影响是很大的。”

另外,就是毛主席那首著名的《沁园春·雪》,也提到了汉武帝,写下了“惜秦皇汉武,略输文采”的词句。这句词包含了两层意思,一是在歌颂秦始皇和汉武帝的功绩,二是也写出了一点遗憾,就是他们在文采上还略微差了一些。

当然,毛主席在一首词里不可能对帝王将相的一生做详尽的评价,只是抓住了最主要的问题,以艺术化的手法点出来。实际上,汉武帝刘彻在历史上有很多功绩,也有很多缺点和不足,这也是他晚年下“罪己诏”的原因。

总体上,毛主席对汉武帝还是非常推崇和尊敬的,汉武帝也确实有很多值得称道的地方,创造了很多个第一,对后世影响非常大。

首先,汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”,这就从国家层面上对文化教育事业的发展,以及各民族的共同心理追求形成了统一,成为划时代的历史事件。

还有,汉武帝第一个建立了太学府,相当于现在的大学,推出儒学系列教育,培养高级人才,为社会发展积蓄了力量基础。

另外,汉武帝是第一个拓展疆土的皇帝,在北方,他驱逐匈奴,修筑长城;在西面,他派张骞出使西域,设立西域都护府;在南面,他灭掉南越国等等,都极大地扩宽了中国的疆土。

毛主席最欣赏的,也正是汉武帝的这种开天辟地的霸气,这一点,从他喜爱点评的诗歌里就有体现。

毛主席喜爱读李贺的诗,除了他喜欢李贺的才气外,更喜欢他不迷信封建帝王的叛逆意识。

李贺在《金铜仙人辞汉歌》中写道:“茂陵刘郎秋风客,夜闻马嘶晓天迹。”在《苦昼短》中写道:“刘彻藏陵多滞骨,嬴政梓棺费鲍鱼。”在诗中直称汉武帝为“刘郎、刘彻”。

对此,毛主席就说过:“中国儒家对孔子就是迷信,不敢称孔丘,李贺就不是这样,对汉武帝都直称其名。”

毛主席的意思是,汉武帝的文治武功这么牛,大家都敬仰他,但李贺对他用这么直接的称呼,我是非常赞同和欣赏的。

当然,汉武帝也不是完人,做过不少错事、荒唐事,毛主席在点评他的时候就已经说得很清楚了:“晚年自知奢侈、黩武、方士之弊,下了罪己诏。”

这个“奢侈、黩武、方士之弊”,实际上就是汉武帝的三个最主要的缺点。

当然,这与当时的时代背景也有关系。

汉武帝所生的时代,经过了高祖、惠帝以及“文景之治”,完成了大量的原始积累,刘彻小时候就不知道缺钱这个事,当了皇帝后就更不在意这些事了。

后来,汉武帝特别爱巡游,一年有大部分时间都在各地旅游,元封元年,还率领18万铁骑北巡,不知道浪费了多少国库财产,也让老百姓的负担越来越重。

国家有钱,有好日子享受,当然想多活几年,于是汉武帝就开始追求长生不老,被一群自称神仙术士的人包围着,修建阁台,亲临东海找神仙,结果都是瞎折腾,不但没有找到仙人,还差点丢了性命,被一群术士玩弄于股掌。

还有一个更致命的,就是汉武帝热衷于用武力解决事情,不服就打,东征西讨,虽然开拓了疆域,但也劳民伤财,造成百姓流离失所。

有一次,汉武帝听说大宛国有汗血宝马,便花重金求购,不料,人家不卖,他便派兵征讨,最后打了败仗,损失了数十万军队,虚耗了大量的财力物力人力。

汉朝大学者夏侯胜评价道:“武帝虽有攘四夷、广土斥境之功,然多杀士卒,竭民财力,奢泰亡度,天下虚耗,百姓流离,物故者半。”

明朝大思想家顾炎武也批评道:“汉武穷兵极远,逞一时之私心,以启后世无穷之祸。”

到了晚年时,汉武帝对自己做的这些事情有所悔过,特别是他听信谗言,不问青红皂白,下令追杀太子刘据,逼得太子起兵,结果兵败被杀,其子孙也被诛杀,只有一个幸免活了下来。

皇后卫子夫听说太子及皇孙被杀,感觉刘彻变得自己都不认识了,抗争也没有任何意义,万念俱灰之下,也跟着自杀了。

汉武帝看到这一切,开始悔悟了,反思这些年来自己的过错,写下了“罪己诏”,声称:“朕即位以来,所为狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有伤害百姓,糜费天下者,悉罢之。”

汉武帝的这份“轮台罪己诏”,开了历代帝王公开忏悔的先河,后来像唐太宗李世民、宋宁宗赵扩、明朝崇祯皇帝、清朝光绪皇帝,也都发过“罪己诏”。

这也算是汉武帝的又一个“发明”。

清朝的袁枚在《咏汉武》中赞道:“亲承文景升平业,开辟唐虞未有天。到底英雄晚能悔,轮台一诏是神仙。”

总体来说,汉武帝仍然算得上是中国历代帝王中非常优秀的一位,开创了中国历史上第一个大汉盛世,影响了后世两千多年的历史,因此,毛主席评价道:“汉武帝雄才大略,开拓刘邦的业绩,晚年自知奢侈、黩武、方士之弊,下了罪己诏,不失为鼎盛之世。”

【毛主席点评历代皇帝系列】已发表文章——

毛主席这样评价秦始皇,有不少地方,都颠覆了前人的观点

毛主席评价刘邦:他能取得天下,主要因为做好了这两点

毛主席评价项羽:为什么输给刘邦?因为犯了这三个错误

在历代皇帝中,毛主席最推崇刘秀,用三个“最”评价他