公元1127年,女真人把宋朝百般戏弄后,终于决定一举灭掉宋朝。赵宋唯一的嫡系成员康王赵构幸免于难。宰相张邦昌与孟太后议定,下诏立赵构为宋朝皇帝,改年号为建炎,定都临安府,史称南宋。
随着国学文化的逐渐普及,大家对历史常识越来越了解,有人开始发出疑问:南宋真是北宋的完整延续吗?笔者认为“并不全是”,从三个迹象来看,它们更像两个朝代。
皇权与相权的力量不同关于朝代更迭,历史上有种说法叫“汉承秦制,有所损益”。其实,往后各个朝代都是如此,隋唐承袭汉朝的典制,北宋的政治更加倾向于隋唐,南宋的政治有点类似明朝,它们最大的差别是皇权与相权的矛盾逐步尖锐。隋唐有汉朝的遗风,具有浓厚的皇帝与丞相共治天下的味道,宰相在朝廷的影响力很大,具备谏诤皇帝的权力,出现魏征、长孙无忌等名相。
北宋也是如此。它是历代明君辈出的时代,除了宋徽宗以外,没有出现一位昏君。北宋的皇帝以雅量闻名历史,侧面上催生出北宋一大批名相,从宋太祖和太宗时代定下的“重文轻武”政策便能感受到,以丞相为代表的士大夫阶层具有很高的话语权,基本上历任皇帝在位期间,都出现直言敢谏的名相辅佐。
到南宋时期,封建皇权专制的味道越来越浓烈。建炎南渡不久,南宋政权尚不稳定,为了便宜从事,宋高宗打破祖宗惯例,所有军国大事皆由自己决定。即使绍兴和议前后,南宋已经在南方站稳脚跟,宋高宗也只是设置宰相一人,由秦桧担任。依照宋朝的规制,正宰相(平章政事)设置两人,其余副宰相(参知政事)若干。宋高宗此举,只有一个目的,表面上是宠信秦桧,实际上是让秦桧充当他的马仔。这种皇权与相权密切合作的模式,为明朝皇权专制达到顶峰找到蓝本。
所以,从皇权与相权的力量对比失衡来说,南宋不是北宋的延续。
文臣与武将的地位不同历史上有种说法“北宋武将,南宋无相”,造成这种状况的原因,既有宋朝立国之本“重文抑武”的思想,也跟北宋与南宋面临的外患有关。
北宋的强敌是契丹人建立的辽朝和党项人建立的西夏。南宋的边患是女真人建立的金朝。辽朝和西夏不同于金朝,他们从唐朝开始已经效仿中原文明逐步走向汉化,金朝可是刚崛起的游牧民族政权,原汁原味的野蛮部落。
因为边患对象的文明程度不同,使得北宋与南宋两朝文臣与武将的地位不同。北宋自澶渊之盟后100年里没有大规模战争,武将因此被边缘化。南宋因为金朝的咄咄逼人,倒逼宋高宗和宋孝宗两朝名将辈出,涌现出岳飞、韩世忠等战神级将领,大大掩盖住文臣的势头。又因为地处水流丰富的江南地区,南宋的战略战术较北宋也有很大的进步,水军作战的意义更加凸显,像韩世忠黄天荡大捷等等。
若是从文臣与武将的地位以及军事战术方面来说,建炎南渡的宋朝也早已不是汴梁时代的宋朝。
经济贸易的方式不同国学大师陈寅恪先生在《金明馆丛稿二编》曾评价宋朝说,华夏民族之文化,历数千年之演进,造极于赵宋之世。宋朝的确是华夏民族文化的集大成时期,它翻开华夏文明辉煌灿烂的篇章。马克思在《黑格尔法哲学批判》中有过一句著名的论断“经济基础决定上层建筑”。
文化的繁荣必定是物质的高度发展。两宋时期,华夏文明的富裕程度达到封建社会之最,究其原因是朝廷鼓励商业发展的结果。
宋朝建立时,中原王朝已经逐渐丧失对陆地丝绸之路的控制权。从宋太宗时期,西夏已经彻底崛起,势力延伸到河套和河西地区,河西走廊彻底沦陷。宋朝对外贸易只能从河湟地区沿着青海北部的吐蕃部落绕道而行。
后来,北宋也曾尝试进行海上贸易,但是王安石变法后,北宋的商业被官府化,东南沿海的海盗势力越来越猖獗,朝廷对港口的控制越来越严格,海上贸易并没有真正繁茂起来。北宋的经济主要以农耕和内部商业为主,比如取消宵禁,鼓励发展夜市等等。
南宋建立后,农耕文明的范围逐渐南迁,此前能够掌握的河湟地区也被西夏人占领,陆地丝绸之路彻底断绝。因为南宋的政权中心设在南方,朝廷对东南沿海的控制更加有力,海盗势力逐渐消退,南宋偏安一隅,只能想办法重建海上丝绸之路。
一时间,南宋的海上贸易空前繁荣,出现登州、密州、泉州、广州等十二处通商港口,泉州与广州两处港口的贸易范围达到非洲和埃及。源源不断的茶药、丝绸和陶瓷销往海外,全球各地的白银、玛瑙等珍贵物品流入南宋。
如果从贸易方式的角度分析,南宋与北宋的贸易方式也存在巨大的差别,甚至不存在延续性。
历史总是不断向前发展的,既有联系,也有不同。如果给华夏文明做一个分层,北宋延续隋唐两朝的属性,更具有原汁原味的汉唐遗风;明清两朝的皇权专制属于另一种全新的局面;夹在中间的南宋与蒙元则充当着衔接两个历史断层的角色。
所以,南宋只是北宋在血统方面的延续,但并不是规章典制的全盘复制,两者存在很大的不同,更像是两个不同的朝代。
本文由读史汇原创,欢迎关注,带你一起长知识!