×

白起一 余万吗 160

白起一生到底杀了多少人?他真的杀了160余万吗?这一点水分太大

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-06-29 11:10:03 浏览78 评论0

抢沙发发表评论

白起,楚国王室后裔,曾经的祖上也有很多人物功成名就,尽显风光,但是,到了他这一代,却变得没落了。昔日的光彩不再焕发,但是,白起却并没有自甘堕落,而是从小就投入军中,从基层开始练起,之后,更是凭借着自己的战功,升到左更这个位子。

经常和他一起作战的人,会知道他有一个特点和别人不同,那就是:不计较一城一池的得失。喜欢采用运动战的方式,将敌人引到野外,从而消灭敌人。而这,便形成了他用兵灵活的特点,让他在每一次的作战中,都能够脱颖而出。

之后,他更是从少不更事的小卒,变成了当时秦国的重要将领,还被列为了“战国四大名将”之首。说起白起生平的战绩,是以他杀人无数而闻名。因为他杀的人太多,所以,他便被人们称为“人屠”。那么,究竟他杀了多少人,才让大家叫他“人屠”的呢?

就目前来看,大家比较公认的数字,就是他一生攻下城池70余座,杀敌160余万。这个庞大的数字包括多个战役,其中,最著名的就是长平之战。这一次杀敌有45万之多,正是我们所说的一将功成万骨枯!那么,一个人杀敌160余万,真的可信吗?要知道,这是一个非常难完成的任务。

公元前257年,白起自尽,结束了自己辉煌的一生。

据《史记》记载,秦国在长达130余年的时间里,大规模的战役或者战斗,加起来有15次之多。而每一次杀敌数都在2万以上,其中,还有4次高达10万以上。可是,就算把这些数字全部统计下来,再加上,一些小规模作战的杀敌数,秦国在这130余年的时间里,杀死的敌人也就是149万之多。

那么,现在问题来了,秦国130余年才杀敌149万之多,而白起一人就杀敌160余万,两者数字之间存在这么大的差别,很显然,这两个数字不同,很有可能是有人在其中造假。

那么,究竟是谁所做的造假之事呢?

130余年,时间很长,所以,发生的战争我们无法一一考核,只能按部就班,把史书上有明确记载的,有详细说明的拿出来进行举例说明,先说白起巅峰时期的长平之战。

公元前261年,长平之战爆发,持续了将近一年之久,而关于这次战役,敌方伤亡人数的数字,最起码在赵国彻底战败之前,损失也不过5万余人。再后来,有40万敌军表示向白起投降,而白起并没有饶恕,下令挟诈坑杀。最后,只留了200多名士兵回去向赵国报信,剩下的40万人全部坑杀。

这样一来,长平之战杀敌45万的数字,就出来了。这样来看的话,45万这个数字,是因为挟诈坑杀突然升上去的,用欺骗的手段杀了这40万人。可是,又出现了一个问题,就是据史料记载,当时,长平之战秦国发兵也就50余万人,哪怕前期杀死了5万,赵国并没有太大的损失。

50万人面对40万人,几乎是1:1的人数比例。而且,40万敌军都是活蹦乱跳的大活人,还都是精锐军队。那么,以当时的战争手段,白起是用什么方法,一下子把赵国40万军队全部杀死的?

有人曾经说,用的是当时秦国发明的秦弩,就像机关枪一样可以扫射。即使这样杀人,士兵们也会在慌乱之中逃跑的,不会坐以待毙,更何况,是40万个大活人。另外,还有一种猜测,说是利用成吉思汗当时对待敌军的手法,采用灌醉的手段,让对方不省人事,再下令杀之。

可这样一来,问题又出现了,秦国并没有那么多酒供应给敌军,更何况是40万。如果全部关起来烧死,去哪里找40万人的大监狱,或者分别将其诛杀殆尽,谁能保证每一次都不会有意外发生。

况且,大家都是人,又不是傻子,投降也是为了给对方留一条生路。如果,将对方强行的斩尽杀绝,难道他们就不会反抗吗?如果反抗,兵力几乎在1:1的情况下,秦国在这一次的战争中,会有多少伤亡。对于这些问题,可能没人能给出准确的答案,更没有资料给予说明。

即使数字是真的,经历了这么大规模的作战,双方的伤亡肯定是非常惨烈的。但是,仅仅9个月之后,秦国就再次多路发兵围攻邯郸,而赵国,却还是有能力发兵抵抗。仔细想一下,赵国在当时只是一个百余万人口的国家,经历了长平之战,肯定会元气大伤。

然而,赵国面对秦国的再次进攻,也只是惊恐,并没有慌乱,而且,还可以像没事人一样继续发兵抵抗,兵马说来就来,这一点的确让人难以想象。

不过,像这样的记载,史料中还有很多,而且,都是在军队数字上大做文章。谈到每一次战争就要动辄数十万的兵马,长平之战更是记载了双方的100万兵力。

其实,统一六国前,不管是秦国还是赵国,他们都只是一个地方的诸侯国,却能一下子出动好几十万的人马,哪怕打输了还能继续动用数十万人马来补充兵力。而这,如果与汉朝的巅峰时期相比,汉朝时的军队数量也仅仅只有45万人。由此看来,真的有点太夸张了。

那么,白起的一生究竟杀了多少人?

他是一位名将,杀敌数量很多那是毋庸置疑的,至于杀敌160余万也许就只是个虚数。在当时,古文的记载,也只是想把一个战役说的特别庞大,想把一个将军描绘的特别神武。由此可见,白起的生平战绩是存在水分的,这一点不能完全相信。

参考资料:

【《战国策·卷六·秦策四》、《史记·卷五·秦本纪第五》、《史记·卷七十三·白起王翦列传》】