×

和而不同

和而不同怎么理解?和而不同什么意思 和而不同指什么

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-01-07 22:52:08 浏览58 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

和而不同怎么理解

和而不同就是和而不同和睦地相处,但不随便附和。可以和你友好相处,但不随声附和,还是要坚持自己的观点。
和而不同,出自《论语·子路》,是孔子所言。子曰:“君子和而不同,小人同而不和。”
译文:“孔子说:君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方。小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论,但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。”
所谓“和而不同”,是指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方;所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论,但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。在日常生活中,人们对某一问题持有不同的看法,这本是极为正常的。真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识;即使暂时统一不了思想也不会伤了和气,可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确;因此,真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致;相反,容忍对方有其独立的见解,并不去隐瞒自己的不同观点,才算得上赤诚相见、肝胆相照。但是,那些营营苟苟的小人却不是这样,他们或是隐瞒自己的思想,或是根本就没有自己的思想,只知道人云亦云、见风使舵;更有甚者,便是党同伐异、以人划线:凡是“朋友”的意见,即使是错了也要加以捍卫;凡是“敌人”的观点,即使是对的也要加以反对。这样一来,人与人之间就划出了不同的圈子,形成了不同的帮派。其“朋友”的真正意义也便荡然无存了。
或许,这种“同而不和”的小人之交是出于一种生存的需要。在有些人看来,孤立的个体是很容易吃亏和受到伤害的,如果不加入某个帮派、不挤进某个圈子,就缺乏必要的安全感:殊不知,这种安全感的获得却是以牺牲独立的人格和尊严为代价的。当一个人连真实的思想都不敢表达,连自己的见解都无权具备的话,这个人活着又有什么意义呢?更有甚者,这种“同而不和”的小人行为方式不仅在当下的日常生活中大量存在,而且也在自觉或不自觉地渗透到了如今的学术领域。其结果,便是把学术之争变成了门户之见。我们知道,学术之争的本意是要通过不同观点的交流与碰撞而去伪存真,促进学术的发展;而门户之见则是无原则地坚持和捍卫自己学派的观点,将学术之争演变为利益之争:显而易见,后者已由人格的异化扩展到了学术的异化,而异化的根源,就在一个“利”字。正像古人所指出的那样:“君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋。”(宋·欧阳修《朋党论》)又或曰:“君子论是非,小人计利害。”(清·申居郧《西岩赘语》)
与小人不同,真正的君子并不十分注重人际往来中的利益纠葛,但在大是大非面前却勇于坚持立场;真正的君子并不十分计较人际往来中的是非恩怨,但却能在正视不同意见的基础上求同存异。因此,这样的人或许即使也还会有些这样或那样的缺点,但他至少能保持思想的自由和人格的独立。

和而不同什么意思 和而不同指什么

1、和而不同,汉语成语,拼音是hé ér bù tóng,意思是和睦地相处,但不随便附和。

2、成语出自:《论语·子路》:“君子和而不同,小人同而不和。”

3、示例:晋·夏侯湛《东方朔画赞》:“染迹朝隐,和而不同。”

和而不同是什么意思

无原则地附和。
出自《论语·子路》:君子和而不同,小人同而不和。和而不同的意思是:和睦地相处,但不随便附和,指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方。
君子和而不同,小人同而不和。君子可以与他周围的人保持和谐融洽的关系,但他对待任何事情都必须经过自己的独立思考,从不愿人云亦云,盲目附和。但小人则没有自己独立的见解,只求与别人一致,不讲求原则,与别人却不能保持融洽的关系,这是在处事为人方面。

“和而不同”是什么意思

《论语·子路》中有言:“君子和而不同,小人同而不和。”意思是说,君子能够与他人保持和睦,同时坚持自己的独立性,不会盲目苟同、随波逐流;小人只求与别人一致,但实际不讲原则,不会真正与他人保持和睦。

对此,朱熹注曰:“和者,无乖戾之心;同者,有阿比之意。”

在我理解,所谓“和而不同”,是指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方;所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论.但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。

评析

“和而不同”是孔子思想体系中的重要组成部分。“君子和而不同,小人同而不和。”君子可以与他周围的人保持和谐融洽的关系,但他对待任何事情都必须经过自己大脑的独立思考,从来不愿人云亦云,盲目附和;但小人则没有自己独立的见解,只求与别人完全一致,这是在处事为人方面。其实,在所有的问题上,往往都能体现出“和而不同”和“同而不和”的区别。“和而不同“显示出孔子思想的深刻哲理和高度智慧。

由来:

在先秦时代,“和”是一个非常重要的概念,它是指一种有差别的、多样性统一,因而有别于“同”。比如烹调,必须使酸、甜、苦、辣、咸调合在一起,达到一种五味俱全、味在咸酸之外的境界,才能算是上等佳肴;比如音乐,必须将宫、商、角、徵、羽配合在一起,达到一种五音共鸣、声在宫商之外的境界,才能算是上等美乐:反之,如果好咸者一味放盐,好酸者拼命倒醋,爱宫者排斥商、角,喜商者不用羽、徾,其后果便不难设想,也不堪设想了。因此,早于孔子的晏婴就曾说过:“若以水济水,谁能食之?若琴瑟专一,谁能听之?”(《左传·昭公二十年》)正是在这种思想的基础上,孔子将“和”与“同”的差别引入到人际关系的思考之中,于是便有了《论语·子路》中的那句话。《论语》子路篇第二十三章。

什么是“和而不同”

和而不同,汉语成语,拼音是hé ér bù tóng,意思是和睦地相处,但不随便附和。出自《论语·子路》。
中文名
和而不同
拼音
hé ér bù tóng
出处
《论语·子路》
用法
复句式;作谓语、状语;含褒义
反义词
同流合污
释义
和睦地相处,但不随便附和
注音
ㄏㄜˊ ㄦˊ ㄅㄨˋ ㄊㄨㄙˊ
成语出处
《论语·子路》:“君子和而不同,小人同而不和。”

“和而不同”的出处是哪里

1、出处:
“和而不同”出自《论语·子路》:“君子和而不同,小人同而不和。”
“大同”是中国古代思想,指人类最终可达到的理想世界,代表着人类对未来社会的美好憧憬。基本特征即为人人友爱互助,家家安居乐业,没有差异,没有战争。这种状态称为“世界大同”,此种世界又称“大同世界”。出自《礼记·礼运》“大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者皆有所养;男有分,女有归,货恶其弃于地也不必藏于己,力恶其不出于身也不必为己,是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。 ”
2、释义:
“和而不同”——和而不同,和睦地相处,但不随便附和苟同
“大同”——理想世界,大同社会
综上,“和而不同,方为大同”的意思是:每个人和睦地相处,但是不随便附和苟同他人,为人处事有君子之风,这样的世界才是理想中和谐的大同社会。

“和而不同”是指什么意思出自何处

和而不同:和:和睦;同:苟同。和睦地相处,但不随便附和。

出处:先秦·孔子《论语·子路》:君子和而不同;小人同而不和。

翻译:君子可以与他周围保持和谐融洽的氛围,但他对待任何事情都持有自己的独立见解,而不是人云亦云,盲目附和;小人则没有自己独立的见解,虽然常和他人保持一致,但实际并不讲求真正的和谐贯通。

读音: hé ér bù tóng 

近义词

求同存异

读音:qiú tóng cún yì

意思:寻找共同点,不同点各自保留。为处理双方关系的一种原则和方法。

出处:《人民日报》1965.3.23:“共同点是基本的,分歧是局部的,可以求同存异。”

“和而不同”与“同而不和”是什么意思

1、“和而不同”意思是:和睦地相处,但不随便附和。

拼音:hé ér bù tóng

2、“同而不和”意思是:迎合别人的心理、附和别人的言论,但在不抱有和谐友善的态度。

拼音:tóng ér bù hé

3、出处:出自春秋战国孔子的《论语·子路》:君子和而不同,小人同而不和。

翻译:君子和睦地与他人相处,但不随便附和别人。小人盲目地附和别人的言论,但在心里对他人态度并不友好。


扩展资料

“和而不同”的反义词:同流合污

读音:tóng liú hé wū

意思是:思想、言行与恶劣的风气、污浊的世道相合。多指跟着坏人一起做坏事。

出处:出自战国时期孟子的《孟子·尽心下》:同乎流俗,合乎污世。

翻译:思想和言行趋于低俗,与恶劣的风气、污浊的世道相合。

用法:通常在句子中作谓语、宾语,含贬义,多指跟着坏人一起做坏事。

和而不同的意思

和而不同,求同存异:和睦地相处,但不随便附和,找出共同点,保留不同意见。

解释:

和而不同的意思是:和:和睦;同:苟同。和睦地相处,但不随便附和。  
求同存异的意思是:求:寻求;存:保留;异:不同的。找出共同点,保留不同意见。

延伸解释:

和而不同,是针对朋友之间所言,同是主要方面,总体上目标和利益是一致的,但在枝末细节上也有一些不相同的认识,此为同中有异。
求同存异,是针对对立双方所言,不同多于相同,矛盾的焦点主要还是不同点,但是双方为了达到某些利益,希望通过追求相同点暂时搁浅不同点,这在某种程度上是双方妥协的产物。此为异中求同。

造句:

和而不同,求同存异是一个文化交流的原则,通过秦汉与罗马文明的繁盛也验证了文化交流以此原则的正确性。