×

南极哥斯拉

南极哥斯拉的介绍?1958年在南极的哥斯拉事件,到底是怎么回事

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-07-11 19:37:06 浏览108 评论0

抢沙发发表评论

南极哥斯拉的介绍

南极哥斯拉是1958年日本南极考察船“宗谷号”船长与船员在南极近海的吕佐夫-霍尔姆湾(Lützow-Holm bay)目击到的大型神秘生物。由于当时日本东宝株式会社制作的怪兽电影《哥斯拉》已经闻名于日本,船长松本满次以“南极的哥斯拉”为题将目击的怪物记录在他的著作《南极输送记》中,“南极哥斯拉”因此得名。

1958年在南极的哥斯拉事件,到底是怎么回事

斯拉作为世界上最著名的怪兽之一,有着无数的传说和故事。日本的第一部《哥斯拉》上映之后,就有在南极勘察的考察船发现了类似哥斯拉的神秘生物。

但是我们都知道,哥斯拉是怪兽电影中的生物,都是人们想象制作出来的,是娱乐观众的需要。那么,在南极发现神秘生物是哥斯拉吗?

1958年2月13日17时左右,在宗谷号的前方300米出现了黑色的不明物体。刚开始有船员认为是先前经过这里的美国海岸警卫队伯顿岛号破冰舰丢弃在这里的铁桶。

继续航行时,这个不明物体的“脸部“朝向着宗谷号,值班的船员用望远镜看到了这个“不明物“的面目,竟然发现它有着眼睛和耳朵,于是机关长立刻去拿相机想要拍下来。

但再次回到船桥的时候,哥斯拉已经不见了,整个时间也就持续了30秒左右。

根据目击者的描述,怪物有对大眼睛,头长70-80cm,身体的形态如同一只巨型蜥蜴。

于身体部分浮出水面,所以全身的大小和形状并不能确定。全身覆盖这黑褐色的体毛。在船上其它地方目击的船员说,怪兽背部有纵向锯齿形的“脊突“或“鳍“(也可以是像恐龙的“骨板“之类)。

该书中有一幅具有争议的插画:《“哥斯拉“的草图》,由于书中并未提及插画作者,因此有人猜想此画并非内文作者所画,而是出版社方面的画家所画。

在2004年,俣北泷郎询问了船长松本满次的长子关于“南极哥斯拉“的事。

他回答说:“父亲在向家人解释这个怪兽的时候没有画出来。所以家里没有松本满次亲笔画的’南极哥斯拉’的图。“

历史上真的有哥斯拉的存在么

哥斯拉是如何被发现的1958年2月13日17时左右,在宗谷号的前方300米出现了黑色的不明物体。刚开始有船员认为是先前经过这里的美国海岸警卫队伯顿岛号破冰舰丢弃在这里的铁桶。船在继续航行时,这个不明物体的“脸部”朝向着宗谷号,值班的船员用望远镜看到了这个“不明物”的面目,竟然发现它有着眼睛和耳朵,于是机关长立刻去拿相机想要拍下来。但再次回到船桥的时候,哥斯拉已经不见了,整个时间也就持续了30秒左右。而南极哥斯拉的真面目到底是怎么样的呢?哥斯拉的相貌特征在《南极输送记》一书中,原宗谷号船长松本满次有对哥斯拉的外貌做一个非常详细的结束,有一对大眼睛,尖耳朵,头如牛头,但头顶圆圆的,像猿猴头顶一般,身体部分浮出了水面,表明覆盖着黑褐色的体毛,在在背脊处还有着类似恐龙“骨板”的纵向锯齿形的“脊突”或“鳍”。并且在书中还有一个关于哥斯拉的插画。但是这幅插画到底是不是松本船长本人作画的至今也没有一个定论。哥斯拉可能是某种鲸的返祖在船长松本满次的描述中,“南极哥斯拉”是有六个特征的,大眼睛,尖耳朵,头如牛头,体有黑毛,背上有“脊突”或“鳍”, 型如陆生动物。看起来非常的奇特,但实际上很不合理,在南极的全白色环境下,体毛是黑色的会与冰天雪地的颜色相矛盾。如果是陆生生物,那么它的体毛绝对不会是黑色的,不符合陆地生物的进化特征。如果南极哥斯拉是真实存在的话,那么只有可能是海生生物。而根据松本船长的介绍,在南极地区能够满足这个体积的,也只有鲸这一类的生物了。在鲸的进化过程中,巴基斯坦古鲸是比较符合松本满次对南极哥斯拉的描述的。但从1958年发生了哥斯拉目击事件之后,再也没有类似的事情发生了,南极哥斯拉是真的存在吗?南极哥斯拉真的存在吗?宗谷号上的目击者们都是经验非常丰富的航海员,难免会对既有动物或物体发生误认的可能性,但是这种从未见过的大型神秘生物被误认的可能性也较低。在夏季的南极海域是连续的白天,很容易造成睡眠上,起居规律上的失调,并且肩负着需要接回越冬队员的重大责任,还有海面浮冰困住危险等多重压力上,可能会出现集体歇斯底里的状态,也就是集体出现幻觉的现象。但这种说法被很多权威科学家给否认。南极哥斯拉到底出现过没有我们无从得到证实,我们不可能因为有人说见过,但没有任何的事实依据就去相信他,也不能因为证实不了就完全的否定它的存在。也许它是真的出现过,只是我们没有找到,随着科技的发展,越来越多的事情将会被证实的。