本文目录
- 唯一打入函谷关的战国名将你知道是谁吗
- 匡章能够联合齐、魏、韩联军攻破函谷关白起的能力跟他相比怎么样
- 《战国七雄》各国中,第一名将分别是谁
- 秦国变法图强后，东方六国唯一一位攻破函谷关的不世名将是谁
- 齐国名将匡章，为何仅用时三年便攻破函谷关
- 匡章攻入秦国腹地的时候，战国最牛的将领白起为何没有上阵呢
- 匡章击败秦国战神，不是匡章本领大，而是齐宣王敢信任他，为什么这么说
- 白起和匡章，谁更厉害
- 一人的战斗力不输白起，曾让秦国差点亡国，为何却不出名
唯一打入函谷关的战国名将你知道是谁吗
相信大家对于秦始皇嬴政自公元前230年到公元前221年，先后攻灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国这一段辉煌的历史一定了解，但是这段历史并非一蹴而就的。
秦国在战国七雄中虽强，却也并非一直独占鳌头。有一次甚至面临了灭国的危机，而给秦国带来灭亡危机的人正是齐国名将匡章。
匡章并非军士出身，而是一个儒生，匡章早年和儒家学派的代表人物孟子的关系很好，两人常一起交游，可以说是亦师亦友。
不过后来匡章弃文从武，在齐威王末年，成为了齐军将领。当时的齐国经过了邹忌变法后，日益强盛国力充沛，这引起了秦国的忌惮。
齐威王三十四年（公元前323年），秦国借道魏韩向齐国展开军事行动，先是越过了韩、魏、卫三国，然后突然从阳晋南下至齐国西南重镇亢父。
秦军想要绕过右壤直插齐国的南阳腹地，如果实现那么齐国可就危险了，于是齐威王便任命匡章为将，带领齐军前往迎敌。
由于秦军是孤军深入，还需要提防后方韩、魏二国有所图谋，于是匡章充分利用了秦军欲进不得、欲退不能的矛盾心理。于双方使者多次来往，借机变更了部分齐军的旗帜标记，混杂到秦军当中，内外夹击大破了秦军。
《战国策·卷八》记载：“秦军大败，于是，秦王拜西藩之臣而谢于齐”此战后秦惠文王被迫向齐威王称臣，当时的齐国可谓是威风凛凛。
而匡章第二次与秦国交手这是在齐闵王时期了，齐闵王三年（公元前298年），孟尝君会齐为相。孟尝君在战国时期可以一个十分著名的人物，在诸侯列国中的名声甚至超过了齐国君主齐闵王。
正所谓“功高盖主”，在当时的齐闵王心中，孟尝君既是一个能臣，自然也是一个十分危险的人物。不过齐闵王想要打败秦国，就不得不用孟尝君，《史记》记载：“齐闵王不自得，以其遣孟尝君。孟尝君至，则以为齐相，任政。”
由于秦国的东向扩张和张仪的连横策略，严重威胁到了东方各国。因此孟尝君伺机发动了齐、魏、韩三国联合攻秦，而联军的统帅自然是齐国风头正盛的匡章。
匡章率领着联军，一口气攻到了秦国的函谷关下。作为秦国东进的第一关口，函谷关易守难攻，战国时期还从来没有人攻克过秦国函谷关。
匡章不是一个自大之人，他在函谷关安营扎寨，和秦国打起了持久战，不断刺探敌方的情报，历史3年之久，终于趁着敌军卸下防备之机，向函谷关发起了总攻，最终攻克函谷关。
眼看着联军进入了秦国腹地，秦国危在旦夕。秦国立刻派出了使者向齐国求和，齐闵王害怕孟尝君功高震主，于是命令匡章班师回朝。
函谷关之战后史书上再无匡章的记载，极有可能是郁郁而终了，毕竟千载难逢的建功机会就这样没了。当然这也只是猜测，关于匡章最终的去向至今依旧是个谜。
匡章能够联合齐、魏、韩联军攻破函谷关白起的能力跟他相比怎么样
千字文中的“起翦颇牧，用军最精。宣威沙漠，驰誉丹青”让大家都以为战国只有这四大名将牛的不行，其实战国名将辈出，还有多少名将因为千字文而被淹没了光芒？
带领齐、魏、韩联军攻破函谷关的战国名将叫匡章，绝对是一等一的名将，只是历史资料记载的很少，搞的都被人忽视了。
匡章是齐国名将，前4纪中期左右出生，活跃的时间大约是公元前335年–295年，经历齐威王、齐宣王、齐愍王三朝。战国时期长达二百多年，前期基本上一直都在混战中。匡章的历史开始于齐威王时代。
公元前334年，马陵之战（公元前341年）后七年，齐军重创魏军，齐魏两国在徐州相互尊称对方为王，魏国领着一众小国来朝，尊齐威王为王，齐国也认魏国君主为王。齐国取代魏国成为霸主，匡章与惠子都发表了言论，出现在史书中！
也是在这年，秦国经商鞅变法，一跃成为强国，借着新败强楚的威势，秦军假道魏、韩，前来攻打齐国，桑丘之战爆发，齐威王起用匡章为帅，对抗强秦。这一战匡章利用秦军犹豫不决的机会，将士兵混入到秦军中，然后内外夹攻，大败秦军，秦国被逼的派了使者来齐国求和！
公元前314年，匡章乘燕国内乱之机，率领十万大军攻打燕国，攻破燕都，后来如果不是因为各国干涉，被逼退兵，燕国差点就被灭了！
公元前301年，匡章带着齐、韩、魏三国联军，攻打楚国，在相持半年后，大胜楚军，攻占了宛叶以北大片土地，引发了楚国内乱，楚国国力大为衰减！
公元前298年，匡章又带着齐、魏、韩三国联军，去攻打秦国，秦国确实强大，两军相持了三年之久，最后三国联军攻破函谷关，也是唯一一个攻破函谷关的统帅，秦国被逼的割地求和，联军退兵！
匡章在前后近三十年的带兵生涯中，重大的战役记载有五次，成绩是4胜1败。这次战败的战役发生在公元前311年，是因为本是同盟的宋国被张仪说的反水了，使得齐军侧翼空虚，遭到突袭，当时的战役是齐宋联军对抗秦魏韩联军的濮上之战！
可以说匡章是白起之前，当时战国的第一名将，重创了南北强敌，并压制了上升期的强秦，对于齐国的强大功不可没，匡章的几场胜战，使得齐国又成为当时的霸主，甚至可以说是匡章塑造了战国中后期的国际格局，如果不是匡章的胜利，秦国可能会更早的崛起！
总体上来说，匡章的历史地位应该是与白起相近的一流名将，不知道是什么原因，在后世匡章却名声不显，寂寂无闻！
《战国七雄》各国中,第一名将分别是谁
《战国七雄》各国中，第一名将分别是：
1、齐国匡章：
匡章初学于魏国，是孟子的学生。齐威王末年，成为齐军将领，率军打退秦国进攻。齐宣王六年，趁燕国子之之乱，率兵十万，直破燕都。齐宣王八年，在濮水上游抵御秦军，作战失利。
齐宣王十九年，联合韩国、魏国攻打楚国，在垂沙大败楚军，杀死楚将唐昧。齐闵王三年，率齐、魏、韩三国联军 攻破秦国函谷关，迫使秦国求和。
2、赵国廉颇：
赵惠文王十六年，廉颇为将伐齐，大破之，取昔阳，拜为上卿。赵孝成王时，曾以蔺相如位居己上，不服，欲辱之。相如屡谦让退避。他感悟，负荆请罪，两人遂为刎颈之交。秦、赵长平之役，赵初以其御秦，用坚壁固守之策，秦师劳而无功。
3、魏国吴起：
吴起历仕鲁、魏、楚三国，通晓兵、法、儒三家思想，在内政及军事上都有极高的成就，与孙武并称“孙吴”。其所著《吴子》在中国古代军事典籍中占有重要地位。唐肃宗时，位列武成王庙内，成为武庙十哲之一 。宋徽宗时追封广宗伯，成为武庙七十二将之一。
4、秦国白起：
白起熟知兵法，善于用兵，和穰侯魏冉的关系很好。辅佐秦昭王，屡立战功。伊阙之战，大破魏韩24万联军，彻底扫平秦军东进之路。伐楚之战，攻陷楚都郢城。长平之战，重创赵国主力。担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。
5、齐国暴鸢：
暴鸢，一作暴烝，生卒年不详，战国时期的韩国名将，曾参与过垂沙之战、伊阙之战、救魏战役等，取得过一定战绩。
6、楚国项燕：
项燕，周王族姬姓项国后，泗水下相人。战国末年楚国名将。世代为楚国将领，受封于项，后用为姓氏。公元前225年，与反叛秦国的昌平君前后夹击秦将李信，大败秦军，杀死秦军七个都尉。
7、燕国乐毅：
乐毅，生卒年不详，子姓，乐氏，名毅，字永霸。中山灵寿人，战国后期杰出的军事家、战略家，魏将乐羊后裔，拜燕上将军，受封昌国君，辅佐燕昭王振兴燕国。
秦国变法图强后，东方六国唯一一位攻破函谷关的不世名将是谁
秦国变法图强后，东方六国唯一一位攻破函谷关的不世名将的名字叫匡章。传闻说他是孟子的学生，匡章没有被司马迁记入《史记》中，所以后人就对他也没什么印象。匡章是个军事奇才，也遇着了知人善用的齐威王，又恰好偏逢乱世，可以说是可以好好地大展身手。
正如这乱世出英雄，匡章打了许多次厉害的仗，为齐国立下汗马功劳。众所周知，秦国是依靠函谷关来防御的，函谷关易守难攻，除了匡章，历史上没有第二人攻破过。公元前298年，孟尝君出使秦国，本是友好往来，却不想秦国却扣住了孟尝君，孟尝君对于齐国来说是个重要的人物，孟尝君是战国四君子之一，名文，是齐威王的孙子，齐宣王的侄子。
秦国这样做无疑是同齐国挑衅。孟尝君后侥幸逃回齐国，回到齐国之后，孟尝君十分生气，于是联合韩魏一起攻打秦国，齐国和韩魏两国一直交好，三国也离得近，是邻国关系。于是孟尝君率三国联军一起攻打秦国。
这里匡章就是主要将领，攻破函谷关可不是那么容易的事情，匡章花了三年的时候才得以攻破，函谷关失守的秦国就差不多等于任人宰割了。这就是匡章攻破函谷关的前因后果了，最后秦国也没有被灭国，这时还有个大人物还没有出来呢，那就是战神白起，白起是秦国能大一统的重要原因。若是那时齐国没有手下留情，也许就没有后来大一统的秦国了。
齐国名将匡章，为何仅用时三年便攻破函谷关
函谷关乃是战国时期秦国东部极为重要的关隘，是秦国抵御山东六国进攻的重要关隘，山东六国历次合纵攻秦，往往最终只能望关兴叹。纵观整个战国时期，函谷关仅仅被攻破了一次，正是齐国名将匡章率领齐、魏、韩联军攻秦的这次（后期赵、宋加入），而匡章也成为了整个战国时期唯一一位攻入函谷关的将领，那么匡章是如何攻破函谷关的呢？
函谷关地形复原图
函谷关作为战略要地，为何难以被攻破
函谷关在历史上一共有三座，即秦函谷关、汉函谷关和曹魏函谷关，而三座函谷关中战略位置最为重要，最为难以攻克的，便是秦函谷关。
函谷关位于“长安古道”之上，因长安古道有一段经过稠桑原，其道路深险如函，因而得名“函谷关”。而所谓的古道，其实只是稠桑原上的一道裂缝而已。稠桑原是典型的黄土高原，顶部平坦如原，但高度却非常高，加上四周峭壁陡立，黄河从稠桑原北面紧贴原壁流过，因而关中与关东之间想要来往，没有其他路可走，只能通过“长安古道”，且必须路过这道裂缝。
虽是道路，但却宽不过数米，乃是真正的“车不能方轨，马不能并鞍”，当真可谓“泥丸可塞”，而函谷关便位于这道裂缝的开口处，即今天的河南省灵宝市王垛村。
函谷关的东面，即函谷关的关前，则是缓缓流过的弘农河，这条河虽然如今水量较少，但在古代却是一条水量充足的大河，而这条河则无疑形成了函谷关天然的护城河。敌人如果要进攻函谷关，就必须先渡过弘农河，而由于弘农河紧贴着稠桑原东侧而流，河岸和关城之间只有一条狭小的窄路，大军根本排布不开。
既然函谷关如此难攻，那么有没有可能绕过函谷关呢？实际上并不可能，原因在于古代的稠桑原上森林密布（从稠桑原这个名字也不难看出森林的密集程度），从崤山到潼津这一百多里路，到处都是密集的森林，古代又被称为“桃林之塞”、“松柏之塞”。由于森林太过密集，行人都难以通过，更何况是军队。
正是由于这种天然的地利优势，使得秦国在面对山东六国进攻时，只要守住了这条裂缝，便等于彻底断绝了东西交通。再加上函谷关周围的地形，使得敌人面对函谷关时，根本没有其他办法，只有正面进攻一条路可选。
匡章是如何攻破函谷关的？秦国自身的问题或许是主因
如上所述，想要攻破函谷关除了正面进攻之外，再无其他办法。然而面对这样一座要塞，又是大军难以排布的地形，想要强攻难度恐怕不小，而偷袭等方式也难以使用，因此我认为除了匡章采取正确的策略之外，或许秦国自身的问题才是主要原因。
1、秦国过于轻敌。当时的天下形势是，前301年秦国联合齐、韩、魏三国大败楚军之后，赵国“结秦连宋”，从而形成了秦、赵、宋集团与齐、魏、韩集团互相对峙的局面，两个集团战斗力相差不大，谁也无法压倒对方，局势相对焦灼。这种形势下，再加上函谷关的坚固，或许导致秦国一定程度放松了警惕，对于齐、韩、魏联军的进攻并未真正放在心上，而这或许也就是《战国策》上所说，秦昭襄王放走田文之后，即使田文合纵依然看不起孟尝君的原因。
2、秦国兵力分散。虽然函谷关是秦国的重要关隘，但由于第一点的存在，秦国当时的兵力并未集中起来对付来犯的联军，反而出现了兵力分散的情况。一是因蜀地郡守、蜀侯公子煇在蜀地作乱反叛，司马错于秦昭襄王六年（前301年）前往蜀地平叛，尚未平叛回返。二是就在函谷关正面吃紧的情况下，秦国却还在与楚国冲突不断，就在联军进攻函谷关的同一年，即秦昭襄王九年（前298年），秦军还发兵出武关，攻打楚地。
3、秦国政局不稳。齐国合纵伐秦之时，秦昭襄王继位还不足十年，此时秦国的政局其实并不稳固，先有季君之乱，后有蜀地叛乱，再加上前300年相国樗里疾刚刚病逝，之后秦国相国接连变动，可见秦国的朝堂其实并不平静。这种情况，秦国是否能够全力应对齐国的合纵进攻，其实还要打一个大大的问号。
4、齐国国力不弱。公元前300年前后，齐国乃是除秦国之外的又一大国，此时距离导致齐国衰弱的“五国伐齐”事件还有十几年的时间。因此，无论从国力还是从军力上来讲，秦齐两国的差距其实都不大，合三国之力进攻秦国，秦国应对起来其实还是比较吃力的。此外，再加上战争后期赵、宋两国的加入（另说破函谷关后两国加入），秦国应对起来便已经极为艰难了。
如上所述，由于齐国国力并不弱于秦国，再加上秦国自身的问题，这场战争的结局其实并不出乎意料。至于匡章攻破函谷关到底采用了何种方式，由于史料记载实在有限，恐怕已经很难知道其中的细节了。
关于这一战，史料记载实在有限，例如《战国策》只有“三国攻秦，入函谷”短短几字，而《秦本纪》也仅有“十一年，齐、韩、魏、赵、宋、中山五国共攻秦，至盐氏而还”一段记载，《史记·田敬仲完世家》同样也只有“二十六年，齐与韩魏共攻秦，至函谷军焉。二十八年，秦与韩河外以和，兵罢”寥寥数语，我们甚至连秦国此战的主将是谁都不知道。
因此，我们只能确定，齐、韩、魏联兵进攻秦国，最终攻破了函谷关，而秦昭襄王则被迫各地求和，三国这才罢兵。
匡章攻入秦国腹地的时候，战国最牛的将领白起为何没有上阵呢
匡章是战国时期齐国名将，他曾大败秦军，用出色的战术赢得成功。而战国时秦国的白起被称为战神，有人会问他为何没有出战，其实，那可能只是因为，白起和匡章不是一个时代的。
匡章在历史上的记载也不多，具体的生卒年都没有，但他率兵打败秦国进攻的事迹还是有记载的。根据记载，在齐威王三十四年，也就是公元前323年，秦国向齐国开战。在这次战争中，匡章被任命为主将抗敌。
秦国的谋略是绕道进攻，企图以出其不意的方式进入齐国腹地获胜。匡章看出了秦军的虚张声势，多次派遣使者往来，暗中做记号，最终用里外夹攻的方式将秦军击溃。
这件战事发生的时间的公元前323年，此时秦国国君是秦惠文王，而白起出生的具体年代虽然没有记载，但根据记录，他出生时秦国已经十分强大了，他那时的国君是秦昭王，也就是秦惠文王的儿子时代。
秦昭王十二年，也就是公元前295年，秦昭王提拔民间人才，白起顺势而生。这个时候，距离匡章战败秦国那会已经过去28年左右了，在年龄差上，白起是参与不到那场战争了，可能那时白起都还没出生。
何况白起是民间出身的，在秦昭王之后才走入了大家的视线之中，在这之前，他还是默默无闻的小人物，也没有机会参与到匡章的那场战争中。综上可以得知，白起没有在匡章打败秦国时出手，并不是主观原因，而是时间条件不允许。
匡章击败秦国战神，不是匡章本领大，而是齐宣王敢信任他，为什么这么说
战争的胜利要有天时、地利、人和，这三者笔着觉得“人和”是最重要的因素，这人和不仅仅是将士一心，君王对将军的信任更是至关重要。今天笔者就来讲将人和中君王所占据的成分。
乐羊
乐羊攻打中山国的故事，相信很多人都知道，乐羊为了战争的胜利，吃掉了中山国送来的用乐羊儿子的肉做的肉羹来鼓舞士气。三年的时间，乐羊的攻取了中山国，班师回朝之后，见到了摆满整个桌子参奏乐羊不忠的奏折，乐羊感动的跪拜魏王说：此次攻打中山国大胜，不是乐羊的本事而是魏王的信任。
嬴华
在《战国策·齐策》中也记载了这样一个故事，秦国的战神人物嬴华，带着秦国士兵借道魏韩去攻打远在东方的齐国。齐国虽然身为东方大国却也不敢怠慢秦国的进犯，齐宣王派出了自己的爱将匡章去对付嬴华。双方都是大国，此次战争打出了大国之间的礼仪，双方驻兵不打，不断派使者往来，甚至还不断的派人互送礼物。
匡章
匡章派出了一支人马在夜间逃出了齐国部队，假称是秦国人来投靠秦国，就这样连续几天都有人投靠秦国军营。匡章的计策在后方督战的人看不懂，于是派人回去禀报齐宣王说匡章投靠了秦国，已经将士兵分批送往了秦国部队。匡章的计策，在上帝视觉看问题的我们都能看明白，但是齐宣王未必能想得到。
嬴华
这时候战争的成败，不是掌握在匡章的手里，而是掌握在齐宣王的手里，如果齐宣王真的相信了督战人员的话，就地将匡章免职押回来受审，或许在临阵换将的时候，秦国嬴华趁机攻打齐国，就会导致齐国惨败，如果相信匡章不会叛国投敌，匡章或许就能利用内外夹击的办法将不可一世的秦国打败。
匡章
齐宣王和当年的魏文侯一样，选择了相信自己选择的将军，不久之后前方传来了战报，匡章击败了秦国战神，内外夹击秦国军营大乱，匡章趁机攻营，夜间奇袭，斩杀了秦军一万多人，嬴华带领残兵败回了秦国。因为齐宣王的信任，给了匡章名扬天下，打败秦国战胜的机会。如果齐宣王临阵换将，不知道了齐国将士死伤多少，至少匡章失去了扬名的机会。
齐王
君正臣贤，肯信任臣子的君主，遇上为国家出力的臣子，这样的结合将是一种无敌的存才。如果君臣之间没有信任，就像诸葛亮再牛，也辅佐不起来只相信身边太监的阿斗。
白起和匡章，谁更厉害
白起比匡章厉害，因为他与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，位列战国四大名将之首。
白起善于用兵，与穰侯魏冉的关系很好。白起在秦昭王时征战六国，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战重创赵国主力，功勋赫赫。白起担任秦国将领30多年，攻城70馀座，歼灭近百万敌军，被封为武安君。
齐宣王六年（公元前314年），匡章乘燕国内乱，率兵十万，从渤海进发，五十日，直破燕都，灭燕国。齐宣王八年（公元前312年），匡章在濮水上游抵御秦军，失利。齐宣王十九年（公元前301年），匡章联合韩、魏攻打楚国。
一人的战斗力不输白起，曾让秦国差点亡国，为何却不出名
这个人是匡章，战斗力也很强，曾经是孟子的学生。他没有在史记里面抛头露面，其他的史书也没有多少有关于他的记载。一个可能是因为他为人比较低调，还有一个原因是因为，司马迁觉得匡章这个人不孝不值得他去写进史书。所以匡章也就变得默默无闻，没有很多关于他的史料。
匡章是齐威王的一名近侍，经过田朌的举荐，开始了带兵作战生涯。匡章他诡计很多，在战场上使用了很多计谋来打败对方。他的主要胜利的战争有四大战争。在桑丘之战的时候，匡章将秦军打的落花流水，二十年不敢去招惹齐国。灭燕国的这场战争，能干的匡章才花了五十天就攻破燕国，燕国差点就被灭亡了。垂沙之战中，匡章打的楚怀王将自己的宝贝太子送给秦国当质子求援助，最终割地求和。函关谷之战，让匡章走向人生事业的巅峰。秦国的函谷关第一次被匡章攻破，差点就要被灭国。
但是就这样的一个对历史影响很大的人却存在感很低，主要原因可能是司马迁觉得此人不孝。当时匡章母亲得罪他爹，被他爹杀了埋在马棚下，匡章从此不见他爹。爹死后匡章也陷入两难而没有改葬他的母亲。最后还是齐威王下令让匡章改葬自己的母亲。
当时是父权社会，匡章只是愚孝的受害者罢了。古代的人比较封建觉得要二十四孝，所以大家会认为匡章是不孝的人，这样对待母亲和父亲的行为也受到了万夫所指。要是现在的社会，他爹杀了他娘就是另外一种结局了。
