中美战略与经济对话的对话意义
中美从原先的“战略经济对话”，变成即将开始的“战略与经济对话”，多了一个“与”字，这个“与”的含义还是很丰富的，过去这是两场对话，一个是战略对话，一个是战略经济对话，现在合二为一，把两个对话的级别大大提高了，经济对话过去是部长级的，战略对话是副总理级的，现在合二为一，就是把两个对话都提高到副总理级，这是一，第二个含义，效率大大提高了，过去这两场对话不是同一时间，同一地点举行，分别举行，现在合二为一以后，就可以在同一时间，同一地点举行，两国的领导人可以一次性参与到这两场重要的对话之中，这个对提高效率是非常好的，第三个含义，战略性的比重加大了，战略性的问题和实际问题的结合也更加密切了，在过去，经济对话往往会拘泥一些具体的问题，两国的贸易逆差，人民币汇率等等问题，一些战略性的对话是在比较大的宏观问题上，不涉及具体问题，现在两者结合起来，可以互相弥补，经济对话在具体问题，从战略的角度来看待，来分析，来进行对话，战略性的问题也要涉及具体的问题，两者结合起来以后，战略性的比重加大，具体的问题上升到战略的角度来加以处理，所以这个对中美关系的进一步发展很有价值的，意义也很重大的 。
为什么说中美之间开展战略经济对话是必要的,有益的
随着中国的GDP总量超越日本（至少新闻是这样报道的），中国逐渐成为主导世界经济的新兴力量，并有意或无意间对以美国为代表的长期独霸世界经济宝座西方力量形成了强有力的挑战。
长期以来，由于美国对华高技术贸易的制裁使美国长期处于对华贸易逆差中，而美国人长期的信贷危机终于导致了最新的金融危机，美元疲软，人民币汇率成了西方世界与中国经济较量的又一个焦点。
而随着能源危机的日益加重以及中国经济的快速发展对能源的大量需求，中美能源争夺也愈加激烈，虽然能源争夺往往体现在政治领域的较量中，但对双方的经济合作势必造成影响。
另外，经济关系并不能独立于政治关系之外，台湾问题，南海问题，朝核问题是影响中美关系的重点，尤其以台湾问题最重。政治较量的千变万化势必对双方其他领域的战略合作与战略互信产生不可预估的影响。
综上，所以说中美之间开展战略经济对话是必要的,有益的。
以上仅代表个人观点，肯定有欠缺，如感兴趣可以相互交流，我一直相加能理性讨论国际时事的群
中美经济与战略对话对两国有什么意义美国可靠吗
国家利益决定国际关系。符合他的利益就可靠，否则就是一纸空文。
此次中美战略与经济对话的举行及成果将具有重要的战略意义，不仅对中美关系的新发展而言，对于全球经济走出危机困境及危机后的世界格局而言，也是如此。
因为在当前全球金融危机和世界经济衰退形势下，中国尽管面临国内外经济困难，但依然保持着较高的经济增长率（今年第二季度为7.6%，预计今年将实现保8％的增长目标），可谓“风景这边独好”。预计今年中国将超过德国成为世界第一大商品出口国，明年中国经济总量将超过日本成为世界第二大经济国，2012年中国进出口总额或将超过美国成为世界第一大商品进出口国。截至今年6月，中国作为世界第一外汇储备国，外汇储备已高达2.13万亿美元，持有美国国债8000多亿美元，中国持有的美国美元资产包括国债在内约1.5万亿美元。显然，在涉及到全球贸易、经济、政治、安全、气候、环保和地区热点等问题上，中国目前的影响力也是全球性的，美国和西方国家必须寻求同中国合作方能缓解和化解全球性问题。这一切，想必美国已看在眼里，记在心里，不得不收敛其唯我独霸的霸气，以平等的立场和态度，以建设性战略伙伴眼界和实务，同中国进行对等的战略对话，这就必将为中国和国际社会，特别是新兴经济体和发展中国家所希望看到的多极世界格局的形成带来建设性基础。
中美两国的经济社会发展，世界的和平发展，二十一世纪的时代发展，都要求并赋予中美两国必须就政治安全、经济贸易和气候环境等领域的战略性、全局性、长期性问题，进行战略与经济对话。中美之间建立制度性、长效性的战略对话机制，有助于相互了解和重视彼此的战略利益和核心关切，共同的战略利益和挑战，存在的分歧和矛盾，缩小分歧、化解矛盾的途径，增强战略互信和合作，实现优势互补、平衡和可持续发展，共同应对经济危机和全球性、区域性问题，既造福中美两国人民，也造福世界人民。相信即将召开的首届中美战略与经济对话，将会以合作应对全球金融危机为主线，就促进经济复苏和可持续发展的政策措施、金融体系改革、贸易投资合作、反对保护主义等重大课题交流、沟通和协调立场，向全世界传递中美同舟共济、共克时艰的积极信号，以引领全球经济恢复增长。
