×

丁俊晖打九球vs潘晓婷

丁俊晖打九球vs潘晓婷(如果丁俊晖跑去和美女潘晓婷打九球,到底谁会更厉害一些)

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-12-26 07:40:34 浏览156 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

如果丁俊晖跑去和美女潘晓婷打九球,到底谁会更厉害一些

我个人感觉应该是潘晓婷会更厉害些,也学这个结果会有很多的人怀疑和骂我,但是我还是这么想的。

丁俊晖是很优秀,得过很多的奖项,但是丁俊晖的长处在于打斯诺克和普通台球,而并非打九球。而潘晓婷则是专业打九球的,他们两个都很厉害,但是如果就单打九球他们两个比赛,我还是相信专业的潘晓婷会更胜一筹。

我们先要了解打九球和大斯诺克是有区别的,他们是不同的。从整体的难度上说斯诺克要难于九球,但是斯诺克的选手去打九球也是需要克服一点难度的,而打九球的选手去打斯诺克是很难上手的。当时奥沙利文打九球轻而易举,而潘晓婷打斯诺克连1个长台都打不进去。

但是斯诺球和打九球是完全不同的,毕竟人家潘晓婷是专业的,是比丁俊晖要专业,要懂得很多的,丁俊晖回答打九球,但是丁俊晖是一个斯诺克选手来大九球也是需要时间来锻炼和习惯的,他的确也很厉害,但是与专业的潘晓婷来比还是差那么一点点的。

很多东西只是表面上看没有多大的区别,但是一个行业里是有很多种类,比如赛跑,有长跑、短跑、百米冲刺等等,看上去都是在跑步,但是专业的分类是很难被其他的专业分类能超越的。

每一个分类里面都有一定的技巧和经验,你虽然很厉害,但是你跑到人家的分类里面,你也许就是小白一枚,你在你的分类里很优秀,不代表你在其他的分类里很优秀。

丁俊晖与潘晓婷打九球的话结局会怎样

如果丁俊晖和潘晓婷打九球的话,小编认为那结局会是丁俊晖赢了。我们可以从力度,精准度,围球这三个方面来看。虽说他们这两个人打的领域是不一样的,但是总的来说还是丁俊晖的排名更有分量一些。丁俊晖在世界排名上至少是位居前十六。虽然我们也知道潘晓婷被称为九球天后,但这并不代表她在九球方面就能赢过丁俊晖的。斯诺克和九球是不一样的,各有各的特点,。我们都要知道一个点,那就是我们经常会看到一些原本是打斯诺克的选手选择转型,打其他类别的台球,例如九球。但是非常少其他类型的台球选择会去选择转型打斯诺克。从这里我们可以看出,斯诺克在台球当中就是老大一样的存在了。

一般来说,在台球上,男性要比女性更能把我力度和精准度。虽然我们都知道丁俊晖是打斯诺克的,而潘晓婷则是打九球的,我们都知道有句古话叫做,“瘦死的骆驼比马大”,而丁俊晖和潘晓婷打九球的话,那无疑瘦死的骆驼就是丁俊晖,而这匹马就是指潘晓婷了,就单单指在围球和精准度上,这两个人都不是一个档次的。

丁俊晖的围球和精准度是高于潘晓婷的。斯诺克对精准度和力度的要求要远远大于九球对选手的精准度的要求的。而丁俊晖能够在世界斯诺克领域取得如此好的成绩,那他的水平自然是高的了。

而且潘晓婷以前是和奥沙利文打过九球的,但是被奥沙利文压制的很厉害,所以也可以看到潘晓婷的实力可能没有这么高,即使她被誉为九球天后,可天后毕竟是在女子九球选手方面的天后,不包括男性选手在内。不过呢,这也是小编自己的看法而已。

假如丁俊晖与潘晓婷打九球谁更厉害一些

这两人都是非常优秀的选手,如果他俩要比的话,我个人觉得丁俊晖更厉害一点,丁俊晖准度、力量、杆法,都比潘晓婷要强,就算在低谷时期,他依然是世界顶级斯诺克球员之一,可以说实力非常强劲。潘晓婷在自己的领域上也很优秀,毕竟潘晓婷是九球天后,她在职业生涯中获得荣誉无数,拿过10次世界冠军,实力方面肯定是不可否认的。

潘晓婷和丁俊晖比九球,潘晓婷的唯一优势就是对九球的套路比较熟悉。除此之外,准度、力量、杆法,潘都是全面处于劣势。这方面可以参考奥沙利文跟潘晓婷打的比赛。火箭可能还有点放水,潘晓婷明显不是火箭对手。对丁俊晖这样顶尖的球员来说,可以通过学习和比赛来加深对九球套路的理解,但是潘晓婷却没有办法赶上丁俊晖的准度、力量和杆法。

有网友说潘晓婷的九球水平是不高的,只能在女子选手中比赛。如果让她去和顶尖男子九球选手比,她会输得非常难看。就算是在同一项台球运动里面,男子的水平也是远高于女子的。如果让丁俊晖和男子九球世界排名前16的顶尖高手去打九球,那丁俊晖有可能会被虐,但让丁去和女子球员打球是没有任何问题的。

斯诺克和九球的难度对比,不同领域各有特点,但要知道一点,基本上只有斯诺克球员玩不下去转行玩其他类型的台球,极少有其他类型的台球选手转行玩斯诺克。丁俊晖代表了斯诺克最高水平的男子运动员,准度、力量和杆法和最顶级的九球男子选手是相当的,准度甚至会更胜一筹。让他充分熟悉九球的套路后去和潘晓婷比,潘晓婷不可能赢球。

潘晓婷跟丁俊晖 谁厉害

潘晓婷说过:和丁比赛斯诺克肯定输的一沓糊涂,比赛9球不怕丁俊晖。
我们喜爱的奥沙利文,希金斯不给钱是不打那种个大,球洞也大的桌球,这好比让一个射击手,射击了30年的麻雀,突然要和射击了30年大雁的选手比赛。谁输谁赢有意义吗?
最后解释一点:斯诺克的奖金要远高于其他桌球比赛。
希望楼主已经知道答案了:)

丁俊晖和潘晓婷谁厉害

这两个人都是各自领域里非常优秀的选手,如果他们比赛的话,这取决于是什么项目。如果是斯诺克,毫无疑问丁俊晖完胜潘晓婷。如果是九球,潘晓婷有一些优势,但这些优势不会像丁俊晖打斯诺克那样大。如果是黑八,那就要看发挥如何了。这两个人打过黑八的表演赛,结果是潘晓婷赢了。我很反感说斯诺克选手打黑八或者九球选手就像打小孩一样。对台球略知一二的人都知道这是两项运动。

在斯诺克上,丁俊晖有绝对的优势。因为女子斯诺克的普及程度不是很高,斯诺克的发力对女运动员来说处于一定的劣势。尽管潘晓婷最初是一名斯诺克选手,并且有实力破百,但潘晓婷打斯诺克的公开视频不多。从潘晓婷和奥沙利文的商业斯诺克比赛来看,潘晓婷的斯诺克睡准是业余水平。即使经过一点恢复训练,也无法与世界顶尖选手同场竞争。 

  

在九球上,潘晓婷是有一定的优势的。在美式的球桌上,跳杆、弧线、组合球以及翻袋被广泛使用。显然,丁俊晖在这些方面不如潘晓婷熟练。此外,冲球也是九球的必要技能之一。潘晓婷的冲球非常专业高效。丁俊晖用斯诺克的发力方法很难达到同样的效果,而一个好的开球对获胜来说,是非常重要的。

当然,可以肯定的是,如果黑八选手和这些斯诺克选手一起打斯诺克,差距肯定会更大。换句话说,在黑八比赛中,如果斯诺克选手打得好,他们可以和黑八选手进行一战。反过来在斯诺克比赛里,即便黑八选手打得好,也很难赢得斯诺克选手。这与两项运动的特点有关,斯诺克更复杂,也更耗体力和精力。

潘晓婷打的九球和丁俊晖的斯诺克的区别是什么

九球与斯诺克的差别巨大,无论从规则上,器具上,场地上以及球员着装上等都有较大差别。两者的差别可以说是天差地别,是完全不同的两项运动。

规则上;九球的规则很容易理解,选手的目的就是将制胜的九号球击入球袋。选手开球后,台面上号码最小的球打起,依次将球击入球袋,谁将九号球击入球袋谁就获胜。甚至如果开球的时候就幸运的将九号球击入球队,那么直接获胜,在这里要说的是九号球摆球时,是在球阵的正中央。另外九球允许跳球,就是将球击打跳过障碍球击打目标球,斯诺克则不允许。

斯诺克的规则则要复杂许多,首先击打的是红球,红球入袋后选择任意一个彩球击打入袋,然后如此反复直至台面无球。彩球入袋后要将彩球归回固定位置,斯诺克是按照得分高低来分胜负的,彩球红球分数不相同。而且斯诺克是有扣分机制的,任何不符合规则的击球,动作,姿势以及器具都会造成扣分。而利用球的走位,迫使对手犯规则是斯诺克的精髓所在。

器具上;九球用球相比斯诺克的要大,而且数量也少,连上母球十个而且九球使用的球杆前部较粗,且皮头也大,所以冲击力以及弹性也相应的较大。斯诺克用球则比较小,一共22颗球,其中15颗红球、6颗彩球,1颗母球。斯诺克为了保证击打小球的精准度以及操控性,所以使用的球杆与九球选手的也不一样。斯诺克选手使用的球杆,前部较细,皮头略小重量上也会轻一点。

场地上;九球所用的球台台面略小,而且球袋口呈现钝角状,而且球袋也是较大的,即便是精准度不够的击球,也有可能造成入袋。还有一点就是,台面凸起的台岸,弹性也不是很好,所以岸边球难度少了不小。台面所铺的覆盖材料摩擦也小,所以球的速度也会略高。

斯诺克则使用较大的球台,球台大小甚至是九球的两倍。球袋口小,但是因为球小所以对比球来说,算大的。而且斯诺克球台台岸弹性大,所以难度也会相应的增大一些,控制也会难一些。有一点好处就是,台呢速度小,更利于对球的掌控。

着装要求上;九球相对的宽泛一些,但是也需要选手穿着皮鞋,西裤以及有领的上衣。斯诺克要求比九球更甚,除了上述要求之外还要穿着马甲,佩戴领结。