×

女外教造谣抹黑中国

男子造谣广州女外教猥亵男学生被拘,发布虚假信息是如何界定的?浙大女事件是什么回事

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-07-08 05:49:52 浏览66 评论0

抢沙发发表评论

男子造谣广州女外教猥亵男学生被拘,发布虚假信息是如何界定的

在现在这个和谐社会上,我们都知道不能够去发布虚假信息,若发布虚假信息的话,对于我们自身以后造成不好的印象。而对于社会整体而言,也会造成让大家都感觉到非常危言耸听的新闻了。但是没有想到了,就是说在黑龙江有个男子,他故意去编造一些虚假的信息进行发布,对这个事情的发生,我们大家都感觉到非常的难以理解,同时对于这个事情总体而言我们可以看得出来,就是说这个事情的发展也是我们大家都感觉到非常惊讶的了。

所以我们可以明白,就是对于现在这个情况还是让们大家都非常的震惊了,所以更加也就告诉我们在对待这个问题上还是要对自己进行相应的注意这样的话做出来结果也是我们大家所那也去进行明白了。而对于这个男子也是去做出了相应的行政拘留,在这个群里发生,我们大家都感觉到非常能够去理解,同时没飞明白,就是说对于这个行政拘留的事情也是我们所能够去理解的。同时对这个男的他全部就是说他为了去故意编造相关的虚假信息,好去点增加文章的点击量,这样的话就能够从去从中获利,这样的事情实在是我们大家都感觉到非常的突兀。所以可以看得出来,就是说对于现在真实的状况而言大家感到非常惊讶的。

同时对于现在的事情的发生了,我们也可以明白,就是说发生这样的事情也是我们大家所难以去理解的。所以这也就告诉我们在面对上问题的时候,还是要要怀揣一颗正确的心态去对待。因为对于现在这个社会智商要求了,就是我们每个人都能够去对这个社会做出贡献。如果说有的个人的他们在做多个事情之中做出一些不好的行为的话,那么所得的结果是我们大家所那里去里面的车也就告诉我们,在这有些这样的行为之后,还是要对自身行为进行详细的了解。

这样的话对我们自身而言能够解决了,也是都希望看到的结果。同时可以了解到,就是说对于现在的经济状况,如果不能够进行更好的解决,也是大家都不希望看到的结果的了。所以对于现在的整体状况,我们可以明白了就是说发生这样的事情的事,还是所难以进行相应明白的了。

浙大女事件是什么回事

“浙大女”是虚构的!这是纯属无中生有。有关内容: --------------------------------------- 那个帖子的作者已经道歉了。 道歉信 如下 尊敬的郑强教授与全体浙大同学们: 您们好!我是一个浙大罪人,请给予我一个认错与道歉的机会。 第一,因为“浙大女”这篇网络文章给浙大与郑强教授带来恶意抹黑行为,在此表示真诚的道歉。虽然道歉没有什么实质作用,但需要还浙大一个清白。 第二,因为本人的网络失德,给浙大抹了黑,再次表示诚恳的道歉。同时也因为自己的失德,对网民的愚弄,在此表示万分歉意。 申明:对于“浙大女”一文系本人一手泡(炮)制,绝对无中生有,对于自己一时的奋(愤)青冲动,从而丧失道德底线的行为感到万分羞愧。 首先,“浙大女”是虚构的。 其次,郑强教授的演讲也只是从网上视频中观看。 今天,有很多网友在电话里问,我写这篇文章是什么目的?在这里允许我做一些申辩,对于我的错误,至少在道德的审判庭,我内心深处已经判了无期徒刑。同时这件事,不仅是对大众,对我的家庭与朋友也同样造成了非常严重的伤害,我的一些要好网友在金华论坛中已经公开鄙视我。 由于我的愤青行为,以及一时头脑发热,丧失网络道德导致了“浙大女”这篇文章产生。原因有三点。 第一,去年整个受金融风暴的影响,本人业务受到极大的冲击,本人没有在工作方面找自身的原因,反而到网络上寻求发泄、撒泼,以求缓解压力。 第二,在一次杭州的出行过程中,连续看到十多对情侣,都是由国外男青年与大学生模样中国女孩组成,深受刺激(也许是有部分女孩的素质不是很高,所以当时特反感)。 第三,平时原本很有些民族情绪,在得知了小部分在校大学生省吃俭用存钱,却用省下来的钱去买耐克、斯伯丁这些美国产品时,真是又窝火又痛心。基于以上三点原因,所以在网上写篇文章刺激一下青年,同时也要刺激一下自己要振作的想法。(注:本人写了另外一篇带民族情绪的文章,但是没有在网上发,因为觉得不够刺激。) 正是由于当时一味追求刺激,所以泡(炮)制“浙大女”这篇文章,用了相当多的不道德言论。为什么选择写浙大女呢?实在是本人弱智行为,因为当时在杭州看到的,就理所当然地想成了浙大。为什么用郑强教授作靶子呢,因为平时很崇拜郑强教授,估计郑教授会非常厌恶、憎恨我这种崇拜(这里再次道歉),在我内心深处,郑强教授是中国教育界的希望与标志性人物,是浙大前沿思想的代表。我看了很多关于郑强教授的言论,甚至把几年前郑强教授在浙大内对同学讲话的视频看了多遍。所以就写出了那篇现在令我感到羞耻的文章。当然,用浙大女与郑强教授能吸引更多的眼球,是我当时的险恶用心,是不可推卸的责任与错误。唉!当时糊涂真的没有考虑到影响会如此恶劣。 允许我再辩解一次,事实上,整篇文章除去“浙大”与“郑强”的恶意攻击外,应该看出本来的出发点是好的。而这个恶意攻击,的的确确是在网上迷失了自我,丧失了道德,这是我有生以来犯的最大一个错误。 再次向浙大全体师生道歉,作为一个浙江本省人给浙大抹黑,为此感到万分悔恨与羞愧。如果有机会,我一定会亲自来浙大,向浙大全体师生当面表示道歉。我的手机原本应该开着,24小时内都可以向网友表达歉意,但是因为我的女儿才十个月需要足够的睡眠,所以我只能在上班时间内开着手机。 希望众多网友以我为戒,不要因为在网络上,就随意造谣生事,触及道德底线。往后,我一定会投身到网络道德议论规范宣传中,以此去弥补我的错误行为。

网友骂《新京报》都是因为哪些事

刘学州的死,戳痛了很多人的心,上热搜速度很快。万万没想到,一家媒体也随之上了热搜,不过是被骂上去的,新京报这样的情况可真不多见,这家媒体到底做了啥?

1月24日零点,刘学州在发微博长文,疑似有自杀倾向,定位显示在三亚。凌晨2点,三亚警方接到报警,刘学州舅妈告诉媒体,“孩子在三亚海边吃了药,被好心人发现后,正在医院紧急抢救。”

那新京报和刘学州为什么又联系到一块了,就是新京报在1月19日的一篇采访

刘学州在遗书中写到了自己的情况,出生时被卖掉,长大后过得非常凄惨,被霸凌、猥亵,他想找到自己的家,果然如愿以偿,但得到的却不是亲情。十几年时间亲生父母并没有找过孩子,也离婚了。刘学州提出想要一个家,母亲却把孩子拉黑了,父亲也是冷眼相对。

1月19日,新京报采访了刘学州母亲,其回应了四件事:

1、“拉黑”刘学州只是想重获平静生活;

2、认亲后本想弥补,还借钱让刘学州去三亚旅游;

3、刘学州多次要求为其购房;

4、刘学州威胁生父母分别离婚。

刘学州生母张女士的种种说法,成了键盘手质疑和攻击刘学州的理由。

就是在此篇报道,新京报被骂上了热搜。

这几年新京报被骂也不是一次两次了,下面就来总结一下,以下都是来自目前可查的网络公开内容及新闻报道。

1、重庆公交车坠江事件

在#重庆公交车坠江事件#中,《新京报》没有查清事实,用带有偏向性的报道将矛头引向“女司机”,实际上是乘客与司机抢夺方向盘,女司机幸运捡回了一条命。

2、公开采访并发布报道支持方方

武汉疫情开始的时候,方方发布大量不实消息遭网曝之后,新京报专门采访并发表报道《专访|诗人于坚:如果不写,才是灾难》,这明显表明了新京报的立场。

3、造谣交警“打死司机”

2017年,新京报造谣成都三名交警“打死”肇事司机。

4、恶炒汤兰兰

对于遭生父等人在内40人性侵的未成年少女汤兰兰(化名),新京报恶意炒作,并把汤的隐私公开,大吃人血馒头。新京报在报道中说,“把全家送进监狱的汤兰兰不能这么失联”。

5、涉嫌造谣杨幂

新京报涉嫌造谣杨幂,接着在杨幂发布律师声明后出来否认提及杨幂的名字,声称是对它的造谣抹黑。

6、造谣中国网记者欺诈

2013年新京报公然造谣“中国网记者涉嫌敲诈”,中国互联网新闻中心发布声明辟谣。

7、造谣奶农牛奶浇地

新京报的这个谣言,曾被人民网、法制晚报、南方都市报、中国青年网等媒体转发。真相是奶农在配合记者进行拍照“作秀”。

8、造谣张扣扣案

新京报造谣陕西高院已委托汉中中院合议庭对张扣扣案再次合议,共青团中央、中央政法委长安剑点名辟谣。

9、北京疫情报道

新京报的报道中有这样一句话,......共采集核酸样本8186件,5803咽拭子样本的检测均为阴性......数据如果是包含关系,那是不是还有两千多个样本,莫非是阳性?但更权威的新华社报道是这样的,总共采集人员样本8186件,截止目前,5803份咽拭子样本已经完成检测,均为阴性。这是不是很明确了,剩下是还没检测或正在检测。

10、成都某中事件

去年成都某中事件,到后来这件事发生了本质的变化。可在当时,新京报无视事实,竟然出来洗地,把那些人称作“群从”、还“献花”。

作为一家有公信力的媒体,一定要尊重新闻原则,负责严谨,否则必将在人民的漫骂中消失。