关友飞的人物履历
先后在海军舰艇部队和国防部工作。后在海军大连舰艇学院学习，原任国防部外事办公室综合局局长。
2008年任国防部外事办公室副主任。
2009年晋升海军少将军衔。
2013年2月任国防部外事办公室主任。
2016年1月，任国防部国际军事合作办公室主任、军委国际军事合作办公室主任。
美国的横行了中国能不抗击吗
6月4日，中国代表团在新加坡的香格里拉酒店对外国媒体举行记者发布会。中央军委国际军事合作办公室主任关友飞海军少将表示美国拉拢一些国家对中国孤立，会和新中国成立之际对中国的封锁一样，终归失败。
有记者提问，美方似乎想要拉拢亚洲的一些来制衡中国。对此，关友飞表示，这样做是不正确。我们回顾历史看，在新中国成立之际，美国当时拉拢很多人对中国进行封锁，终以失败告终。今天美国拉拢一些国家孤立中国，我想它的结果和封锁一样也会失败的。
现在这时代是共同合作的时代，选边站队大家都反对，美国这样的做法表示美国没有做到不选边站队。这次我们在香会也听到很多国家的发言，反对美国采取选边站队的原则去拉拢，希望美国也听一听其它国家的声音。柬埔寨副首相兼国防大臣迪班6月4日上午对上午会议中卡特的发言公开表示反对。中国代表团在迪班与中方双边会见后的吹风会上宣布，“美国防长卡特提到中国军事现代化会造成所谓的”自我孤立“，我认为这样的说法不正确。”
此外，关于中国在黄岩岛上岛礁建设的情况，关友飞表示解决南沙岛礁问题的立场是明确的，通过当事方谈判来进行解决。我们一直希望当事国回到谈判国上来面对面解决问题。中国同时奉行防御性的国防政策，人不犯我我不犯人，对中国主权安全一定要进行防卫。（6月4日）
中国军方批美国
中美关系面临的挑战及问题
观察2015年以来中美关系的演进，我们会明显地感到，尽管两国间的合作面远远大于竞争面，两国政府都展现出稳定中美关系发展的强烈意愿，但两国关系仍面临一系列风险挑战，管控分歧的任务越来越重，中美关系如逆水行舟、不进则退。美国军舰拉森号非法进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域一事就凸显了中美之间增信释疑、管控分歧任务之艰巨和多变。
第一，增强战略互信依然任重道远。战略互信缺失是中美关系中长期存在的一个结构性问题。尽管双方在增信释疑方面做了大量的努力，然而随着两国实力对比的不断接近，美方的焦虑感仍在上升。
在金融危机前，美方对中国的担忧主要基于中国作为一个大国的发展潜力。2009年之后，美国开始意识到，中国的崛起已是现实，在2010年推出“重返亚洲”战略，从中看出美国开始将担忧聚焦在中国不断增长的能力上。而自2014年亚信会议和中国倡导设立亚投行以来，美国在担忧中国不断增长的能力的同时，对中国的战略意图产生怀疑，即认为中国试图将美国赶出亚洲，并挑战美国主导的世界秩序。
第二，“对华政策大辩论”增加了美国对华政策的不确定性。2015年中美关系的演进面临一个相当特殊的背景，即在美国内一场对华政策大辩论正在如火如荼地上演。
冷战结束以来，美国国内曾经历过对华政策大辩论，一次发生在1995年到1996年间，当时中国经济进入快车道，同时在1995年台海危机爆发，遏制派和接触派争执激烈，最终接触派的观点占了上风，其基本立论是随着中国融入美国主导的世界经济体系，中美在政治制度上的差异性会逐渐趋同。另一次是2005年，中国入世后在世界经济中的分量迅速增加，而美国因深陷两场战争而日益感到力不从心，对中国所谓“搭便车”的行为感到不满，要求中国承担更多责任，最终各派在要求中国成为“负责的利益攸关方”上达成共识。
第三，在中美关系新的问题领域，双方之间仍未找到有效的破解之道。随着2008年金融危机后中美实力对比的加速变化，中美关系进入了一个新的发展阶段，其中一个突出的特征就是两国间战略竞争加剧，具体表现是在中美间传统四大结构性矛盾（战略互疑、台湾问题、经贸摩擦、人权问题）之外又出现了一些新的问题领域，如海上争端、网络安全等，其中中美邻海上争端最为突出。
中美邻海上争端是在美国实施亚太再平衡战略的大背景下凸显出来的，其中最突出的当属钓鱼岛问题和南海问题。
第四，中美关系是否已演变为“秩序之争”？2014年上海亚信会议和2015年亚投行出现以来，有关“世界秩序之争”已成为中美关系中的重要话题，而且越来越热。一些西方人士断言，中美关于国际秩序之争将成为新世纪地缘政治的首要纷争。
诚然，中美关系已被描绘为“新兴大国”与“守成大国”的关系，然而中美新型大国关系之“新”就在于要打破“崛起国与守成国必然冲突”的历史魔咒。改革开放以来，中国本身的发展表明中国并非现有国际秩序的破坏者，而是建设者、参与者、改革者。诚然，由于角色和身份的差异，中美之间对一些相关问题的认知有不同理解，这些不同理解需要沟通、协调、磨合，甚至发生争执，但这并不意味着双方之间必然走上秩序之争的道路。事实上，这些认知差异也不是当前有关世界秩序方面的核心问题。
目前在世界秩序领域面临的核心问题是世界正在走向失序。无论政治领域还是金融领域，国际合作都在下降。自从冷战结束后，联合国从未解决过任何重大冲突；2009年哥本哈根世界气候大会只留下酸涩的争议；世界贸易组织自1994年以来从没在重大贸易谈判中达成一致。国际货币基金组织的治理方式严重过时，因而其合法性越来越多地受到质疑；在2008年金融危机中脱颖而出的二十国集团，本有潜力成为国际合作的强大机制，如今似乎已迷失了方向。在各个方面，国家、宗派、商业和其他特殊利益都凌驾于共同利益之上。
美军舰机抵近中国侦察三大方向是哪里
近日，中美国防部长举行面对面会谈，会晤期间，中方对影响中美两军关系发展的三大障碍表达了关切，阐明了立场。国防部外事办公室主任关友飞表示，中美两军关系发展存在三大障碍，即美对台出售武器、美国国会限制中美两军发展的歧视性法律以及美军舰机在中国专属经济区内高频度的抵近侦察。
高峰军事观察认为，
美国首台武器和美国国会限制中美两军关系发展问题已经并非一朝一夕的事情，所以就当前西太的战略安全环境来看，美军对中国军力发展严重关切导致的激进抵近侦察行为才是最现实的问题。关友飞表示，现在美军舰机的侦察频率不断增加，距离不断靠近，任何国家都会感到不安和威胁，而且这种做法与中美构建新型大国关系、不断增强战略互信的趋势背道而驰。
其实美国对中国的全面战略侦察并不缺乏手段，
美国军用间谍侦察卫星应该没有一天闲着的时候。但是要想获得更准确详实的资料，传统舰机抵近侦察的情报搜集手段还是必须的，不过这种侦查手段很容易引发两军小范围冲突。关友飞表示，过去的教训表明，美军舰机的抵近侦察是中美发生海上冲突的根源，如果今后美方继续采取这一立场，中美舰机相遇的次数将越来越多，很容易再度引发意外。历史上中国防空导弹部队就多次击落美军U2高空侦察机，而海南撞机事件对中美两军关系的伤害至今美国仍不思悔改。
虽然中国近期一再警告美国的间谍船和电子侦察机的抵近侦察行为的危险性，但是在美军重返亚洲战略的推进和实施，以及中国三军装备发展突飞猛进的现实大环境下，要美国收手谈何容易啊，毕竟这两条因素在美国眼里已经是对其西太霸权体系稳固性的最大担忧和切实维护措施。高峰军事观察认为，美军主要监测目标是中国沿海的新增基地和海空军力量调防及部署，还有就是重要的军事装备生产基地。但总体上美国情报搜集舰机的主要侦察盯防方向有三大块。
一是像辽宁大连、上海、广州等军工造船基地，因为这三个地方是中国海军新式驱护舰的主要生产基地，通过检测可以分析中国的海军装备制造速度和规模，从而判断中国海军建设的思路趋势和方向。还有对中国主要战略装备生产基地的检测，比如大连大船重工、葫芦岛核潜艇基地，上海造船厂等地，主要监测中国航母等大型舰船以及核潜艇等战略性装备的发展及活动数据。
第二个主要方向是监测台海周边中国三军的部署活动情况的情报，现在其重要性又随着中日东海钓鱼岛矛盾升温而加重了。因为这两个地方可能存在的军事冲突或大规模战争风险已经被美国通过所谓的国内法和安全盟约给自我绑架了。当然这里也是美国制约中国的外交军事王牌，但美国绝对不会希望因为台湾和日本的问题彻底惹恼中国
，并在西太触发战争导致与中国的直接军事对决。所以美军的神经在这一地区一直会绷得很紧不敢松懈。而中国海军不断通过这里的海峡水道突破第一岛链的军事演习训练行动，也是美军了解中国海军实力的最好机会，
美国也绝对不会放过的。
第三各主要方向是南海，而重点是中国的海南岛。因为中国在这里建立了最新的核潜艇基地，
中国海军的核潜艇从这里进入深水更不容易被侦察到，增加了战略核潜艇遂行任务的隐秘性。而这里在美国看来也很可能成为中国航母的最前沿部署基地，因为南海问题是美国一手挑起的，
中国很可能将海南岛作为军事震慑的大本营。还有一个重点就是，
中国将在海南岛建立太空发射场，这个重要性就不需要解释了。
