本文目录
神秘的尼斯湖水怪真的存在科学家发现了啥
随着科技水平的不断提高，曾经的谜团也一一揭开。只不过到现在为止，还是有很多的未解之谜，等待着科研人员的解答，比如金字塔，百慕大三角尼斯湖水怪等。它们的出现都存在着很多的争议，甚至无法用科学解释，其中最引人注意的便是尼斯湖水怪。有些影视公司以它作题材拍摄成了影片，从而赚得盆满钵满。我们生存的世界上，是否真的有这样的物种存在呢？
传说尼斯湖水怪体型巨大，外形十分独特，头小脖子长，有时会喷射烟雾。在科学界，很多人对尼斯湖水怪的说法深信不疑，只是在他们的眼中，所谓的尼斯湖水怪，其实是一种十分常见的动物。有不少人声称自己亲眼在尼斯湖中看到这样的物种，并且还拍摄到了比较模糊的照片。
尼斯湖水怪最早的拍摄者是史蒂夫，只不过他并没有水怪的概念。当时在拍到这个特殊物种的时候，他以为只不过是海里的一条巨大鲟鱼。据目击者声称，这个物种露出水面的头，大约有2.4米左右。由于尼斯湖的水看起来很黑，至于水下面的头还有多长，就不得而知。当他把拍摄到的照片发布到网络媒体上之后，迅速引起了讨论。
一开始有不少的人认为，这张照片是伪造的，是电脑合成的虚假图片，甚至还找出了十分雷同的照片，他们认为拍摄到的物种其实就是鲶鱼。只不过史蒂夫却表示，自己的照片没有经过任何的特殊处理，是他真实拍摄到的。总而言之，这张照片在网络上传得沸沸扬扬。
关于尼斯湖水怪是否存在？一直是科学界的一大难题。早在1934年，伦敦医生在经过尼斯湖时，就曾发现水面上出现了一种四处游荡的物种，并且拍摄了一张照片。对于那些特别爱好研究古生物的朋友来讲，他们可以看出照片中的生物，大约是来自于三叠纪时期，要知道那个时候距今已经有上千万年的历史。除此之外，在科学界也有大量的记载。当时参与调查的海军中尉，就曾调查到在10年的时间之内，至少出现了42次目击尼斯湖水怪的事件，并且收录在了《尼斯湖水怪》这本书籍之中。
尼斯湖水怪大家都不陌生，那关于它有哪些秘密呢
同学们，你知道尼斯湖水怪吗？有没有在网上看到过一张脖子细长、形似恐龙的水怪照片？如果你还没有看过，那正好，看完这篇文章，你就会明白，尼斯湖水怪是个存在了1000多年的“惊天大骗局”。
尼斯湖在英国，这个地方本身就挺神秘的。原因有两点，第一，尼斯湖的湖水水温非常低，不适合游泳，而且湖水里充满了泥土和煤炭，导致湖水的能见度只有一米不到。你想，大家对看不见的东西总是又恐惧又充满好奇，不信你趁着天黑去西湖边逛上一圈，保证你会有点害怕。第二，尼斯湖的水深很深，据说有297.18米，就算是400多米的东方明珠塔搬到尼斯湖里，也只能露出一段塔尖。而同样是湖，西湖最深处只有5米，不及尼斯湖的60/1。
就是这样一个地方，看起来是不是特别容易藏匿一个庞然大物？没错，尼斯湖水怪的故事就这么传开了。早在1500多年前，民间就开始流传，尼斯湖中有大型怪兽出没。
有人说它长着大象的长鼻，浑身柔软光滑；有人说它是脖子长、脑袋圆；还有人说它能口吐烟雾，湖面的武器就是水怪嘴巴里吹出来的。各种传说越传越广，越说越神奇，让人害怕。
但带着科学的思考方式，仔细分辨一下不难发现，这些传说的可信度很低。你就比如说，“浑身柔软光滑”这个描述，一定要是亲手摸过之后才会有的感觉，照理说，怪兽这么可怕，真见到它逃跑还来不及呢，谁会没事像逛动物园一样，去摸摸它呢，这显然是信口胡诌。再比如说，“湖面的雾气就是水怪嘴巴里吹出来的”这个表述，也不可信，因为湖面会出现雾气，是一种物理现象，因为湖水的温度比空气的温度高，水蒸气遇到冷空气，凝结成小水滴，才形成了雾气，这和水怪吹出来的根本搭不上边。
就算是这样，人们还是热衷于谈论尼斯湖水怪的故事，尽管没有确凿证据证明水怪真的存在。
直到1934年，有人在尼斯湖上拍到了一张水怪的照片。这个发现震惊世界，因为这代表着，之前关于水怪的传言可能要被证实。这张照片虽然是黑白的，但是很清楚。
据科学家解释，这张照片中水怪的样子，像极了一种生活在侏罗纪时代的巨型海洋爬行动物，蛇颈龙。就是脖子细长，脑袋小小，身子和恐龙极其相似的一种生物。照片出来之后，很多人开始怀疑尼斯湖水怪其实是恐龙时代遗留至今的 “活化石”。在影视作品中，尼斯湖水怪也普遍是恐龙或蛇颈龙的形象。
不过，一张照片并不能证明什么，科学家们想去找找尼斯湖水怪的真身。新西兰奥塔哥大学作出的最新研究成果，可能要让“水怪迷”们失望了。他们检测了湖水中的DNA后发现：尼斯湖里很可能根本没有什么水怪，所谓的水怪或许只是体型很大的“鳗鱼”。
看到这儿，估计你会有点奇怪。“鳗鱼”我吃过啊，做成鳗鱼饭也就一点点东西，怎么想也没办法和水怪联系起来啊。
接下来，我就带你还原一下，科学家得出这个结论的论证过程。
既然“水怪”被认为是种生物，那么它必定也有血有肉，说不定生活习性也会像长颈龙一样，需要经常浮出水面换气、觅食、看风景。总之人们相信，如果水怪真的存在，那么他一定是能被人类观察到的。于是乎，成百上千的游客与水怪爱好者都拿着摄像机守在湖边，不少研究机构甚至还动用了声呐技术搜索水怪踪迹。可是近一个世纪下来，所有的搜寻活动都没获得实质性进展。除了少量真伪难辨的照片之外，我们连水怪的毛也没捞到。
相比之下，新西兰奥塔哥大学教授格梅尔（Neil Gemmell）的团队有点“剑走偏锋”。他们没有像其他人一样专门去搜寻水怪的真身，而是开着个船在湖里到处捞湖水。不过，他们这么做到底是在干什么呢？
原来，奥塔哥大学团队是在收集“环境DNA”。原理是，水怪如果真的存在，那肯定也会吃喝拉撒、生老病死。因此，水怪的尸体、分泌物、排泄物以及体表的皮屑或鳞片都会遗落在湖水中，并在环境中释放出DNA。如果水怪是像蛇颈龙这么大体型的巨兽，留下的生物样本体量会非常大。
换句话说，要是水怪真的存在，整个尼斯湖就像是飘荡着水怪生物样本的巨型DNA库。DNA是包含生物遗传信息的分子。从这个思路来看，即使我们这些年来没能找到水怪的真身，如果能在湖水中检测中它的DNA，那不也能够证明水怪真的存在吗？
为此，研究者们在尼斯湖各个区域提取了250份水样，并对其中的DNA样本进行分析。统计结果显示，湖水中存在至少3000个物种的基因片段。其中不仅仅有各类鱼虫、植物，还有些DNA来自湖边栖息的牛羊、宠物狗、鸟类。
这说明研究者的取样工作做得很完善，样本代表性很强，凡是和尼斯湖沾点边儿的生物DNA几乎都被检测出来了。照理说，水怪要是也活在尼斯湖里，它的基因片段也应该出现在水样中。
可是，样本中偏偏没有任何来自未知神秘生物的DNA，也没有任何DNA样本像是蛇颈龙一类的海洋爬行动物留下的。至此我们只能很遗憾地说，所谓的尼斯湖水怪应当是不存在的。
看到这样的研究结果，很多人必然不服气。要是真没有什么尼斯湖水怪的话，那么以前那些目击报告和照片又是怎么来的呢？难道是胡编乱造？
没错，以往的证据中有不少都是伪造的。就拿咱们刚刚提到过的，最经典的尼斯湖水怪照片为例，那幅摄于1934年的黑白照片其实是摆拍。摄影者临终前承认所谓的水怪只是人造模型，没想到忽悠了全世界人民几十年。
除此之外，有不少照片与目击报告只是当事人认错了。在“草木皆兵”的尼斯湖，一些浮木、石头、人工制品都有可能在晃动的波涛中被紧盯着湖水的路人强行错认成水怪。然而，此类静物并不能解释所有目击报告的由来。还有一些报告中的“水怪”是像蛇一样快速游动的，它们又是什么动物呢？
奥塔格大学的研究团队称，这些所谓的水怪八成就是鳗鱼。尼斯湖中盛产鳗鱼，它的DNA在本次检验的水样中极其丰富。鳗鱼体型可以生长得非常巨大，最大品种的鳗鱼长度超过4米，基本能达到尼斯湖水怪的体型标准。更重要的是，鳗鱼身体修长，这和目击报告中“修长的脖颈”、“细小的脑袋”都能对上号。
当然，鳗鱼也不是唯一的答案。有人说水怪就是大象的鼻子，因为在尼斯湖畔以前曾有马戏团养过大象，还让它们在湖里游泳。总而言之，尼斯湖里并没有什么水怪。人们在尼斯湖里看见的种种“神秘生物”，不过是一些人想象力加工放大的幻影，以及另一些人希望通过造假来出名的虚荣心。
好了，尼斯湖水怪的故事到这儿就讲完了。咱们来总结一下，看完这篇文章，你知道了尼斯湖水怪是不存在的，科学家用严谨的论证方法，通过检测湖中生物的DNA，得出了这个结论。不仅如此，你还学会用更加科学的眼光看待人们口口相传的故事，活灵活现的描述未必可信、照片也未必真实，只有科学的验证手段，才能得出严谨的结论。作为热爱科学的小朋友，今天这个故事是不是给你很多启发呢？
