×

崇尚科学 反对迷信

崇尚科学 反对迷信(您怎么理解“科学解释得了就是科学,解释不了的就是迷信”,你觉得对吗)

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-12-11 07:04:44 浏览64 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

您怎么理解“科学解释得了就是科学,解释不了的就是迷信”,你觉得对吗

神棍的一句口头禅就是:“科学解释不了就是迷信”。这句话,每一个字里面都透露出一股酸味。这些人,他们信仰的本身就是迷信,因为被科学所无情的批驳,所以他们心有不甘。心有不甘的神棍们,他们捏造出“科学解释不了就是迷信”,给科学戴上一个“迫害者”的帽子,言下之意就是:

迷信其实不是迷信,只不过是科学解释不了。

进一步引申为:

科学解释不了的,不是迷信,而是科学没有能力。

再进一步引申为:

迷信不是迷信,科学才是迷信。科学是最大的迷信。

于是,科学终于被踏倒,沦落为与迷信同级,甚至还要等而下之——科学都成为最大的迷信了,那简直是比迷信还要迷信……

这,就是迷信者的心声。他们的内心在呼唤:让迷信来得更猛烈些吧!!!

真的存在“科学解释不了的就是迷信”这种事情吗?

这是天大的污蔑!

实际上,科学史上有无数个案例,都是科学对某些物理现象暂时解释不了,但从来没有贬低她们是迷信,只不过是暂定为科学之谜。迷信就是迷信,与科学之谜没有关系。

比如,开尔文勋爵曾经在英国皇家学会(类似于中国科学院这类的科学组织)上提出了两个物理学上的“乌云”。之所以称之为“乌云”,是因为有两个东西科学界解释不了,懂不明白,与科学常识完全冲突。

第一个,与“以太”有关。假设光是在以太里面传播,地球穿越在以太里面,为什么没有察觉到以太的存在?

这完全不符合逻辑。要知道,当时科学界是信奉以太学说的,还没有人怀疑过它是不存在的。当时,以太一直寻找不到,这个事实很让人头疼。

第二个,与麦克斯韦-波尔兹曼的能量均分学说有关。这个与热的观测有关。理论和实验的数据相差很大,也解释不了。

这样的“科学解释不了”的例子,在科学史上比比皆是,怎么就没有人提出它们是迷信呢?

为何崇尚科学反对迷信的进步人士不受待见,庸医骗子却大行其道

这和所处的社会环境和社会层次有密切关系。如所处的社会环境混杂以及社会层次比较低的那么就决定了普遍人的素质和所接受教育的程度比较低,那么在这样一个社会环境中你和他们讲理论讲道理讲科学常会被虞为书呆子,反而是根植于草根阶层长期受草根文化熏陶的人不讲大道理不讲什么科学理论之类,讲的大多是草根大众能通晓的最浅显的俗语俚话和道听旁和些迷信的风水和做法之类。而骗子们和民间个别庸医也正是利用底层群众的这种无知和善良进行推销包装最终达到利用群众和敛财的目的。

现今是科学的社会,然而在农村还有很多人迷信,对此你怎么看

迷信,顾名思义就是对某种东西或某种现象特别相信,甚至到痴迷的地步。能使人迷清楚信的东西,而且能传承几千年,有它的真实性和科学性,只不过是无法解释而已,天体之大,怪象之多,有些能解释清楚,也些无法解释的。象民间传说的神鬼,有些人能捕捉到,也有人见过,就是解说不到位,只有以迷信来搪塞过去。象古文化当中的“易经“深奥难懂,被人们视为迷信,确实不怕你滿腹诗文,让你解读起来恐怕是自觉才疏学浅。所以,有些现象会被人类的精英们所解读清楚,到那时迷信的东西就不是迷信是真象。

为何崇尚科学反对迷信的进步人士不受待见愚昧落后反而受人追捧

目前,我国科学普及率还很有限,迷信盛行,尤其在医学界,“神医”满天飞。随着我国经济,科技和社会的高速发展,崇尚科学,反对迷信将逐渐成为主流,愚昧落后终将被淘汰。。

迷信存不存在

迷信存不存在我不知道。几年前,那天我醒的很早,睡不着,就坐起来,靠在床上等天亮,迷迷糊糊中,突然看到窗外一个身着蓝色干部服的老人,要从窗外进来,我当时想喊一声,却怎么也喊不出来,非常难受。然后身边的妻子发现了,推了我一下,我就清醒过来了。再看窗外,什么都没有。
上班路上,碰到上街的堂弟,说了这件事,堂弟想了想说,大伯八十多岁了,过去当干部穿的就是这种服装,可能大伯要去世。半小时后,我就接到堂哥的电话,说大伯病危,让我们去见最后一面。
当我和堂弟赶到合肥某医院的时候,看见大伯一动不动地躺在病床上,见到我们的时候,嘴唇轻轻地动了动,已经说不出话了。几分钟后,就去世了。但最令我不解的是,堂哥给大伯换上的一套新装,竟然和我早晨看见的一模一样,我悄悄地拉了拉堂弟的手,指了指大伯的服装,堂弟吓得一哆嗦。
这件事已经过去很多年了,但我一直难以忘怀,这是不是迷信,直到今天我也不清楚。