本文目录
- 疫情之后，欧盟是会更加团结，还是会因为彻底分崩离析
- 失去霸主地位就是灾难吗为何有人说美国分崩离析将会导致天下大乱
- 被自己儿子杀死的安禄山，发动“安史之乱”是大唐分崩离析的原因吗
- 越嚣张越团结为何内部分崩离析的印度没有走向四分五裂
- 南斯拉夫彻底分崩离析，为何没有走向乌克兰的道路
- 勇士王朝的“分崩离析”，难道都归结于格林吗
- 普京之后的俄罗斯何去何从会分崩离析吗
- 杨逍是怎么把明教搞得分崩离析
- 为什么秦朝在后期短短二十载就完全分崩离析
- 假如美国真的崩溃了，是走向改朝换代还是走向分崩离析
疫情之后，欧盟是会更加团结，还是会因为彻底分崩离析
夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。正在懊恼退出欧盟的英国此时大概正在表示庆幸。新冠疫情以后，意大利何去何从实在是个值得探讨的话题，从欧洲煤钢联盟到欧共体到现在的欧盟，以德法为首欧洲国家。一直致力于建立一个统一的欧洲。但欧洲的统一注定是个梦想，而现在一场新冠肺炎更是把原本就不牢靠的欧盟打出了原型。
现在的欧盟实际上就是德法的欧盟，不是欧洲的欧盟，这才是欧盟失败是主要原因。更为确切地说，领头大哥德国不行了，默大娘不再愿意出钱尽义务，说白了就是推卸责任。不仅如此，德国都开始“劫掠”他国的物资了。德国都如此不给力，何况其他国家，意大利在面临新冠肺炎的巨大威胁面前，向欧盟求援没有得任何回应就可以看出来，欧盟已经老了，自私了。任何危机都不会让欧盟成员国伸出援手，不落井下石已经是万幸了，欧盟可以一起赚钱。但绝不会一起共患难，实际上就是塑料花姐妹情。
应该说，新冠肺炎未必会使欧盟解体，但绝对会扩大欧盟国家间裂痕，欧盟一体化将遥遥无期，通过此次疫情也将欧盟的真实暴露出来了，弊端的显现有利于日后欧盟去解决这些问题，如此会建立一个更有力的欧盟，如果不解决，欧盟的分崩离析就在眼前。意大利驻欧盟大使毛里齐奥·马萨里表示：没有一个欧盟国家响应委员会的号召。只有中国作出了回应。斥责欧盟及其成员国在疫情当前为意提供援助速度缓慢，“这并不是欧洲团结的好兆头。”那换而言之，如果法国疫情最重。意大利会帮助法国吗？恐怕未必吧。当然，欧盟沦落到现在的这个局面和美国的关系也很大，无论美国还是俄罗斯都不愿意看到一个完整合作的欧洲，一个分裂，弱化的欧洲才更加符合美国和俄罗斯的利益。应该数，美俄互为死对头，但在分裂欧洲的问题上，利益却是一致的。
所以说，意大利抱怨没有任何用处，西方国家都是自私的，受利益集团的控制和影响，政府即便是想援助意大利也是有心无力。欧盟实际就是一个经济联盟。但更被赋予了许多政治因素，所以导致欧盟向心力不足，德法都想老大。但不想出力出钱，所以才让现在额欧盟显得很无力。欧盟从来都不是铁板一块，今年初，关于欧盟预算没有达成协议，都想占便宜，难民问题上更是各国心生芥蒂。这次疫情将绝对会加剧欧盟分化，有国家肯定会退出欧盟。去年意大利突然加入一带一路。欧盟表示不满，当意大利觉得不能共患难的话，意大利大概就会学英国退出欧盟。一旦意大利退出，势必引发多米诺骨牌效应。但欧洲要想再次雄起，就必须整合。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
失去霸主地位就是灾难吗为何有人说美国分崩离析将会导致天下大乱
谢邀，持这种想法的人，如果是美国国籍的，那叫做居安思危，有识之士。如果是非美国国籍的人，那就是吃饱了撑得。美国立国不过200多年，成为世界第一强国并自任“世界警察”也就是二战之后的事情，不过74年而已。在漫长的人类历史上，99%的时间里都没有美国，这个世界仍然按自己的规律和秩序在运转。太阳下面没有新事，自从有了人类社会和国家，就会有实力第一的国家或强权。它们可能带来破坏也带来秩序，无论是古代的罗马帝国、阿拉伯帝国、蒙古帝国、奥斯曼土耳其帝国、大英帝国，都曾经雄冠全球，但是也都灰飞烟灭。在他们崛起的时候，他们也曾制定了规则，确立了秩序，但是没有什么是永垂不朽。相信美国也是如此，有它世界不会更好，没有它世界也不会更糟。
被自己儿子杀死的安禄山，发动“安史之乱”是大唐分崩离析的原因吗
安史之乱是大唐由盛而衰的转折点，从此，大唐再也没有夜不闭户、万国来朝、欣欣向荣的王朝气象了，读史致此，我往往会发出一声沉重的叹息！
1.大唐分崩离析是唐朝各种社会矛盾已发展到不可调和地步的产物。
不过呢，安史之乱不是大唐分崩离析的原因！大唐衰落主要是唐朝各种社会矛盾已经不可调和，这些矛盾主要包括封建地主阶级和农民的矛盾、大唐中央内部的各种矛盾以及大唐中央和边疆军事势力的矛盾等等。
晚年的玄宗皇一改早期联手朝臣，励精图治，缔造“开元盛世”的作派，变得懒政怠政，好大喜功，贪图享乐，沉溺女色；尤其是，他重用李林甫、杨国忠奸佞，极大地破坏了政治生态，直接导致了安史之乱的发生，而安史之乱只是大唐分崩离析的导火索罢了！
2.广大农民阶层不再信任大唐统治阶层是大唐分崩离析的根本原因。
真实的历史中，安禄山叛军所到之处，有不少城池放弃扺抗、甚至主动开城迎接他，所以安禄山才势如破竹，迅速挺进中原，占领了两京！这说明唐朝统治已经腐朽没落，百姓早有不满，社会已经民不聊生了！广大农民阶层不再信任大唐统治阶层这是要命的政治因素！
安史之乱发生前，皇帝早没为国计民生考虑了，朝廷大臣为了自己的利益拉帮结派、勾心斗角、尔虞我诈、相互倾轧，唐朝的各种管理制度已经形同虚设，各级官员已腐败透顶了；大唐宰相杨国忠与边关大员安禄山的矛盾已日益凸现出来，所以安史之乱“冰冻三尺非一日之寒”，它的爆发绝非偶然，是历史的安排。
3.权贵集团和大地主们占有和兼并了农民的土地是人民不再相信政府的主因。
千里之堤溃于蚁穴而已，唐朝建立后，天下承平已百余年，国家的土地都被权贵集团和大地主们占有和兼并了，大唐赖之以崛起和生存的“府兵制”没有生存的土壤了，到了唐玄宗时期，不得不多设节度使，让各节度来自行募兵，这就是放弃皇权，是自取灭亡！
没有安禄山、史思明，也有会有他人来完成叛乱！满屋干燥的柴薪，一闪火星就会燃爆开来，安禄山就是这个点火人的罢了。当时，他身兼河东、范阳、平卢三镇节度使，拥兵十五万，谁能挡其兵锋。
所以，大唐分崩离析是唐朝社会各种矛盾演化至不可调和时产生的必然结果，权贵阶层的腐化堕落，加速了土地兼并，使下层人民没了好日子过，才让大唐由盛而衰，终至分崩离析！
越嚣张越团结为何内部分崩离析的印度没有走向四分五裂
越嚣张越团结？问题是印度是一个非常嚣张的国家吗？要是跟萨达姆时代的伊拉克、查韦斯时代的委内瑞拉和如今的俄罗斯等国比起来，实际上印度也算不得是一个多么嚣张的国家，毕竟它无论是对美国还是对俄罗斯的态度都比较客气，并且它在国际上的形象也不算太坏，因此所谓印度非常嚣张的观点还是有点言过其实。
印度并不算特别嚣张，但这个国家总是散发着一种与生俱来的自信，有时候它甚至会自信得看不清自己的真实实力。嚣张的国家不一定团结，因为一个国家的嚣张可能仅仅只是跟该国统治者的作风有关，不过自信能够增强该国民众对国家的认同感，所以自信的国家大多都有较强的凝聚力。印度虽然很穷，但是印度人民始终认为自己的国家将来会变得非常强大，所以印度确实是一个比较团结的国家。
当然，团结只是印度积极的一面，实际上这个国家内部还存在很多的问题，地方分裂势力、反政府武装以及民族之间的冲突，这些问题一直都在困扰着印度政府。比如印度国内纳萨尔派武装就是印度最大的反政府武装力量，该反政府武装鼎盛的时候曾一度拥有超过8万成员，如今的纳萨尔派武装总人数虽然已经降到1万以下，但它依然广泛分布于印度国内十多个邦，其频繁发动的袭击行动更是让印度政府不堪其扰。
（印度总理莫迪）
除了试图推翻印度政府建立新政权的反政府武装之外，印度国内还有很多的地方分裂势力，总之如果你详细分析印度国内的一系列问题，那你将会觉得这个国家目前就是处于一种四分五裂的状态。印度国内确实存在不少的地方分裂势力和反政府武装，而这些不稳定因素之所以会一直存在于印度社会，其最主要还是因为印度这个国家太贫穷。
不过一个国家内部存在分裂势力和反政府武装并不意味着这个国家就必然会走上四分五裂的道路，像俄罗斯这么强大的国家况且还被地方分裂势力给困扰着，但它不还是照样完完整整地存在着吗？印度会不会因为自己内部的问题而走到四分五裂的那一步，这关键还是要看印度国内的分离势力是不是在印度社会占主流，如果只是少部分极端分子试图分裂国家，那印度政府基本也不用担心自己的国家会走向分裂。
（印度阅兵式）
事实上分离势力在印度国内显然不占主流，大多数印度民众对自己的国家还是比较有信心的。因为印度的国家体量很大，并且它跟世界各国的关系都还不错，这甚至让很多印度民众认为自己的国家“天生不凡”，他们相信自己的国家可以发展得更好。综合印度国内的分裂势力和印度民众的自信来看，印度总体还是一个比较团结稳定的国家，所谓印度内部分崩离析的说法还是有点太夸张，这个国家更不至于走向四分五裂的道路。
南斯拉夫彻底分崩离析，为何没有走向乌克兰的道路
南斯拉夫曾经拥有强大的国防力量，实现了工业化，经济也相对发达，人均GDP在华约体系内，占据第一位，是社会主义阵营羡慕嫉妒的对象。它的电影作品，还帮助我们，在那个被封锁的年代，为我们打开了了解世界外部的一扇小窗。
前南斯拉夫联邦总共有6个加盟国组成，其中最富的是斯洛文尼亚、克罗地亚、塞尔维亚，波黑和黑山算是中等，而马其顿却是其中最最穷的一个。世界上最悲惨的解体就属“南斯拉夫联邦”，先后两次被解体。
受东欧剧变的影响，当时的南斯拉夫联邦被迫解体，先是斯洛文尼亚和克罗地亚通过战争，获得独立，波黑和马其顿也紧随其后，宣布独立，彼此都建立了各自的共和国。而塞尔维亚和黑山则组建了南斯拉夫联盟，使得南斯拉夫实体得以延续。1992年2月12日，塞尔维亚和黑山正式合并为南联盟。南斯拉夫联盟共和国成立后，建立了一个新的多党制，黑山和塞族各自拥有自己的政党。然而，从南联盟组建之初，分裂主义和民族问题，就留下了隐患。从那时起，在多党制下，南联盟这种分离就被逐渐扩大。南斯拉夫解体后，塞尔维亚科索沃自治省一直处于闹独立状态，因此还爆发了科索沃战争。 在科索沃战争之后，科索沃由联合国管制。2003年，塞尔维亚和黑山，再次组建松散的塞尔维亚和黑山，简称“塞黑”，继续以一个国家的形式存在。但是，两国最终也没走多远，在2006年，黑山举行了一次独立公投，以极小的票差，成功获得独立，因此塞黑也是名存实亡。最后，2008年，科索沃也正式宣布独立，并建立了科索沃共和国。从南斯拉夫联邦解体的南斯拉夫联盟再次分裂为黑山，塞尔维亚和科索沃3个国家，南斯拉夫彻底分崩离析。甚至更悲惨的是塞尔维亚由于黑山和科索沃的独立，而完全成为了一个内陆国。南斯拉夫的国情和乌克兰不同，当时的国际局势也不一样，不可能走向乌克兰一样的道路。
勇士王朝的“分崩离析”，难道都归结于格林吗
跟钱有很大关系吧。
毕竟大家荣誉也得到了，有的球员合同到期了，开始追求更多的金钱，比如，格林和克莱-汤普森也公开表示不会降薪续约，而是要追求顶新或者相对较大的合同。
另外，勇士的薪资空间有限，这也是导致勇士王朝会分崩离析的原因。库里下个赛季的薪资达到4023万美元，杜兰特也表示会跳出合同，看看自己能够签大多的合同，克莱的合同也到期了，考辛斯今夏也是自由球员，面临续约的难题；如果今夏勇士留下克莱，那么格林大概率是要离开勇士了。
值得一提的是，本赛季勇士队内格林和杜兰特还发生过争执，导致两人不愉快，或多或少也对球员本身有一定的影响，杜兰特加盟勇士确实影响到了格林拿大合同，但这又是规则允许的范围内，很难说。
普京之后的俄罗斯何去何从会分崩离析吗
普京之后的俄罗斯是否分崩离析，有一个关键的前提条件：接班人的水平。如果选了一个戈尔巴乔夫式的接班人，不出意外的话，俄联邦走向解体。如果选了一个叶利钦式的接班人，俄联邦暂时不会解体，但会出现混乱局面，长期走势恐怕还是走向解体，至少是进一步衰落。如果选了一个普京式的接班人，俄联邦至少能维持现状，继续对抗西方国家，但是，短期内再出第二个普京这样强力领导人的可能性微乎其微。因此，后普京时代，俄联邦的国家走向大概率会出现一种大家“喜闻乐见”的情况——分崩离析。
【普京胜选】
俄联邦为什么会走向分崩离析？因为俄联邦太大、情况太复杂，如果不是前任总统叶利钦为俄联邦挑选了普京这样一位强力领导人，恐怕今天就没有俄联邦这个国家了。普京的出现及时为俄联邦分裂“刹车”，但是，政治、经济各个领域的问题是不是得到解决了呢？并没有。举个栗子：车臣问题。
【普京和小卡德罗夫】
俄联邦问题多多，说车臣问题，是因为比较典型。有一种观点认为，车臣共和国太小，面积不过1万多平方公里（约等于北京市），人口不过100多万（约等于北京市的一个区县），无力和世界第一领土大国俄联邦对抗。但是，“星星之火可以燎原”。车臣人占当地人口占比超过90%，并入俄国百年以来未能俄罗斯化。车臣总统小卡德罗夫就是普京扶植起来的地方实力派，小卡德罗夫作为车臣总统（省级单位），多次向普京个人表忠心，而不是忠于俄联邦政府。普京在可以“以夷制夷”，普京不在，谁能制约“尾大不掉”？
【鞑靼斯坦——另一个车臣】
综上，车臣虽小，示范作用不小，引发连锁反应的可能性更大。普京“英明神武”尚未能根本解决车臣问题，继任者解决的难度可想而知，而这仅仅是俄国面临的众多问题之一，俄联邦国家未来走向不容乐观。
杨逍是怎么把明教搞得分崩离析
一
明教的分崩离析的主要原因在于阳顶天，但是也有很大原因在于杨逍。
可以说，阳顶天是明教最有影响力的三大教主之一，另外两个就是方腊和张无忌。当然，这里只是针对明教的影响力而言，因为明教最牛的人物还不是这三人，而是朱元璋。只是朱元璋借助明教之力一统天下，可他也让明教彻底沦落，所以朱元璋虽然个人能力最强，平定天下，可是他也是明教的总结者，只是借助明教实现了自己的欲望，而并没有对明教有任何的贡献。
阳顶天之所以对明教影响大，在于阳顶天将暗弱的明教一手打造成为江湖上响当当的门派。
毕竟明教在方腊以后就进入一个漫长的休整期，故而他们的总坛也从中原搬到远在万里之外的西域昆仑山，可想而知，明教为了躲避朝廷费了多大劲儿。
随后，在昆仑山明教一点一点的积累，终于有一定的起色，特别是阳顶天的加入为明教注入了活力。
阳顶天凭借自己的能力和个人魅力从江湖上聚集各种人才和高手，像杨逍范遥，紫白金青等等，他们都对阳顶天心悦诚服，也团结一心，都想着把明教壮大起来。
在明教所有人都试图大干一场的时候，明教却遭遇最意想不到的打击：阳顶天突然失踪了。
于是，群龙无首，各种言论开始散布，明教高手意见不统一，彼此不服。
二
阳顶天的失踪让明教群龙无首，于是明教就出现了两种声音。
第一种就是维持现状，一直寻找阳顶天。
这种意见最大的支持者就是杨逍，因为他知道目前明教现在级别最高的就是自己，因为他是光明左使。杨逍武功和能力虽然都是被认可的，也是被阳顶天当做继承人来培养，但是杨逍为人过于心胸狭窄，性格脾气让人摸不准，故而在明教之内人际关系并不好，典型的就是周颠，最是不喜欢他这种高高在上的样子。
杨逍深知，虽然自己级别最高，可是并不被拥护。如果不以寻找阳顶天为理由维持现状，那么一旦推举新的教主，杨逍被推举的可能性相当小。杨逍为了能够成为明教实际掌舵人，就极力以寻找阳顶天为借口维持现状，进而自己可以不做明教教主，但是掌握明教的大权。
第二种就是推举新的教主。
其实大家心里都有数，阳顶天使用几个月，极有可能被杀，回来的可能性微乎其微，与其这样拖着，不如重新推举，也不至于让明教群龙无首。
群龙无首的局面是最危险的，这一点谁都知道，可是谁又能明面上让人把自己推出来做教主呢！因为谁出来就会被认定是想篡位，这个锅没人愿意背。
故而，明教很多人都可能被推举，如谢逊，白眉鹰王，杨逍范遥等，但是谁都不敢站出来，大家都爱面子。
意见不统一，最终导致这件事情一直拖着，一直吵着，最终明教高层实在不愿意拖着，于是范遥离开，谢逊离开，紫衫龙王破教而出，白眉鹰王自立门户。
三
可见，明教的分裂着实与杨逍的选择直接相关。
杨逍自己也有私心，毕竟他是此时明教武功最高之人，别人也拿他没办法。然而，杨逍顾全自己的地位，最终使得明教四分五裂。
对于杨逍自身来说，他的做法无可厚非，他只是想着保全自己的地位而已，他也有一定的权力欲望，然而，从这些可以看出杨逍是一个非常没有大局观和格局之人，他把个人利益凌驾于明教之上，这导致的后果就是没有任何人对他服气。
所以，杨逍的所作所为让明教高手都对其相当的反感，都特别看不起他的小心眼，最终明教各方势力都选择离开光明顶，回到地方自己发展自己的实力。
杨逍并不是大恶人，只是位居高位却始终小心眼，如果杨逍大气一点，能够顾全其他人的感受，或者相对去笼络一下其他人，肯定会有他的支持者，可是杨逍硬生生把自己做成了孤家寡人，这也是太不会做人了。
杨逍的一点儿个人心思使得他的做法的确难以让人服众，让众多人对他很是厌烦，但是他又死守着自己的位置，最终也没有人愿意和他合作了。
阳顶天的失踪和杨逍的私心的确使得明教四分五裂，这也是杨逍也是不善于笼络人心的后果。
*忠肝义胆岳老三聊武侠第316期*
坚持原创，我是忠肝义胆岳老三，欢迎关注！
为什么秦朝在后期短短二十载就完全分崩离析
秦朝由统一到灭亡，只经历了短短的14年时间，个中教训非常深刻！这方面的分析文章也有很多，就笔者看来，主要原因有以下几点：
一、“分封制”惯性让“大一统”思想短时间难以深入人心
周武王伐纣后，实行了分封制。分封其实是分权的一种行为，诸侯国虽然那时都不大，但在自己的封国内，享受高度自治权利。所以国民对诸侯国的认同感强于对周王室的认同感。
西周初期，甚至中前期，周王室还能得到大部分诸侯及民众的认可。但从西周中后期开始，随着诸侯不朝，国人对周王朝的观念很淡漠。
到了东周以后，这种淡漠越来越严重，甚至把周王室等同于诸侯国。
按理说，普天之下，莫非王土！所有隶属于周王室的各诸侯国人，都应该叫周人。但在春秋战国的历史演变中，周人逐渐由全国人民的泛称演变为周王畿的人称，以使其身份与齐人、秦人、楚人等各诸侯国人相区分。
从公元前770年平王东迁，到公元前221年秦始皇统一中国，大分裂持续了500年左右时间。这500多年里，虽然各诸侯国之间的兼并也没停止，民众的“国籍”也在不停地变化，但从战国开始，战国七雄的格局维持了250年左右，
250年也好、500年也好、800年也好，各诸侯国除了秦国以外，上自贵族、下到平民，都习惯了分封制及其相应的管理。对大一统的认同感并不强烈，甚至排斥。韩、赵、魏、燕、齐、楚六国民众骨子认为自己是韩人、赵人、魏人、齐人、燕人、楚人，就是不认为自己是秦人，对自己“新秦人”的身份不认同，还严重抵触。对秦国的管理体制也不习惯，对秦国的法律还不是太熟悉。一不小心犯法即遭严苛对待，逆反心理严重！大多数人都期望回到原来的六国生活。
如同高速行驶的车子，突然急刹车容易翻车一样。秦始皇一统天下后，短时间内六国民众对分封制依恋的惯性还在起作用。而秦朝上自始皇帝、中自李斯等权贵、下自地方行政官吏，都没有认识到这种惯性的危害，没有采取有效措施卸载这方面的惯性冲力，急刹车而导致最终翻车！
当陈胜、吴广以及后来的项羽、刘邦利用这种惯性奋臂疾呼时，想复国的六国贵族加上严重不适应秦法的民众形成了强大合力“共振”，而共振的力量是成几何倍增的，从思想上、行动上都没有做好准备的大帝国应对不及这股巨大的反秦共振力量，导致大秦帝国“猝死”！
二、商鞅之法适用于战争时期，和平时间需要调整
后世许多人将秦朝二世而亡归罪于商鞅之法，这直接导致法家在汉朝以后逐步消失于历史长河中。在笔者看来，这实在有失偏颇，对商鞅不公平，对法家也不公平。
从商鞅变法到秦始皇统一六国，中间有一百年时间。如果法有大问题，秦国早就该被灭国，而不是扫六合一统天下。秦国能统一，说明商鞅之法没大问题。
但商鞅之法也有缺陷和不足，主要是两点：
其一，商鞅之法是在七雄纷争的分裂状态下出台的，更适用于乱世图存，治世应该修正。
商鞅变法的核心就是奖耕战，即重农与军功爵制。
重农是生存的基础，重视与奖励无可厚非，哪个朝代都重视，这很正常。
军功爵制出台时，对打破贵族垄断、激发民众保家卫国的积极性有很大激励作用。但那时是七国混战，六国还很强大，需要通过战争去解决问题，军功爵制度适应了这个兼并战争的需要，所以能发挥巨大激励作用。
秦始皇统一中国后，六国消灭，原来的六国民众都是大秦王朝的子民，针对六国的战争基本也跟着消失，军功爵激励士兵去杀谁？
庞大的军队一旦失去目标就会出事，秦始皇就调集军队北御匈奴、南征南越，但这类战争相比较于六国兼并战争，不论是规模还是杀敌效果上都小得多，大部分军人依然“无功可立”！
适应了砍人头回来封爵赏地的大秦军人，一下子无功可立，自然会陷入迷茫之中，这种迷茫状态持续十几年，军事素质与状态就会下降，这也是大秦锐士在后来的秦末农民起义中无所作为的原因之一吧。
其二，轻罪重刑只适合乱世、不适合治世。
商鞅变法的另一让人垢病的地方就是“连坐法”而引发的轻罪重刑政策，这个政策刚推行时，秦人也不适应，经过十几年以后才逐步适应。
统一天下后，七国合成一国，但适应连坐的只有老秦人，六国民众也不适应。
秦人不适应，发生违法行为，秦国的暴力机关可以解决。
但六国民众不适应，违法行为增加了六倍甚至更多，还是靠原来的暴力机构去执行，力量明显不足。加上轻罪重刑引发的众怒太大，就像突然暴发的山洪一样，堵不住又没有有效措施疏导，结果只能把自己淹死。
如果秦始皇统一后，能适当地对商鞅之法进行修订，去掉轻罪重刑，调整军功爵制，加大耕织奖励。把法律中的战时思维条款调整为和平思维条款，也不至那么快崩盘。
三、基建狂魔耗尽国力与民力
中国现在有“基建狂魔”之称，但真正的基建狂魔还得数秦始皇！
秦始皇还在当秦王的时候，就喜欢搞基建，郑国渠这么大型的水利工程，在明知是韩国疲秦计谋的情况下依然耗时十年建成。郑国渠开通后，因为水利灌溉，八百里秦川成为沃土，关中一下子成为物阜民丰的地方，以至于后来汉、隋、唐都在关中定都。
也许是受郑国渠成功的影响，始皇帝统一天下，先是车同轨，配套措施就是修驰道，就是类似于今天的国家一级公路。全国大修驰道，工程量也是非常浩大的，但就像郑国渠一样，水利工程民众是受欢迎的。驰道属于公共交通设施，民众也是受欢迎的，所以大修驰道，虽然工程浩大，但国力、民力还能承受。
但是随着长城、秦陵、阿房宫的修建，工程浩大到已经前无古人，后世也鲜有来者。而大秦刚统一天下不久，本来就因为战争，国力消耗太大，还没有得到有效恢复，根本没有那么大国力支撑这些重大基建工程。
同时民力也严重不足，六国兼并战争，由于秦国的军功爵制，是按斩首的人头论功封爵的。因此，秦国兼并战争，很少再有生俘的记录，基本上都是斩首，直接消灭有生力量，像长平之战，由于连同战死加坑杀，赵国一下子失去四五十万壮劳力，导致全国几乎家家戴孝。大量人口的消灭，已经让维持生产的人力严重不足，许多土地因为无人耕种而撂荒。大规模基建又抽调了上百万壮劳力，生产能力严重不足，生产疲软又带来税收减少，国力恢复更慢。
打个比方，秦朝的大规模基建，就相当于人进行了化疗，不仅表面上毛发掉光，里面也被掏空了，已经成了外强中干的稻草人，农民起义推一下，弱不禁风的大秦帝国就倒了。
四、太监严重干政严重削弱秦王朝自愈能力
秦王朝其实也不是没有机会避免崩盘的！
如果秦始皇的传位诏书能顺利送达到扶苏手里，扶苏即位，应该会调整修正商鞅之法的，以适应和平时期治理与发展需要。
但一个太监就改变了这一切！
赵高不是第一个严重干政的太监，历史就有教训。像齐桓公当时宠信的三个小人，其中竖貂就是个太监，导致齐桓公晚年昏庸。
秦始皇重用赵高，没想到死后被这个死太监改了遗诏，导致秦国加速崩盘。而秦二世更依赖赵高，一切都听从赵高的，导致大秦帝国彻底失去了自愈能力，无药可救！
太监问题，对封建王朝来说，一直是个严重的问题。秦末、东汉末、唐朝中期以后、明朝都很严重。主要是太监生理有缺陷，心理扭曲变态严重，且太监自宫进宫，为的就是追求富贵，所以太监干政大多数只会把国家往歪里带。像曹操的祖父中常侍曹腾那样有好名声的太监不多。
综上，大秦帝国短短十几年土崩瓦解。主要原因还是法律与管理手段没有及时地从“战时思维”调整到“和平建国”上来，导致包括秦人在内（从刘邦约法三章大受秦人欢迎可以看出来，秦人也“苦”秦）的全国民众都对大秦王朝不适应，加上基建狂魔耗干国力民力，以及主昏臣劣，短时间无法自愈，最终在历史的惯性作用及民众的反秦泥石流中土崩瓦解。
但是从汉朝开始，统治者开始修正秦始皇及大秦王朝的问题，对秦朝法律制度进行了一定的扬弃，从而使秦朝开创的封建社会延续了2000多年！
假如美国真的崩溃了，是走向改朝换代还是走向分崩离析
我的回答是，美国不会崩溃，也不会分裂，美国是在自省。
表面看，由于此次新冠疫情的影响，美国出现了社会混乱的局面，但是，这是在美国自身可控范围之内的，目前看只是警察系统收到冲击，但是，作为国家机器的军队和准军事化部队系统还是稳定的。期待美国崩溃和分裂的基本上是想看笑话，殊不知，如果真的崩溃了和分裂了，会发现美国的隔山打牛功夫，受伤的有可能是看客或是其他人。
我的理由有三，
一，不希望美国崩溃和分裂，美国是现在唯一的超级大国，如果分裂崩溃，必然导致国家机器的分裂，他可是拥有核武器的，还有其他所谓各种超级武器的大国，后果不堪设想，试想，一个小小的朝鲜六方会谈都这么艰难，何况美国？
二，美国的问题是两极分化非常严重，有视频显示，美国的无家可归者有4000多万人，对于一个3亿多人的一个国家来说占到了10%以上，很多人就住在汽车里，不是房车哦，黑人和白人都有。说明贫富差距如此之大，令人头疼。当然按照美国人的价值观是奖励成功者，那会伴随大量的失败者，由于财富掌握在少数富人手里，对于社会责任政府是缺失的，就像这次疫情，公共卫生系统明显缺失。我们以前看到的是美国光鲜的一面，对于它的问题缺很少说，这次疫情暴露了它的很多问题，这不是坏事，是好事。美国民主党候选人拜登就提出向社会提供大量的公共医疗，公费教育等。
第三，这次美国的骚乱只是借种族歧视之名，达到社会公平之目的。这也为美国上层建筑敲响了警钟，如果不进行改革，未来将会掉落到寡头资本主义的深渊。
总之，这次由种族歧视引发的社会动荡，叠加新冠疫情，可以让美国社会深刻反思，为以后进行改革做好准备。
不过这个需要有过程，过程多长时间不好说，但社会肯定是痛苦的，尖锐的，对经济的打击是肯定的，这也是我们中华民族复兴的好机会。
