本文目录
- 如何看待清华大学自主招生取消文科类专业可能会有哪些影响
- 对于清华大学取消自主招生文科专业有什么看法专业的理科大学是不是比全能比较好
- 今年孩子高考，现在签了清华和复旦两个大学化系的自主招生，选哪个好一些呢
- 如何看待清华大学等高校自主招生中的文科招录计划
如何看待清华大学自主招生取消文科类专业可能会有哪些影响
谢谢邀请！您理解的有一些偏差，今年自主招生“十严格”公布以后，绝大多数高校报名条件要求变得苛刻，以清华大学为例，招文科类专业但需要理科类奖项，这样的学校还有湖南大学，四川大学，就是说如果你是一个文科生，想上四川大学的英语、哲学或者中国语言文学，你必须具备奥林匹克省级一等奖及以上的奖项（奥林匹克只有数学、物理、化学、生物、信息五项），听起来略有些不可思议，我和招办联系，招办老师直接回复我考虑其他学校，在某种意义上我能感觉出招办那边的些许无奈，在一线城市还好，文理科均衡发展，在一些发展一般的省份，很多孩子正是因为理科没学明白才转而学文科，如果有奥赛省一几乎不会考虑文科。
清华大学相对四川大学和湖南大学还有一些特殊性，因为只要是清华的成绩，文理科都不差，所以清华很多专业文理打通培养，文科生是招的，但是条件很苛刻，不过清华大学的领军计划条件要宽松很多，领军计划习惯招收“一贯优秀”的学生，所以如果孩子高一高二高三成绩都不错，排名也很好，但没什么奖项，可以报领军计划！生涯规划@崔泽枫
对于清华大学取消自主招生文科专业有什么看法专业的理科大学是不是比全能比较好
清华大学取消文科自主招生，在今年“最严”自招的背景下，一点也不足为怪！为清华大学的做法点赞！清华大学为何取消文科自主招生？清华大学作为中国最好的大学，而且是理工科见长的大学，取消文科自主招生是明智之举，相信清华大学对于自主招生去的学生质量应该更有了解。这样取消自主招生，给裸分优秀的学生提供了更多的机会，有利于教育公平。
前一段试时间，看到一篇文章，曾经用20分钟征服清华面试教授，让清华大学放下身段给予60分降分提前“预定”的才女，四川的张莹嫇最终高考分数也只有626分，这个在今天也许连四川大学都不能保证录取的分数，当年却让她直升清华，这确实引发众人的羡慕嫉妒恨。其实，想这样的高考分数，各省都不算很优秀的学生了，但是她为何能够凭借60分的加分上清华大学？
也许有人说她是才女？但是，到了大学的张莹嫇，有什么成就？写了什么著作？我们在网上得不到任何这方面的信息，甚至得不到她的信息，而我们唯一知道的一点，就是她可能已经出国。
“赢在高三”老师长期奋战在高考，见过很多优秀的学生和北大清华失之交臂，不是他们不优秀，而是这两所学校太不公平：下图是北大清华两所大学2018年招生情况，可以看出两所高校获得降分的人数合计91.54%，这给裸分的学生留下的名额太少了。
而现在的教育体制下，不排除有才华横溢的高中生，但是我工作十几年真的没见过集才华和成绩与一身的学生， 那些痴迷写作的学生，往往因为没有时间去做题或者思维方式的区别，导致成绩多数都很一般，甚至有些学生连考大学都成问题。而那些成绩优秀的学生，又往往因为做题过多而没有多少看书写作的时间，所以文章虽然有可能不错，但是也不是那些“偏才”和“怪才”。
鉴于此，其实很多所谓的“才女”都有学校和家长包装的可能，这就和家庭关系有了很大的关系，如果家庭情况能够直接给孩子“加分”，这样就有悖公平的原则。
当然，理科的竞赛，含金量远远比文科更高，多数竞赛的学生，都是成绩非常优秀的学生，然后从高一开始甚至有的从初中开始就要准备竞赛，然后再高中三年没日没夜，没有假期的学习，只有极个别学生能够进入国家队，拿到国家奖牌，获得北大清华自主招生降分或者提前录取的资格，这些学生也更加符合清华大学的培养方案。
俗话说“条条大路通罗马”，但是最残酷的就是人家一出生就在罗马！减少自主招生的水分，给其他学生更多的机会吧！
我是“赢在高三”，专注教育，欢迎关注！
今年孩子高考，现在签了清华和复旦两个大学化系的自主招生，选哪个好一些呢
现在随着国力的提升，人们生活水平的提高，对于吃饭和睡觉这两个问题，大家都已经鼓，怎么在乎了？现在在乎的就是孩子的教育问题。那有一位朋友的孩子签了清华和复旦两所高校的化系自主招生，到底该选哪所呢？小编对不这个问题是有一些自己的看法，我觉得肯定是选清华了，现在就和大家分享一下吧！
第一点，清华地处北京，复旦地处上海，北京是中国的经济中心也是政治中心经济的体量和政治的力量在全国都是排第一的，所以选北京的清华是最好的。
第二点，也就是说两所学校教育资源的差距了，清华的师资资源是全国第一的，而复旦却排在后面去了，对于想学习的人而言，清华才是首选的最高学府啊！
第三点，如果选了复旦，那么就可能会在上海工作，但是上海人的话是非常排外的，不像北京人，具有多元化的包容性，所以还是要选清华！
以上三点就是小编对于签了清华和复旦两所学校的化系自主招生的学生，到底该选哪所学校的见解了，希望对大家有用!
如何看待清华大学等高校自主招生中的文科招录计划
今年的自主招生出现突然收紧的变化。
最初媒体报导采用“清华大学自主招生取消文科专业”的标题。引起广泛关注。清华大学招生办“紧急辟谣”，称“取消文科专业系误读”。
通过对比今年和18年自主招生专业类目发现。人文与社会类、法学类这两类纯文科类专业不见了，改在“领军人才选拔招生”计划中。
而文理兼招的文理通识类、经济管理类专业还在。
这主要和近几年试点自主招生以来，暴露出来的弊端有关。
纯文科性专业，在自主招生标准中，衡量指标无法定量。出现了大量的浑水摸鱼情况。家长和培训机构摸清自主招生套路后，开始了针对性的培训，定制。论文可以代笔，期刊可交版面费，专利可定制，面试可培训。
结果裸考进北大清华越来越渺茫。
以浙江省为例，裸考进北大清华的比例逐年下降，去年浙江裸考进清华的只有8个人，占录取总人数的5%。
面对乱象，今年1月，教育部发布了《关于做好2019年高校自主招生工作的通知》，要求宁缺毋滥，压缩高校自主招生名额。
清华没有公布今年的招生名额，凸显了其特权地位。从其他高校公布的招生计划来看，普遍缩减40%左右。估计清华缩减规模会在40%以下。
再研究其招生简章，有些细节值得玩味。
在“二、招收类型及申请条件”这条里，规定了最低申请条件。文科成了“吃瓜群众”。
在选拔程序中的第二条，考试科目中，也没文科啥事儿了。
自主招生本是好事，能帮助选拔在某领域有特长的人才。比如钱钟书，数学才考15分，破格进入清华。成为一代文化巨匠。按现在的高考模式，别说清华，就是上大学都成问题。
但目前自主招生存在“一放就滥，一管就死”的问题，值得深思。
