本文目录
- 收藏了一副圈子里书法家的书法作品，挺喜欢的，和大家分享，欢迎点评
- 以下这两幅书法作品怎么样有没有喜欢的藏家
- 中国古今最好的书法作品，作者是谁堪称古今第一人
- 这三幅书法作品水平如何
- 近现代真正称得上书法大家的有哪些代表作是什么
- 请书法家帮我看看这两幅书法作品怎么样
- 此幅书法作品如何
- 图片这幅书法作品的优缺点都有哪些，最好从专业角度分析，谢谢
收藏了一副圈子里书法家的书法作品，挺喜欢的，和大家分享，欢迎点评
看过一些这样的书法，评价也挺高！
是的！书法功力很深，字也舒展，结构也趋于完美，应该是件好作品。可是，还是美中不足的嫌疑！
这个不足就是有些油滑，太熟练了，太干净了！这是书法艺术的高端感觉！就像颜鲁公的《祭侄文稿》，看起来斑驳淋漓，给人就是感觉自然，震撼！可是，这种漂亮且干净的东西，感觉确是不够真实！
当然，这个要求有些高，有些吹毛求疵，可惜不必介意啊！
以下这两幅书法作品怎么样有没有喜欢的藏家
书画作品要有收藏价值，作品必须有传统功力，有书卷气，有意境，值得欣赏与品味！
如图提供的作品只是临写过启功的作品，写启功的字，但是章法太板，字形还凑合，用墨没有浓淡与适当的飞白对比！
简单说一下毛主席词这一幅，“上”这个字底下横划左长右太短，“飞，下，翠，庭，尽”等是草书写法，其他的字基本行书，楷书为主，同一篇作品里用不同的字体来表达，楷书与草书拉距太大，给人感觉是四不像！再说一下大字，“精气神”三个字过于板，“精”字草书，“气”，“神”二字是行书，一幅作品主要是三个大字，用行，草两种字体，也是缺乏统一性，不讲究墨法！两幅作品都达不到意境这样的水准，也是基本上不能称为书法作品！
写毛笔字与书法是两个概念，这样的作品只能称为毛笔字，不能称为书法作品，还不具备收藏价值！
中国古今最好的书法作品，作者是谁堪称古今第一人
在行书中，王羲之第一，在草书中怀素第一。其狂草书《自叙帖》似雅士舞剑，轻快自如，俊逸潇洒。神采飞扬。人称“天下第一草书。″
运笔象舞剑中的许多动作轨迹，如劈、刺、点、撩、崩、截、抹、穿、挑、提、绞、扫等。线条有力量变化，时而停顿、时而飞动、时而收、时而放。
在此帖中，线质圆润、线形细劲。结构灵活多变，如帖中有多个“不″字，形态不一样。结构空间处理以圆为主。
章法上纵行行气贯通，每行字的中轴线成不规则的折线形和曲线形。意境给人的感觉就像帖中所说的:“狂来轻世界，醉里得真如。″通过精妙的狂草，也展示了他洒脱豪迈的个性。
中国书法家协会副主席陈振濂评:“如狂风骤雨，如闪电雷鸣，溶天地万物之态，合宇宙阴阳之道，精彩频出，高潮叠起，这不可捉摸的线的精灵，溶化在《自叙帖》的黑白之间，呼之欲出，腾空欲飞。″
(上图狂草《自叙帖》为怀素所书，个人浅见，仅供参考。不当之处，敬请包涵。)
这三幅书法作品水平如何
欣赏一幅书法作品，一般本着从大到小、从整体到局部的原则来欣赏。大的方面看章法，中的字法（结体），精细的看笔法。
一、章法：在章法上考虑三个要素，
1、 看构图，是不是符合美学原则，如视觉点在不在黄金点上，S型动感构图、三角形稳定型构图，满构图为主，以虚空为主的构图等。这幅作品符合美学标准。
2、 形式上看完整度、统一性、多样性。完整度包括正文和落款，有的还有上款、释文、旁注等；统一性包括笔调是不是一致，颜色是不是协调，印章不能太跳等；多样性是指在统一中要有变化，如字有大小、布局有疏密等。这幅作品在形式上统一性多样性都做得不错，完整度欠缺。
3、 看气韵节奏。在气韵上，主体部分一气呵成，字与字之间，行与行之间是不是有种呼应连贯的感觉，视觉上能不能让眼睛的视线有停有驻等。在气韵节奏上不错。
二、字法：字法上看是不是符合结字规律？结字规律一般考虑矛盾的统一，如虚实、动静、开合、正欹、疏密、收放、向背以及笔画的多样性等。这幅作品在字法上做到多种矛盾的统一。
三、笔法：笔法上主要看是否丰富，笔法有中锋、侧锋、藏锋、出锋、使转、提按、翻、切、顶、顿挫、顺逆等。这幅作品用笔丰富。
综合评价这是一幅不错的书法作品。欢迎大家关注张学礼书法，每日为你分享书法学习方法
近现代真正称得上书法大家的有哪些代表作是什么
近现代称得上书法大家的有以下几位先生:
一，吴昌硕先生，其书法雄浑大气，奇崛古朴。
二，林散之先生，书法瘦劲坚挺，擅用枯笔，墨色变化丰富。
三，启功先生，其书法自然潇洒，刚柔相济。
四，沙孟海先生，书法作品气势磅礴，雄强刚健。
五，赵朴初先生，用碑意写楷书或行书，饱满厚重。
六，沈尹默先生，其行草书秀雅飘逸，活泼自然。
请书法家帮我看看这两幅书法作品怎么样
第一幅（清风）有艺术价值和收藏价值。字古朴雋永，内涵温藉，好字。
第二幅（宁静致远）俗字。没有任何艺术价值。无论功力，修养不在一档上。看一眼后悔一个月，看二眼后悔一辈子。?
第一幅（清风），市场价应为300至500左右为合。完
此幅书法作品如何
答：这幅书法，给人第一感觉是还不错！典型的米芾的字，看得出作者下了一定的功夫。笔性，笔力和笔势都挺好的。只是，在章法上有欠缺。我觉得落款的字，还应该再提高两个字的位置更好。最后，希望作者再接再励！
图片这幅书法作品的优缺点都有哪些，最好从专业角度分析，谢谢
首先声明，我不是很专业，书法是业余爱好，只是从自己的感觉说说看法。
首先是字体不协调。风格不统一。放一起就成了四不像了。这是书法第一大忌。字可以写的不好，但要整体出形。
我们学书法，第一就是临摹，临摹就是拜师，名师出高徒，你跟谁学，就像谁。你精研了大师的法帖，就是吸收了大师书法的长处。这样入门以后，就要自觉的理性理解个感悟，审视各个书法流派风格，慢慢克服和丢弃，形成自己的风格。
这是一个从不像到像，再从像到不像的过程。也是正确的书法学习过程。
看到你的这四字横幅，就知道你是犯了临帖不精的弊病，可以说这是幅失败品。因为不但没有自己的风格，在字体上也不搭配，就是只有字，没有形。
我们看这幅字，对比一下：
你的那幅整体不是一个风格，乘风和浪都很紧凑，笨重藏拙，破字忽然变行草，松散而破格，破坏了整体美。
古人有个说法，叫，有章法的字，才算入门。
其次是临帖不精。或者说是没有真正临帖。因为看不出风格的影子。
自创字体不是不好，而是没有章法风格的底蕴支撑，字就成了浮萍无根。比如，字间架结构问题，成了两头尖的陀螺坏型，叫站立不稳，而且明显高于其他三字。出轨了。而字前面写的规规矩矩，最后一笔为什么要用行草的勾连腿呢？一下就破坏了整体形象。就不说了，那是个坏人，这幅字的苍蝇，不能要的字。写得最好的是字，风是这幅字的基石，有唐代大书法家陈柬之风格。
陈柬之是草圣张旭祖父，书法早年学习虞世南，晚年学二王，落笔浑然。
最后提点个人建议，仅供参考。
我是临兰亭出来的，先看帖，赏帖，悟帖，做到每日一悟。先由一字一行到全篇。看八法，看结构章法到布局，到风格意境，最后达到通体感悟，把内涵的艺术素养，文化内涵，美学意义上的创造，都吸收为己用，到得意忘形的时候，你就会下笔如有神了。
最后祝你写出最好的字给最好的自己，成为自己想要的大师。
