本文目录
- 创业初期，应当如何分配股权
- 亲兄弟，明算帐！大学生创业的股权应该怎样分配
- 有两位创始人的初创公司怎么分配股权比较好
- 公司创始人在创业初期和朋友平分股权，每人占50%，后来公司进一步发展时需要扩张，两人在股权分配上出现分歧，该怎么办
- 一个销售和一个技术出来创业该怎么分配股权
- 四个人创业，如何分配股权
- 初创公司的股权怎样分配才合适
- 互联网创业如何分配股权
- 创业初期创始人应该有多少股份比较合理
- 创业初期股份和利润怎么分配
创业初期，应当如何分配股权
谢谢邀请！创业初期，如果有多个合伙人的话一定要谈清楚公司股权占比问题，无论是资金入股还是技术入股，至于如何分配这要根据合伙人多方一起协商而定，但是建议创业发起人掌握企业运营的管理权，无论股份占比（一般发起人的占比在50%以上），这个可以通过签订协议进行说明，同时公司运营问题决策时，需要召开股东会议，给予每个股东发言权，管理权不代表一意孤行，尤其是创业之初，在保留一票否决权的基础上充分考虑每个股东的建议才能更好发展。
亲兄弟，明算帐！大学生创业的股权应该怎样分配
不请自来！
对题主公司的具体情况不是很清楚，我就在这里分享一些比较通用的常识吧！
题主要记得，不管是几个人合伙创业，一个公司的股权分配直接决定了其权力的分配，尤其是初创企业的股权结构，不能高度分散，也不能高度制衡，任何时候都要有核心股东掌握控制权！
一、如果是两个人合伙创业，股权不能均分，千万不要因为碍面子或者情谊问题，均分了股权，这样后期会容易出现对控制权的争夺，不利于企业的健康发展。（可以看一下真功夫两大股东之间的股权纠纷案例）一般一大一小、一强一弱的原则。
二、如果是三人合伙创业，原则上第一股东的股份要大于第二、第三股东的股份总和，这是三人合伙创业比较理性和稳固的一种模式。（可以看一下“中国合伙人”里面三个合伙人的股权分配）
三、如果是股东人数很多时，可参考的模式不仅是第一股东的股份要大于第二、第三股东的股份和，同时还要小于第二、第三、第四股东的股份总和，这样不仅使大股东安全，也会使小股东安全。
希望可以帮到题主！
有两位创始人的初创公司怎么分配股权比较好
你这个问题比较笼统，没法给出具体的方案，给给粗略的框架吧
1、能力上要互补
你如果是技术型人才，那么对方最好是销售型，或者管理型人才；一个公司的运营发展是需要多种才能的，一个人很难都会，一个团队正好是互补，完整的完成了公司所需的各个要素，更重要的是，你们只有能力互补才会彼此发展进水不犯河水，将来蛋糕做大了不至于打架，如果两个人都是技术型人才，那么谁负责技术了？自己都以为自己很懂，应该自己负责，这样就会发生争端。公司做大后，各种独挡一面，都有发挥的空间。
2、股权上切忌平均，一定要有个老大
两个人5：5的股权是切记不要做的，这样肯定会出问题，一山不容二虎除非一公一母！一艘船的航行需要一个船长，这就是领头人，他必须占有大股份，两个人的股份有几种分法：
5.5：4.5
6：4
6.5：3.5
7：3
越往后会越稳定
3、预留出未股份来引进的人才/合伙人
公司往后发展还需要更多的人才加入，可以提前预留10%到20%的股份，这个股份应该由创始2个股东共同出。
主做股权设计、股权激励，业余爱好搏击
认同我的观点，欢迎点赞、关注
咨询合作请私信
公司创始人在创业初期和朋友平分股权，每人占50%，后来公司进一步发展时需要扩张，两人在股权分配上出现分歧，该怎么办
虽然没搞明白提问者的问题是什么，但是单单从股权各自一般的布局看，也足以看得出来提问者虽然可能善于经营或者直白的说做生意，但是对公司的发展却没有一个长远的眼光。要知道1:1的股权比例势必会对今后的公司经营埋下隐患，例如按照现有《公司法》的规定，对于公司设立、变更、解散、章程修改等事宜必须经过股东三分之二股权通过才行，而其他事宜均由股东自行在章程中制定。
基于此一旦公司的经营战略做出任何调整涉及到公司章程的情况下也就意味着另一个股东不同意的情况下，公司极容易陷入僵局当中，这不仅仅是提问者的个别现象，更是当下众多企业主的误区，总认为和朋友一起创业碍于情面，怎么着也该大家各自一半的股权，但是却没有将公司的经营主导权力掌握在自己的手中，往往容易留下隐患。
一个销售和一个技术出来创业该怎么分配股权
创业公司的股权分配没有一定的规则，因为最终还是会落到每一个人的价值观以及感受。如果CEO认为CTO的能力与付出应该是值得20%，但CTO认为是30%，那么这10％的落差就需要商量协调甚至于彼此需要妥协。可以从Google寻找比较知名企业的初期股权分配来作为参考，或者是利用市面提供的“创业公司股权分配计算器”来计算。
如果您Google “Startup”（创业）， “Equity”（股权），“Calculator“（计算器）的话，应该可以看到不少网页提供相关的工具。例如Co-Founder Equity Calculator、Compensation and Equity Calculator或Startup Valuation Calculator - EquityNet等。但都是英文的内容，所以我们就整合总结了一下，让您了解股权分配时需要注意的点，以便您与相关职责的核心创业成员商量：
谁是首席执行官？
哪些创始人正在编码大部分网站/应用程序？
谁有最初的想法并告诉其他人？
如果你可以神奇地雇佣一些开发者，那么其中一位创始人会成为他们的经理，如果是的话，谁呢？
哪些创始人兼职，一旦你获得资助，他们将全职加入？
如果这位创始人离开，这将严重影响你筹集资金的机会吗？
如果这位创始人离开了，你的发展计划将受到严重影响吗？
如果这位创始人离开了，它会影响你的发射或初始牵引力吗？
如果这位创始人离开了，它可能会阻止我们快速创造收入吗？
谁写博客和网站上的营销副本？
谁提出了大部分功能？
谁拥有包含预算估算或模拟的电子表格？
到目前为止，谁支付印刷名片，虚拟主机等基本业务费用？
谁投资投资者？
谁与目标行业联系紧密，向潜在客户，记者和影响者介绍情况？
希望这些内容对您有帮助，创业不易，祝您顺利。
四个人创业，如何分配股权
合伙创业，股权分配是关键，具体分配规则因公司而异，但需要遵循以下几个原则：
1、股权分配一定要突出带头人，切忌平均分配股权。至于带头人是持有67%（绝对控制）、51%（相对控股）还是34%（一票否决）以上的股权，看团队实际情形确定。
2、按能力、责任和贡献分配股权，千万不要纯粹按资入股，合伙人出资只是对公司的贡献之一。
3、全职和兼职人员的股权要体现差异。兼职人员的股权不能超过能力相近的全职人员的50%。
4、如果合伙人中有资源方，一定要有严格的考核要求，最好是给予期权，资源兑现，股权兑现。
5、为新合伙人引入和团队股权激励预留股权池。
合伙人之间的股权分配，在遵守上述原则的基础上，建议同时考虑股权成熟机制、动态分配机制和股权退出机制。
1、股权成熟机制：规定合伙人基础服务年限要求，在此期间内股权按年或按月成熟。成熟的股权和未成熟的股权在权益归属、退出安排上实施差异化策略。
2、动态分配机制：可以考虑在基础服务年限内，根据合伙人对公司的贡献按年或其他约定的期限，调整彼此之间的股权分配，体现能者多劳，多劳多得。当然，在规则制定和实施期间，要注意处理技巧，保持好合伙人之间的良好合作关系也至关重要。
3、股权退出机制：所有合伙人不再为公司服务（包括不可抗力）或者被其他合伙人要求退出时，以届时公司经营状况（如净资产、每股收益、成长性等）为基础明确其股权退出的制度安排。
初创公司的股权怎样分配才合适
1、创始人持有公司30%以上的股权较为合适。A股上市规则规定，如果公司有一个人直接或者间接持有30%以上股权，可以认定公司有实际控制人。最大创始人持股比例大于其他联合创始人之和，可以避免出现两个创始人股权比例太过接近，对一件事情有不同意见时产生争议。
2、联合创始人和员工一起持股30%以上。这样的持股比例既能使联合创始人个人持股保持与创始人较大差距，也能让创始团队总体持股超过60%，保障对公司控制的主动权。
3、投资人股权占比30%-40%。除去创始人、联合创始人和核心员工持有的股权，剩下的为预留给投资人的股权。
扩展资料：
股权结构有不同的分类。一般来讲，股权结构有两层含义：
第一个含义是指股权集中度
即前五大股东持股比例。从这个意义上讲，股权结构有三种类型：
一是股权高度集中，绝对控股股东一般拥有公司股份的50%以上，对公司拥有绝对控制权；
二是股权高度分散，公司没有大股东，所有权与经营权基本完全分离、单个股东所持股份的比例在10%以下。
三是公司拥有较大的相对控股股东，同时还拥有其他大股东，所持股份比例在10%与50%之间。
第二个含义则是股权构成
即各个不同背景的股东集团分别持有股份的多少。在我国，就是指国家股东、法人股东及社会公众股东的持股比例。从理论上讲，股权结构可以按企业剩余控制权和剩余收益索取权的分布状况与匹配方式来分类。
从这个角度，股权结构可以被区分为控制权不可竞争和控制权可竞争的股权结构两种类型。在控制权可竞争的情况下，剩余控制权和剩余索取权是相互匹配的，股东能够并且愿意对董事会和经理层实施有效控制；在控制权不可竞争的股权结构中，企业控股股东的控制地位是锁定的，对董事会和经理层的监督作用将被削弱。
股权结构是公司治理机制的基础，它决定了股东结构、股权集中程度以及大股东身份、导致股东行使权力的方式和效果有较大的区别，进而对公司治理模式的形成、运作及绩效有较大影响，换句话说股权结构与公司治理中的内部监督机制直接发生作用。
（一）股权结构对公司治理内部机制的影响
1、股权结构和股东大会
在控制权可竞争的股权结构模式中，剩余控制权和剩余索取权相互匹配，大股东就有动力去向经理层施加压力，促使其为实现公司价值最大化而努力。
而在控制权不可竞争的股权结构模式中，剩余控制权和剩余索取权不相匹配，控制股东手中掌握的是廉价投票权，它既无压力也无动力去实施监控，而只会利用手中的权利去实现自己的私利。
2、股权结构与董事会和监事会
股权结构在很大程度上决定了董事会的人选，在控制权可竞争的股权结构模式中，股东大会决定的董事会能够代表全体股东的利益；而在控制权不可竞争的股权结构模式中，由于占绝对控股地位的股东可以通过垄断董事会人选的决定权来获取对董事会的决定权。
因而在此股权结构模式下，中小股东的利益将不能得到保障。股权结构对监事会影响也如此。
3、股权结构与经理层
股权结构对经理层的影响在于是否在经理层存在代理权的竞争。一般认为，股权结构过于分散易造成“内部人控制”，从而代理权竞争机制无法发挥监督作用。
而在股权高度集中的情况下，经理层的任命被大股东所控制，从而也削弱了代理权的竞争性；相对而言，相对控股股东的存在比较有利于经理层在完全竞争的条件下进行更换。
总之在控制权可竞争的股权结构下，股东、董事（或监事）和经理层能各司其职，各行其能，形成健康的制衡关系，使公司治理的内部监控机制发挥出来；而在控制权不可竞争的股权结构下，则相反
互联网创业如何分配股权
合伙人股权比例分配的考虑因素在预留股权后，剩余的基本上就是合伙人可以分配的股权。关于分配比例，通常考虑的因素包括：1、出资。如果所有合伙人都是同意按比例出资，各方资源优势基本相当的，则直接可以按出资比例分配即可。如只有部分合伙人出资，则应取得比没有出资的合伙人相对多的股权。2、项目的CEO应取得相对多的股权。因为CEO是合伙事业的灵魂，对公司负有更多的担当。只有CEO取得相对多数的股权，才有利于创业项目的决策和执行。3、综合评估每个合伙人的优势。比 如，有些项目的启动，不需要太多资金，而是依赖某位合伙人的专利；有些项目需要创意，产品仅是技术实现；有些项目，产品并不具有绝对的市场优势，推广更重要；有些项目，可能某个合伙人不需要怎么出钱出力，但只要其是合伙人，以后融资、导入项目所需资源、IPO就比较容易；各种情况，无法一一罗列。因此，对于具体情况，相应资源提供者，应占有相对多的股权。4、科学评估每位合伙人在初创过程中各个阶段的作用。创业项目的启动、测试、推出等各个阶段，每个合伙人的作用不一样，股权安排应充分考虑不同阶段每个合伙人的作用，以充分调动每位合伙人的积极性。5、必须要有明显的股权梯次，绝对不能是均等的比例。如果是三个合伙人，最为科学的比例结构是5：3：2。以上讲的是原则，但其实是可以用量化的方式，折算出大致的股权比例。具体方法，囿于篇幅，不作详细说明，有具体需要的，另行交流。举个例子。A、 B、C合伙做项目，A是CEO，B是CTO，C是COO,股权比例为50%：30%：20%，约定所持有的股权，分四年成熟，每年成熟25%。如在四年 内，任一合伙人退出的，则未成熟股权由其他合伙人回购（也可以约定公司回购，但建议尽量约定合伙人回购，因为公司回购涉及到减资，程序相对麻烦）。项 目启动后刚好满一年，作为COO的C不干了。那么，C成熟的股权为：20%×1/4=5%，余下15%股权属于未成熟的股权，即C离职后，仍可以持有5% 的股权，未成熟股权由A、B合伙人按股权比例回购。如此，一方面可以承认C对于公司的贡献，另一方面可以用回购的未成熟股权吸收替代的新COO合伙人。顺便讲下，以上采用的是分期成熟模式，实践中也有约定按项目进展进度比如产品测试、正式推出、迭代、推广、总用户数和日活用户数等阶段分期成熟，也有按融资阶段分期成熟，也有按项目运营业绩递增情况分期成熟。这里，在回购方面，很重要的一点是关于回购价格的确定，必须在创业合伙协议明确约定，不能等发生该等情形后再协商回购价格。另，常见的回购价格确定方式包括预先设定的股权价格、按利润预估PE倍数等方式。
创业初期创始人应该有多少股份比较合理
创业初期的团队构成是：发起创始人+联合创始人（3-5人为宜）。
一、首先股份划分上要避免的几种结构：
1、均分股份：5：5； 4：4：2 ； 4：3：3； 3：3：3：1； 2：2：2：2：2；
以上几种均分的股权结构一定要避免，如果有的话，马上调整，均分的股权结构容易伤感情！
2、一股独大：100%一人占股，那么你就没有团队，都是给你打工的，一个创业团队，这种结构，那么只有你一个人是在创业，一群人跟着你打工，做不大的，现在是讲究团队的时代，一圈人才能干成一件事。
3、极力避免这种情况：二股东+三股东＞大股东，如果是这种结构，老大和老二迟早有一个人要走，老三成了大家拉拢的对象。
二、创业团队股权划分遵循的原则是：
1、核心创始团队都要有股份，有股份才有激励，才有创造未来的潜在收益作为回报。
2、发起创始人要占主要股份：发起创始人的股份一般要大于50%
3、发起创始人股份＞（二股东+三股东）股份
三、可以参考的几种股权结构如下：
1、大股东占50%
2、大股东占70%
三、如果后面融资了怎么办？
1、融资以后的股权结构大体是这样的：要想保持以下股权结构，刚开始的时候创始人股权要达到70%，否则不够稀释的。
四、万一融资后创始人股份稀释太多怎么办？
1、刚开始就设计好融资的路径，这个有点复杂，具体后面的文章再讲，简单说就是你要预估几次融资，每次的释放股份比例是多少，以此倒推你开始的股权设计比例。
2、创始人和联合创始人，以及员工持股签订一致行动人协议，或者签订委托投票权协议，把投票权集中到创始人手里来，防止后面融资稀释了股权，以防失去公司控制权。
更多观点，关注“壹号股权”
创业初期股份和利润怎么分配
回答这个问题不是一两句话能解决的，股权分配有很多种。无论哪一种一定要有一个绝对控股人，股权比例在67%以上，以便后期融资，前期股东也不能太多，四个以内，随着投资人数的增加再改变股权架构，但不要上百个这样来，那属于股权众筹的范畴。股东之前不能形成均分，比如1：1：1或1：1，那是最差的结构，容易造成摇摆票，在遇到争议的时候第三个人的决定权太大，不利于公司发展。
