本文目录
人类可以作为意识活在云端吗
头条号我爱刨根问底认为 人类可以作为意识活在云端吗？ 这句话的前提是人的肉体是活着的，并且具有各种正常的功能。
意识是存在的，但受到肉体的控制。比如肉身处于单腿、或者双腿残疾状态，你却想要健步如飞，那是幻想。不过，在合适的时候，想想自己是正常人跑步的快感、想想自己和家人爬山……是可以的。区别是那是想象力，而意识的达到程度，受控于肉体的灵敏程度、强健程度，在这点是统一的。
而当你肉身健康、精神不健康，则不具有合理、合适的意识。在这里，意识不存在。
所以，要有意识存在，首先肉身健康，其次心理状态健康，意识才伴随存在。从这点讲，人类和意识共存于身体这一驱壳中，是一个二次元关系。
喜欢我的回答，请订阅头条号：我爱刨根问底
乔治克鲁尼的《在云端》中，他扮演的角色在美国社会是真实存在的职业吗
他在电影中就是一位负责解聘的专职HR，在国内，招聘和解聘工作基本上一人就干了，也不会划分的那么清楚，但是美国等发达国家对于离职人员保护很充分，也有工会进行保维权，因此要充分做好沟通工作，能劝退劝退，不行还得懂法律，基本上是连劝说带协商，有这么一类专业的职业，因为熟人不好说，成本也高，所以大公司基本都外聘，这类人很忙也很累，虽然偶然也有些艳遇，但很少会发生。
未来手机是否可能演变为所有应用都在云端，不需要安装应用软件
理论上和实际上都已经可以实现手机应用都在云端，就比如现在的小程序，包括微信小程序和支付宝小程序等。但是我认为是否可手机应用都演变在云端，主要是用户需求来决定。
试想一下，如果手机应用都在云端，我们将面临最大的问题至少有两个，随便一个我估计你都接受不了。
1、必须联网
如果手机应用都在云端，那你手机必须联网才能使用，如果手机不能联网，你想做什么都没法做了。单机游戏都玩不了，可能已经没有单机游戏的说法了。甚至想阅读一下小说等书籍都不行，还有就是我们自己资料信息问题，难道不能联网我们连自己的图片、视频和文档等都不能看了吗？这也紧跟着牵涉到第二个问题。
2、资料隐私及所属问题
既然应用都在云端，那么资料怎么办？也是存在云端吧？如果是在本地，那应用在云端，这些图片、视频等在没法联网的时候是不是连查看都实现不了？
还有隐私问题，我现在手机上的资料我基本上不会使用手机上自带的自动存储云端功能，一个是隐私和安全没有保证；二个是在云端，我这些资料的所属到底谁说了算？正常来说肯定是用户自己说了算，但不在自己手上，你自己放心？就像苹果的一样，存储iCloud也是双刃剑，节省了手机空间，但万一iCloud号被盗了，被要挟不是不可能的，已经有过先例，我身边的朋友就中招过。
个人结论
除了以上两点，相信还有更多需要面临解决的情况，就不多说了。因此，未来手机都演变为所有应用都在云端，这是不太可能的，还是混合式共存比较靠谱。当然，不排除将来商家能完美解决了这些问题，毕竟这些问题我们想得到，他们也肯定也想得到，而且他们比我们更清楚，不过这个可能性目前来说十分之小。
任何评价乔治克鲁尼主演的《在云端》
《在云端》是2009年派拉蒙影业公司出品的一部爱情、剧情电影，本片获奥斯卡最佳导演、最佳影片、最佳男主角（乔治•克鲁尼）、最佳女配角（维拉•法梅加 和安娜•肯德里克）及最佳改编剧本六项提名，金球奖最佳导演、最佳影片等六项提名，并获洛杉矶影评人协会最佳剧本奖。
本片改编自美国作家沃尔特•肯的同名小说。瑞恩•布林厄姆（乔治•克鲁尼 饰）供职于美国内布拉斯加州奥马哈市一家专为其他公司提供裁员服务的公司，一年有300多天辗转于全国各地解雇他人，几乎以机场为家。在一次例行裁员旅行中，瑞恩遇到了商务美女亚历克斯（维拉•法梅加 饰），二人一见钟情，却都满足于维系随意的伴侣关系。他们之间没有那么多的试探，发展的很快。或许头等舱已经提前为他们筛选过了，他们之间就是一场势均力敌的相遇。
与此同时，瑞恩公司的大学生新人娜塔莉（安娜•肯德里克 饰）的到来打破了平静。她得到了公司总裁的青睐，竭力推广通过网络视频会议远程裁员的改革。瑞恩反对变革，却不得不带娜塔莉四处实习熟悉业务。
在真正的实习业务中，娜塔莉发现要使被解雇人平静的接受现实，并且不发生极端行为，并不是一件很简单的事情，有很多想不到的事情和问题发生，她处于了自我怀疑之中。在瑞恩的开解和鼓励下，她慢慢重建起信心。
这是一部关于何为生活的电影t.cn/EPB7EqN ，男主人公是一个一年有300天都在飞机上度过的的裁员专家，他的人生追求就是希望自己乘坐飞机积攒的英里数达到1000万，晋升为航空公司的终身超白金尊享会员，就是在这看似体面的生活下，不相信爱情，不相信婚姻的男主，是难掩的寂寞与空虚，而由此为引导演用一明一暗的双线构思所一展的爱情故事，以及那最后不落俗套的结局，都让这部饱含温情的作品，为人一窥于生活的本质永远都会是爱与陪伴。
