本文目录
- 如何评价CLOT与耐克的联名AJ13(兵马俑)
- 有没有人能介绍一下兵马俑的历史
- 兵马俑的主人到底是谁是秦始皇还是芈月
- 西安兵马俑就是些泥捏的塑像，为什么这么多人去看
- 九寨沟与兵马俑，您更愿意去哪旅游
- 秦始皇兵马俑里为什么有极个别的兵俑没有头颅消失的头颅到哪里去了
如何评价CLOT与耐克的联名AJ13(兵马俑)
陈冠希可谓是19年最火的带货王，不管是他的时装秀还是他的联名，都是引发网友热议，其中上半年发售的白丝绸联名更是被吵的火热，目前市价还在3k左右。这个月冠希再次联名NIKE带来AJ13兵马俑。首先我们看配色就很兵马俑，大面积的土色感觉真的就是刚刚从土里挖出的文物。
鞋侧面一小格一小格的灵感就是从兵马俑身上的铠甲而来的，采用同样的缝纫方法，使得鞋子意义更加深刻。鞋底的改变不大，除了配色就是镶嵌了CLOT的LOGO，这个鞋子看起来很有质感很有重量。鞋后跟是凸出来的CLOT和AJ的标识，金色非常奢华耀眼。鞋盒采用做旧手法更呼应主题，盒面印上了23和乔丹logo的标志，里面还有穿着兵马俑的兵马俑照片，可谓是十分有趣。
背面就是简单的双方logo，这个也很具有收藏意义。整个来说冠希哥不仅理念很好，细节做得更是到位。配色的选择也很耐看。鞋款以脏橘、浅卡其与灰色麂皮材质打造鞋面，最大的亮点在于鞋面以格状纹理呈现，添加线材贯穿，不禁让人联想到金缕玉衣或兵马俑这些极具中国特色的文化元素，鞋舌与后跟处点缀的 CLOT 与 Jumpman 金色 Logo，质感非凡。
有没有人能介绍一下兵马俑的历史
我是文子心语，来回答这个问题。
驰名中外、被誉为“世界第八奇迹”的秦始皇兵马俑坑，位于临潼县秦始皇陵东边的2公里处 。
过去这里的农民，经常在地下发现所谓的“瓦人”，本地人称之为“瓦瓦爷”。
据说，很早以前，在这一带打井或者挖墓穴，就会有“怪物”出现，并“兴妖作怪”，不是新墓穴突然塌陷，就是井水忽然枯竭。
有时，怪物索性直立于井壁，“鼓嘴瞪眼”地看着劳作的人。
曾经有个很大胆的农民，在恼怒中把“怪物”刨出来，吊在太阳下暴晒。
1973年3月，当地宴寨乡西杨村的农民，在距离秦始皇陵1500米处打井时，“怪物”又出现了。
只是这时候，已经有一定科学文化知识的农民，并没有被“怪物”吓倒。
经过中央和陕西省文物部门一年多的发掘整理，一个东西长230米，南北宽62米，面积为14220平方米的秦兵马俑坑出现于世。
一年之后，在俑坑的东北侧20米处，又相继发掘了面积为6000平方米、曲尺形的三号坑和面积为520平方米、凹型的三号坑。
这三个俑坑坐西向东、呈品字形排列。
一号坑深5米，坑的东部为南北向长廊，排列着三列横队，每列有70个战袍俑，似为军阵的前锋。
其后是东西向的11个过坑，排列着38路纵队，似为军队的主体。
坑坑的南北两端和西端，各有一列武士俑，分别面向外，似为军阵侧翼和后卫。
二号坑似为一个由骑兵、战车和步兵（包括驽兵）组成的多兵种混合部队了。
三号坑似为统帅一、二号坑的指挥机关。
面对这70000余件身高1.8米至1.9米的陶俑，100余乘战车，400余匹身高1.5米、长两米的陶马和数十万件兵器（其中有人类历史上首次发现的寒毒箭头，它加入了7.71%的毒性铅，杀伤力更大）。
国内惊愕了！海外轰动了！
据《旧汉仪》上载，当年筑秦皇陵时，有一天主持造陵的李斯丞相，向秦始皇禀报：“臣所将徒隶七十二万人，至骊山者，已深已极，凿之不入，烧之不燃，叩之空空如下天状”。
意思是说，陵墓已经挖得很深，修得很大，工程似乎可以结束了。
但秦始皇听后，下令说：“其穷行三百丈，乃至。”
至于为什么要行三百丈，史书上没有说。
在兵马俑被挖掘以后，人们经过丈量，发现俑坑恰恰是陵墓的“三百丈”之内，才恍然大悟。
看来，《旧汉仪》上的这段只是含糊的文字，原来就是中国浩如烟海的古籍中，有关兵马俑的唯一的一处文字记载了。
秦始皇兵马俑坑的发现和出土，对研究我国秦代的政治、经济、军事、艺术以及建筑、冶炼等，都有着十分重要的价值。
兵马俑的主人到底是谁是秦始皇还是芈月
本来兵马俑的主人是秦始皇这事一直是考古界和历史界的共识，是没有争议的，直到一个叫陈景元的建筑学家指出兵马俑的主人有可能是秦始皇的高祖母宣太后，这事才引发了争议，中央电视台还专门出了一个节目来说明这事。
当然了，学术是可以有争议的，有不同的观点很正常，陈景元之所以说宣太后是兵马俑的主人，也有他自己的证据，主要有三点：
一、兵马俑中有一部分俑的头上是歪髻。
所谓的歪就是歪的、不正的发髻，古人从来不理发，头发长了之后，就在头顶上盘起来，而歪髻就是部分兵马俑的头上有盘起来歪的发髻，如果你看过兵马俑的照片或者到现场看过，就会发现很多这样的歪髻，应该在秦军是一种普遍现象。
兵马俑
这种歪歪的发髻也曾经在楚国的古墓中出土过，因此陈景元先生认为这是楚国风格，而秦王的陪葬品不可能是楚国风格，而秦国掌权人中只有宣太后是楚人。
二、兵马俑的服装是五颜六色的。
秦朝是水德，秦始皇及秦朝是崇尚黑色的，秦始皇的龙袍服饰及秦国官吏的服装都是黑色为主，但是，出土兵马俑身上的服装颜色都是五颜六色的，在兵马俑一号坑中出土的1087件兵俑的上衣，其中绿色衣有118件，红色衣有88件，紫色衣有52件，天蓝色衣有16件，白色衣有2件，在三号坑里出土的兵俑颜色更加丰富，有朱红、玫瑰红、粉红等13种颜色。
这种五颜六色的穿衣风格，不符合秦国的传统，而楚国却是这样的风格，因此陈景元认为兵马俑是楚国风格。
彩色兵马俑
三、兵马俑中出土的战车轨宽度不统一。
秦始皇统一天下后，实行大一统制度，车同轨、书同文，统一了车轨宽度，但是在兵马俑中出土的车轨宽度很多都不一样，宽度分别有1米、1.1米、1.2米、1.3米、1.37米等不同尺寸，如果这是秦始皇的陵墓，怎么会有这么多不同尺寸的车轨呢？
四、出土兵马俑身上刻了一个奇怪的字：“脾”。
当时在兵马俑身上发现刻了一些奇怪的字，有一个字经考古学家确诊为“脾”字，也有一些专家认为不是一个字而是两个字，古文字专家段熙仲教授就认为是两个字，左边的字是“月”，右边的字是“芈”，合起来就是月芈，古人的字是从右向左读的，这两个字就是芈月，这也是电视剧中把宣太后的名字叫做芈月的原因，这也是兵马俑被认为是秦宣太后陪葬品的理由之一。
史书明确记载了秦始皇刚刚当上秦王时，就在骊山开山凿洞准备修建陵墓，等到他统一天下的时候，把全国七十多万刑徒送到骊山修建，把隧道一直挖到有水的地方，然后用铜封固，陵墓中有仿制的宫殿、房屋和各种奇珍异宝，还有带机关的弩箭，有人靠近就射向目标，陵墓中有水银制作的千川百溪和江河大海，使用机关让这些水银河互相连通，陵墓中还有仿造的日月星辰，还有娃娃鱼的脂肪制作的油灯，很长时间都不会熄灭。
形态各异的兵马俑
秦始皇的陵墓从他刚当上秦王开始，一直修建到他去世的一年之后，才真正关闭，一共修建了37年时间，下令关闭陵墓的是秦二世胡亥，关闭陵墓时，有很多工匠和奴隶被关在其中，但《史记》没有提到兵马俑，从后来的考古来看，整个秦始皇陵墓的占地面积达到56.25平方公里，相当于78个故宫的大小，可见规模之大，现在来论证一下兵马俑到底是秦始皇的陪葬品还是秦宣太后的。
我的结论是：秦始皇是兵马俑的主人。先逐一反驳怀疑是宣太后陪葬品的四个疑问：
1、一部分兵俑的头上是歪髻。按历史来看，秦国风格的盘发主要是把头发盘在后脑正中间位置，这个在电视剧《大秦赋》中都有记载，但是，这并不是强制的，秦始皇修建的时间跨度达到37年，秦国风格也是一直在改变，尤其是后期变化更大，秦国在一系列对外征战中，吞并了其他诸侯国的土地和人口，风格变得多元起来。
比如在湖北省云梦县出土的睡虎地秦简中，有两个叫黑夫和惊的秦国士兵写给家乡的书信，这两个秦兵的家乡是安陆，今湖北云梦，这个地方最早之前是楚国的，后来被秦国占去，黑夫和惊也是楚人，但他们参加了秦兵，他们的发髻当然是楚人风格，这个并不奇怪，并不能由此认定兵马俑是楚人风格，当时的文化已经融合了。
好多歪髻兵俑
2、关于兵马俑的服装是五颜六色的，这个很好理解了，黑色虽然是秦国最崇尚的颜色，但不是人人都能穿黑色的，当时的等级制度森严，什么样的人穿什么样的衣服，在当时是有严格规定的，只有皇帝和贵族们才能穿黑色，而普通士兵只能穿五颜六色的衣服。
3、至于兵马俑中出土的车轨宽度不一样，这个也比较好理解，秦始皇陵墓修建时间长达37年，秦始皇统一天下是公元前221年，统一车轨也差不多就是公元前221年，但秦始皇的陵墓是从公元前247年开始修建的，已经修了26年了，不同的车轨很正常。
另外，秦国统一六国之后，六国的战国全部归属秦国，秦国总不能把这些全部给毁了吧，只能说新建造的车轨按统一标准修建，至于之前存的车轨，只能由它存在了，所以也有可能拿下陪葬，秦始皇陵墓中车轨宽度不同，也算正常了。
4、至于兵马俑身上的刻字：“脾”，先不说这个字到底是一个字还是两个字，你见过谁会把陵墓主的名字刻在陪葬品上的？就算是芈月二字，把这两个字刻在兵马俑身上是什么意义，况且如果宣太后真是陵墓主人，她的名字不用避讳吗？怎么可能随便刻出来呢？所以把芈月刻在兵马俑身上是不合适的，也不符合礼仪。
马俑
除此之外，还有很多其他原因可以证明陵墓主人是秦始皇：
一、宣太后只是秦王的母亲，只是太后，在男尊女卑的封建社会中，会给女子修建这么大规格的陵墓吗，兵马俑一共有四个坑，合计总面积14260平方米，如此大的面积，秦国不可能为一个太后修建这么大面积的陪葬坑。
另外兵马俑四号坑是空的，里面没有任何兵俑，很明显是规划好了，但没有时间来得及放置兵马俑，而被迫关闭陵墓的，如果是宣太后的，那一定是秦昭襄王修建的，秦昭襄王可是活了74岁，在位55年的，不可能没时间的，只有可能是秦始皇的，然后因为秦末农民起义而被迫提前结束的。
二、出土的兵马俑中有六匹马拉的马车。在当时只有天子的规格是六匹马，诸侯是五匹马，卿是四匹马，大夫是三匹马，士是二匹马，平民是一匹马，这是等级森严的封建秩序规定的，不是可以随便改变的，秦宣太后只是太后，按最高礼节算是诸侯，顶多五匹马，所以只能是秦始皇的。
秦始皇
三、兵马俑中出土的大量兵器上有铭文记载，秦国的兵器最早是标注监造、主造、造者，分别监察者，主要负责者，建造者，秦国的法律相当严格，标注齐全是为了保持可追溯性，一件兵器在谁的手上出现质量问题，谁就要负法律责任。
而有大量出土兵器上记载：三年相邦吕不韦造寺工詟（zhé）丞义工窎（diào）。
三年指的是秦始皇纪年三年，指建造兵器的时间，相邦吕不韦指最高监察者，寺工指的是负责建造兵器的机构，詟是人名，是寺工的负责人，丞是寺工下属的机构，义是人名，负责管理工匠，工是工匠，窎是工匠的名字，这一刻字把所有的相关责任人全部记载在册。
既然兵器是秦始皇三年吕不韦负责监造的，那跟宣太后有什么关系，这直接证明了兵马俑是秦始皇的陪葬品，而不是宣太后的。
出土兵器上的铭文
四、史书记载了宣太后的陵墓是在芷阳东陵，在今西安东北35公里，而秦始皇陵与兵马俑是在西安市临潼区，芷阳东陵离兵马俑有几十公里，而秦始皇陵墓离兵马俑只有1500米。况且秦始皇身为中国历史上的第一个皇帝，他的陪葬坑就是180个，四个兵马俑坑只不过是众多陪葬坑中的四个而已，宣太后陵墓不可能有这个规模。
《史记 秦本纪》：四十二年，安国君被立为太子。十月，宣太后死，葬于芷阳的郦山。
所以，兵马俑的主人只可能是秦始皇，不可能是宣太后。
西安兵马俑就是些泥捏的塑像，为什么这么多人去看
马王堆女尸，不过就是一具死人尸体，为啥这么多人去看？
长城，不过就是一垛厚墙，为啥这么多人去看？
苏州园林，不过就是几处院子，为啥这么多人去看？
北京故宫，不过就是几间房子，为啥这么多人去看？
意大利斗兽场，不过就是几堵断墙，为啥这么多人去看？
埃及金字塔，不过就是几堆土，为啥这么多人去看？
九寨沟与兵马俑，您更愿意去哪旅游
哈哈！九寨沟、兵马俑，我两个都去过，各有味道，范畴不同，无法对比，无法取舍。
九寨沟是自然风光，自然力量塑造的美景，处处美如仙境，美如油画，美得你久久不肯离去，美得你愿为她作画，为她写诗，为她高唱赞歌！“九寨归来，不看水。＂水色、水美，天下第一属九寨沟。九寨沟之美是自然的魅力创造，难以复制。
兵马俑是历史遗产。它是秦始皇的陪葬品，兵马俑区造型巨大，属于世界八大奇观之一。里面每一个兵马俑都是唯一的面孔，没有重复。个个栩栩如生，刚出土时，兵俑的服饰色彩鲜艳，后来氧化后，才变成泥土色。我1.58米，站在兵俑旁，只到它腋下。有点怀疑，秦朝人那么高大吗！马俑匹匹像强壮的战马。可见秦朝国力强大，所以能统一六国。历史专家话，根据兵俑相貌可以推测到他们是哪个地区的人士。我看了好多，看了好久，就找不到广东人。想想也是，当时秦朝都未征服广东，何来广东兵俑呢！
秦朝建于公于前221年，秦始皇称帝就着手修自己的陵墓。中国历代皇帝中，陵墓外观最壮观，最大型，非秦始皇陵莫属。尊重历史，敬畏历史。秦兵马俑是世界唯一，就其中随便一个兵马俑，都价值连城，必须好好保护，让它为我们的子孙创造财富。
九寨沟、秦兵马俑，两者各有风格，无法对比，有条件都去看看！
秦始皇兵马俑里为什么有极个别的兵俑没有头颅消失的头颅到哪里去了
这是一个很有代表性的问题，参观秦兵马俑时，很多朋友都能注意到，俑坑里的部分秦兵，居然没有脑袋，留下一个空洞洞的脖子，这些脑袋难道凭空消失了？
要解答这个疑问，我们还得回到秦俑坑的发掘。
刚好，答主手头有一部《秦始皇陵兵马俑坑一号坑发掘报告（1974-1984）》，这是由考古工作者撰写的详细报告，记载了发掘时的很多细节情况，并且配有丰富的照片和插图。
根据发掘报告可知，秦俑坑的原始状态为一条条的坑道，两侧是夯土隔墙，用木柱加固，上方用棚木封顶，并以土掩埋，陶俑和陶马就放置在这些坑道里，相当于一个地下的密闭空间。
不过，在秦末，这些坑曾遭到严重的破坏，有人进去放火焚烧过，并砸坏了部分陶俑，拿走了一些兵器，据推测很可能是项羽组织的。
这些破坏使得部分棚木和木柱毁坏，从而导致俑坑的坍塌。后来在漫长的岁月里，自然进水以及棚木的腐朽，进一步加剧了毁坏。
我们一看便知，没有棚木，上方的土自然就砸了下来。所以当两千年后人们重新打开这里时，这些陶俑已经全部倒掉并损坏了，可以说无一完整，多多少少都带点破损，整体出土情况十分糟糕。
好在有一点，这些俑坑后来没有再遭受人为破坏，所以碎了的、倒掉了的陶俑，基本上还在原来的位置，没有发生特别大的位移，这可给以后考古工作者的修复工作免去了不少麻烦，要不然，挨得近的俑除了脸，长得都差不多，碎片再扰乱一下，怎么去拼合嘛。。。
不过为啥偏偏有些俑头就出了问题呢？
除了前面说的破坏，主要还是跟秦俑的制作方法有关。俑头跟俑身是分开模制的，进行精细加工后，再把俑头插入到俑身颈部的空腔里去。
当这些陶俑倒塌之后，一方面俑头也有可能破碎了，另一方面俑头相对于身躯，更容易滚动，发生位移的可能性更大。所以即便考古工作者能够把这些碎片都拼合到一起，恢复俑头的原貌，也未必能找到它原本的“主人”究竟是哪一个。
因此，我们今天能看到的相对完整的秦俑，都是当时修复人员的汗水结晶。至于那些没有头的，就是人力所不逮了。
