本文目录
- 翟天临面对“博士论文”事件，他选择道歉，你认为他的“危机公关”成功吗为什么
- 首都体育学院：傅明硕士论文无抄袭，查重为零，学校将继续聘用他，对此你怎么看
- 大学为什么需要成立公关部
- 此次“摸腚门”事件，校方至此没有发表任何回复，请问清华大学该如何公关，才能有效解决此次事件
- 翟天临应该如何正确应对“博士论文”事件为什么
- 你觉得中国现在有必要开展一场反学术不端的追查吗
翟天临面对“博士论文”事件，他选择道歉，你认为他的“危机公关”成功吗为什么
这个事件已发展到了这地步，道歉是起不了大太的作用的，现在已对其论文及论文答辩相关情况进行了调查，估计不久就会出结果，在强大的舆论压力下，相关部门也只得依法依规进行处理，这是高校的一次信用危机，也给其他学校敲了警钟！
首都体育学院：傅明硕士论文无抄袭，查重为零，学校将继续聘用他，对此你怎么看
我觉得首都体育学院在这个时候发声力挺傅明并不明智，搞不好会把自己陷入一个很尴尬的境地，如果球迷较真儿，把傅明涉嫌抄袭的事情追查下去，最后确定了抄袭的事实，首都体育学院怎么处理？
当然，根据《新京报》的采访来看，首都体育学院还是给自己留了个退路，首都体育学院宣传部表示，“傅明应聘首体时提供的论文不存在抄袭，但由于傅明被指抄袭的两篇论文论不是任职首体时发表，因此首体并不会对此进行过多的干涉和调查。。。因此，在正式调查结果出来之前，首体将继续聘用傅明。”
我觉得首体在这个时间点跳出来力挺傅明不存在抄袭非常不明智，既然正式结果还没有出来，你何必匆匆忙忙跳出来站队傅明呢？
也许有人认为这是由于记者采访无法不表态而已，但其实对于记者的采访，首体来个“无可奉告”就可以回绝掉的，没那么复杂。
涉嫌抄袭论文是什么性质？简单来说就是造假，是个人品德问题，是侵害他人权益的违法行为，性质是非常恶劣的。首体在正式调查结果出来之前就表态对傅明的支持，非常不严肃。
但是联想到另一个事情，恐怕“正式调查结果“并不好出台了，首体的发声并不简单，前不久傅明曾经任职过的南航金城学院体育部主任任翔也表示了对傅明的力挺，表示“坚决不相信傅明论文抄袭 他人”，这两件事看起来并不关联，但实际上恐怕已经表达了一种风向。
他们在告诉我们，傅明没问题，是个好同志。
论文的事情不说，估计关于鲁能与建业那场比赛的调查结果也不会如球迷所愿。
《成都商报》采访了一位国际裁判，这位国际裁判就表示，王彤的手球要看裁判的认定，鲁能最后的绝杀被吹，也许是傅明的角度看到了鲁能的犯规，但摄像机的角度并没有拍出来。。。
所以，如果傅明在调查中坚持，自己看到了鲁能犯规在先，但摄像机由于机位角度并没有拍出来，你让足协怎么处理？
大学为什么需要成立公关部
大学也是非常需要重视自己的形象的，所以公关部非常的重要，确切的讲应该叫做危机公关部。
每一个大学都会有自己的负面新闻，一旦负面新闻发生，就必须有公关部来进行及时的处理，将负面新闻降低到最低程度，以免损害大学的形象，影响招生的质量。
比如某些大学里面，一旦出现女生被外来人员性侵，公关部马上就会启动应急预案，安抚家长，安抚女生，并且给予女生进行心理辅导，防止女生发生寻短见的情况。通常情况下还会马上给予女生保研的承诺。
再如某些大学里面一旦出现学生跳楼，或者是以其他方式自杀的情况。学校公关部马上会启动应急预案，联系附近的移动电信和联通公司封锁任何关于自杀的消息。同时马上监控校园内部的论坛，对于出现相关的信息，马上秒删内容。防止此类信息外泄。
公关部还要起到舆情监控的作用，一旦发现，外面的媒体有关于，学校内部某些老师，或者是教授的负面新闻。就会及时作出应急预案。对于有负面新闻的老师和教授，根据内容的严重性，给予相应的处分，并公报媒体，消除不良影响。
发现有重大的舞弊情况，学校还会及时给予纠正，撤销，颁发的证书。比如说前段时间某明星的博士学位就因为博士论文重复率超过30%，而被取消了。
学校的品牌，是在舆论的基础上建立起来的，一个学校只有好的舆论氛围，才能够招到优秀的学生，只有优秀的学生才能够在科研项目上取得重大的突破。否则，有再好的教授也是巧妇难为无米之炊。
此次“摸腚门”事件，校方至此没有发表任何回复，请问清华大学该如何公关，才能有效解决此次事件
不需要任何公关，成年人的大学生会解决好自己的问题，有法律有道德情操，大学给予成年人更多是专业专注的选择题。
清华大学光华学院新生开学典礼，院长让一个学生代表发言说自己为什么要学金融，学生对院长说自己不敢说心理话，院长鼓励学生求真务实表达自己内心，学生说了自己的动机后，光华学院院长和教授一片哗然，学生原话是：学习金融是为了骗教授们投资本金。这个段子在互联网流传开来，背景是清华大学几位教授贪图高利购买非法私募基金和理财产品被骗。
金融教授被半桶水江湖金融专家骗了身价，这不是专业技术问题而是让人性的弱点交易。这一次清华学姐说学弟性骚扰自己，学弟没有忍气吞声而是要掉监控和找证据证明自己没有作出非礼行为，学姐最后承认自己敏感而错怪学弟，学弟要求其赔礼道歉和恢复名誉。这件事做的很不错，清华大学没有大惊小怪，教授们不是学生们保姆，成年大学生有足够能力为自己负责。
翟天临应该如何正确应对“博士论文”事件为什么
演好戏。演员就是应该好好演戏，其他的少考虑。啥都想要，最后啥也得不到！戏演的挺好的，去读什么博？艺人们演员们其实主要的还是靠天赋，靠形象思维。而读博那是要做学问的，主要是理论思维，这恰恰是演员们的短板。当然，艺人们都很聪明，但他们的聪明主要表现在他们的世故他们的圆滑上，表现在他们的江湖气上，自古以来都是这样的。所以，翟天临以后应该好好的去演戏，做一个演员该做的，别也想着去当学者。
你觉得中国现在有必要开展一场反学术不端的追查吗
现在的学术不端走入了误区！大部分人把学术不端简单认为是抄袭！学术不端不是简单的抄袭，学术不端应该是在研究方法研究材料章法布局等方面没有一点创新，把抄袭拼凑别人的文章，最后把与别人一样或类同的观点，作为自己研究的结果！
如果把文字抄袭或重复作为学术不端，若干年过后，科研工作者将没有语句或词语运用，因为所有的汉字组合，无论通不通顺都被前人用过了！只要任意一句话就会和别人的重复！真的到了那一天，现在的学术不端检测将是罪魁祸首。
我认为，整段材料或文字引用不要紧，只要能合理推出新的结论。比如重复去年网上比较热的韩**学术论文（最后撤稿）的试验和表述，如果能实验成功就不怕某一段或两段与他重复。所以重点不在材料或句子，而应该在观点和新结论。因为科研的生命在于创新。当然没有结论创新加上重复别人的文章更不行！我担心的是，如果论文的编发或评奖把重点放在查重上，若干年后，随便一段话，每一句都会和若干年前上传的数据库里张三或李四或王五或赵六的语句一字不差，因为汉语言文字基本上就那么多，词语组合也就那么多，总有尽头。
欢迎文雅辩论，不喜欢盲目的乱喷。
