本文目录
- 有人说“喜欢讲道德的人，往往都是穷人”你怎么看
- 资本有没有人性讲道德吗
- 关于人格与品德讲话稿的写作素材有哪些
- 为什么要讲道德，讲诚信
- 和流氓无赖讲道理讲道德有用吗
- 现代社会知道讲道德对我们有什么好处
- 一个讲卫生的人和一个讲道德的哪个更长寿
- 讲道德不重要了国家是否可以立法对突破道德底线者以刑法
- 胡适说讲究制度和法律，社会的道德会慢慢回归，如果一味的讲道德，社会会充满伪君子吗
- 资本讲道德吗
有人说“喜欢讲道德的人，往往都是穷人”你怎么看
也许有些道理，才发现，喜欢讲道德的人，往往是穷人。喜欢讲慈善的人大多是富人。因为穷人讲道德它就致不了富，而穷人讲慈善缺少资金。而富人金钱有余，施含穷人，作些慈善，只求得精神上慰籍，灵魂上安稳。但啥也不是绝对，还要看性格、环境与条件是否应允。
资本有没有人性讲道德吗
资本犹如金钱一样只是物体，就像桌椅板凳碗筷锅勺，怎么可以通人性讲道德呢？它只不过是人使用的工具而己。
题主可能是说资本家，少写了一个字吧，但既然头条君审核通过，只有就事论事回答问题，免得节外生枝和头条君闹分歧。
没看评论区的答问，如果是说资本家，这提问一定火爆，会有很多高人有真知灼见的回答，一字之差真可惜了一次好机会。
关于人格与品德讲话稿的写作素材有哪些
1.人人为党添彩，党才光彩；人人为党分忧，党才少忧；人人为党尽力，党才有力。
2.人生最大的成功，莫过于做人的成功。
3.当官一阵子，做人一辈子，当官从政人品做底子。
4.人品是一种责任心，是一种作风，更是一种品质。
5.道德可以弥补智慧上的缺陷，但智慧永远弥补不了道德上的缺陷。
6.人的两种力量最有魅力，一种是人格的力量，一种是思想的力量。
7.品行是一个人的内涵，名誉是一个人的外貌。
8.做人德为先，待人诚为先，做事勤为先。
9.一个人的最高境界是爱别人，一个共产党员的最高境界是爱人民。
10.公道正派，是一种人格情操、一种思想境界，是领导干部为官做人的第一修养、第一准则、第一信条。
11.贪欲是修身养德的大敌。
12.个人自重，不贪财、不贪色、不贪利；对人尊重，重人格、重劳动、重权益；办事稳重，讲原则、讲程序、讲效率。
13.挫折面前不失志，荣辱面前不失节，诱惑面前不失态。
14.正直和诚实是安身立命的根本。
15.能宽容有过于自己的人、对自己有成见的人，会得到更大的帮助和回报。
16.勇敢不是没有畏惧，而是最终战胜了畏惧；坚强不是毫不懦弱，而是最终克服了懦弱；公正并非毫无私情，而是最终拒绝了私情；廉洁并非从无贪欲，而是最终顶住了贪欲。
17.做人要有厚度，做官要有气度，对组织要有纯度，对事业要有浓度，对批评要有风度，对工作要有精度，对部属要有温度，对是非要有尺度。
18.做人要有志气，做事要有底气，做官要有正气。
19.靠素质立身，靠勤奋创业，靠政绩进步，靠品德做人。
20.凭良心说话，凭本事吃饭，凭骨气做人。
21.对上级不媚，对同级不损，对下级不伪，对自己不私。
22.用强过自己的人，成功越近；用比自己差的人，成功越远。
23.欣赏别人是一种境界，善待别人是一种胸怀，关心别人是一种品质，理解别人是一种涵养，帮助别人是一种快乐，学习别人是一种智慧，团结别人是一种能力，借鉴别人是一种收获。
24.多留财富，少留包袱；多留风范，少留遗憾；多留经验，少留缺陷。
25.领导者应当学会倾听，学会微笑，学会赞扬。
26.以过硬的素质服人，用高尚的人格聚人，靠扎实的作风带人。
27.基层喜欢的领导干部，有勤快的“腿”，有踏实的“脚”，有清醒的“脑”，有滚烫的“心”，有亲切的“脸”，有清白的“手”。
28.闻“诤言”不怒，闻“微言”不弃，闻“褒言”不喜，闻“错言”不怨，闻“无言”不安。
29.立身靠信，立业靠勤，立世靠才，立功靠拼。
30.容言勿压制，容过勿苛求，容嫌勿报复。
笔者供职于省直机关部门，负责文字综合工作，欢迎点击右上角“+关注”关注头条号或搜索关注‘’公文选萃‘’微信公众号，查看笔者是怎样分门别类整理素材、提升办文能力的。
为什么要讲道德，讲诚信
讲道德讲诚信中华民族优良传统，
讲道德讲诚信自觉约束尊纪守法。
讲道德讲诚信自立自强良智起点，
失道德不诚信罪恶之源祸国殃民！
人无道德诚信如同畜牲必失理智，
贪婪成性目无法纪自然损人害己！
讲道德讲诚信和谐安宁国泰民安，
金钱至上你争我夺哪来精忠报国？
汪精卫张国涛有始无终德信何在？腐败官员失德信违法乱纪失前程！
讲道德讲诚信德高众望福泽乡里，爱国家尊亲重师知恩图报走正道！
讲道德心明眼亮讲诚信四通八达，人心齐力无穷意志坚水到渠自成！
深入改革科学强国共创共享正道，复兴中华人尽才物尽用共创辉煌！
和流氓无赖讲道理讲道德有用吗
和流氓无赖讲道理讲道德是没用的。
首先要弄清楚流氓无赖的称呼是怎么配上去的。
流氓无赖顾名思义，是指品质恶劣、不务正业、为非作歹，下流下作、赖皮不要脸的人。
这种人遇事是不会按常理出牌的，他们什么事都会以自我为中心，目中无人。
这种人跟他讲道理，他们根本就不明白什么是正道理，他们心目中只有歪道理。
这种人跟他道德，他们本身就没有道德底线，再好的道德标准对他们也是挂到嘴边，他不可能也不会去遵循这些标准。
这种人的表象多种多样，有的油嘴滑舌，有的外表光鲜，有的官冕堂皇。
尤其像美国务聊蓬佩奥这些政治流氓就更表现出不一般的形象，但他们说话办事集流氓无赖于一身，想把这次疫情甩锅中国的流氓无赖行为是一样的。
当然对于个别流氓无赖，对他们讲感情还是有点作用的，毕竟他们也是人，也会有感情，在感情面前有时还会起点作用。
不过治理流氓无赖最有效的办法还是法制，他们在法制面前只能老老实实，恭恭敬敬。
现代社会知道讲道德对我们有什么好处
谢邀！这个问题，本人认为，每个人的向前发展，主要体现在工作和生活中的最大成功！从中离不开本能方面的勤奋和努力！其中包括政治素质强、有一定的道德底线！实际上讲道德办任何事件，是最大的人生理念！通俗讲道是根、德是本，凡事用正确道德观，去看、去做，成功率是很大的！比如讲在工作中，明明自已吃了很多苦，努力的想把事办好，就是需要时间，这时出现领导责疑、同事误解，从中受了不少的委屈，对此只能作一些说明，决不可以争高低，从道德论理讲，怀着感恩的心、对待企业，不负领导和同事的重托！不负这份薪酬！坚决把工作做好、由时间来体验！当然在生活中，不关对亲人、朋友，同样如此，想人所长要想得多一些，大事化小、小事化了，不需锦上添花、但要雪中送炭！发挥最大的人性化！任何事件，就迎刃而解了！由此也是讲道德的好处！此解答，如不当之处、请见谅！
一个讲卫生的人和一个讲道德的哪个更长寿
一个讲卫生的人和一个讲道德的人哪个更长寿？问题问的有点奇葩。一个人讲卫生固然重要。和讲道德相比就不那么重要了。讲道德是心理卫生。一个人要坦坦荡荡。心胸开阔。待人做事要讲文明。遵守公德。乐观豁达的心胸。病由心生，保持一颗积极向上健康的心态。也能提高寿命。
讲道德不重要了国家是否可以立法对突破道德底线者以刑法
古今中外，三教九流，三百六十行都应该讲道德，讲仁义礼智信。不论你从事什么工作，也不论你在什么场合，不守道德至上，就会寸步难行，人断道尽了。道德不用立法，从孩童教育着手，视道德为做人之本，为人处事之首，才是我们应该做的。不讲道德，不按常理出牌的人总是少数，无伤大雅。社会在发展，社会在进步，我们的思想观念，我们的道德观也应该虽之进步。树立正确的人生观，支持正确的人和事，讲道德树新风，从我做起，我们生活的大环境，就会和谐充满阳光！
胡适说讲究制度和法律，社会的道德会慢慢回归，如果一味的讲道德，社会会充满伪君子吗
我是萨沙，我来回答。
个人认为胡适的观点完全正确。
很多中国人第一次到欧美国家生活，第一就会觉得夸张：法律太多，规则太多。
都说美欧自由，这么多条条框框怎么自由？
开始大家觉得极为不适应，闯红灯都会被告，随地吐痰会被重罚，同女同事开个黄色玩笑就能坐牢。
但生活了一段时间后，开始了解这套制度的意义。
其实所谓欧美自由社会、民主社会，并不是你想做什么就能做什么。
而是首先国家告诉你，什么是不能做的。然后，你在你能做的范围内，可以随心所欲，只要不违法就可以。
所以，在立法时考虑到维护社会道德，执法又比较严格，老百姓在遵守法律的同时，社会道德会逐步变好，这是潜移默化的。
反例就是。
在委内瑞拉，查韦斯规定穷人去超市抢劫食物没罪。于是人人都去抢，从开始只抢食物，到什么都抢。从开始抢劫不伤人，到先杀人再抢劫。从开始的穷人抢劫，到最后什么人都抢，连警察都去抢劫。
本来委内瑞拉社会治安还是凑合的，到今天委内瑞拉被公认为是拉美最不安全的地方之一，街头行走的危险程度超过邻近的垃圾国家墨西哥。
更夸张的是，社会道德开始沦丧。该国人开始不愿意去工作，却以抢劫到东西为荣。
资本讲道德吗
对于这个问题，我们必须清楚这一点，资本是逐利的，它是以追求利益最大化为目的的。如果，资本讲道德，它就不可能有利益的最大化。
关于这个问题马克思有一段精彩论述，马克思认为：“资本是逐利的，甚至是“喝血”的。”
“资本怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样，一旦有适当的利润，资本就会大胆起来。有50%的利润，它就铤而走险。为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律。有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒着绞死的危险。”
资本在追求利益最大化时具有狼性，即凶、残、暴、狠。它会不顾忌一切，疯狂的进行资本掠夺。资本获利都是呈几何级数增长。所以，一个资本家，往往会在较短时间获取较大利润。同时，在参与市场竞争中一些资本家脱颖而出成为金融巨头或金融寡头，然后形成了社会财富高度垄断的局面。
在美国、欧美等西方资本主义国家，资本的竞争尤为激烈，从而加剧了严重的两极分化。在西方资本主义国家是富人的天堂，穷人的地狱。如果资本讲道德，就不会那么严重的加剧两极分化。
总之，一句话，资本的本质是逐利的，为了利益的最大化，它会不顾一切地甚至是干出灭绝人性的罪恶行径。它所遵循的是“适者生存”的丛林法则，对穷人进行无情的财富掠夺。所以，马克思恩格斯发现资本的残酷性，并一针见血地指出了资本的贪婪性，马克思曾经说过：“资本来到这世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”为人们认识资本的本质特征提供了理论依据。说资本讲道德只不过是自欺欺人，或者是欺骗穷人的迷魂汤而已。
